【摘 要】
：
美国学者高彦颐指出,随着17世纪江南地区经济文化的发展--包括出版、坊刻的繁荣、书商的活跃以及读者大众的涌现,晚明书籍出版的商业活动和市场扩大,引发了前所未有的出版繁荣,她在《闺塾师》一书首次将之称为"出版革命"。"革命"应指从传统(tradition)到近代(modern)天翻地覆的根本性变化,而发生在出版业的这一根本性变化,至少可以从"新出版"形成的四个方面,如印刷技术、文本内容、载体形式和管理体制等切入。而以此四项指标来衡量,17世纪的江南地区或明清书业都谈不上产生了"出版革命"。中国出版界的根本性
【机 构】
：
复旦大学历史学系,上海200433
论文部分内容阅读
美国学者高彦颐指出,随着17世纪江南地区经济文化的发展--包括出版、坊刻的繁荣、书商的活跃以及读者大众的涌现,晚明书籍出版的商业活动和市场扩大,引发了前所未有的出版繁荣,她在《闺塾师》一书首次将之称为"出版革命"。"革命"应指从传统(tradition)到近代(modern)天翻地覆的根本性变化,而发生在出版业的这一根本性变化,至少可以从"新出版"形成的四个方面,如印刷技术、文本内容、载体形式和管理体制等切入。而以此四项指标来衡量,17世纪的江南地区或明清书业都谈不上产生了"出版革命"。中国出版界的根本性的"革命",从时间上看是在晚清开其端,持续了大约近百年的历史过程。1897年商务印书馆的创办标志着中国"出版革命"的正式展开。如果把中国"出版革命"的历程分成若干阶段,那么,1843-1897年这一阶段可称之为"新出版",作为中国"现代出版"的序章;1898-1919年为"出版革命"的高潮阶段;1920-1937年为"现代出版"的稳定和渐趋进入低潮。而从19世纪40年代至60年代形成于上海的"出版革命"之第一阶段,即传统出版到现代出版的发轫阶段的"新出版"来看,从空间上考察,"出版革命"是从江南书业向上海的空间转移开始的。发生在近代上海的中国"出版革命"有两个重要的资源,一是西方新式出版技术和新知识的输入,一是作为上海城市腹地的江南书业资源。
其他文献
互联网新闻的免费浏览容易使人产生这样的错觉:传统媒体靠经营互联网新闻是无法赚钱的.其实,传统媒体生产的新闻一直在被售卖,只不过钱被“谷歌”这样专门搜索、汇总新闻的家
能所相资是中国哲学认知主体体认客体对象的重要元理。先秦时曾以所以知与所知分别认知主体与客体,即主体认知能力与客体认知对象。能知是人所具有之本性,行为的实践是主体能知作用于客体对象的行为活动。这体现为知行难易,不行而知;听言观行,良知良能;知行符验,知行合一;定慧相济,知先行后。人类在实践活动中,认知与实践互发互进,把自身超拔为为天地立心的认知世界和改进世界的主体,而把天地万物当作认知和改进的客体对象,这就造成主体世界和客体世界的二重化。认知与实践的二重化,亦使概念与实在二重化。哲学概念是爱智慧的结晶。概念
本刊讯日前,国家新闻出版总署报刊司司长王国庆一行在湖北省新闻出版局局长张儒芝等的陪同下,来到我社视察。在听取了湖北教育报刊社社长、总编辑方腊全的汇报后,王司长对
R
习近平新时代中国特色社会主义思想是一个内涵丰富、逻辑严密、博大精深的科学理论体系。其基本结构是:中国特色社会主义理论主题、辩证唯物主义和历史唯物主义的哲学基础、
广义的现代主义包含古典主义和狭义的现代主义,即早期现代主义和后期现代主义。现代性是现代主义的实质,但需要区分早期现代性和后期现代性。后现代性是后现代主义的核心,而后现代主义应被视为当代主义的一部分。从福柯的视角看,1960年代以来的西方哲学可以被命名为具有当代性特征的当代主义。现代性反思和当代性描述共同构成了当代主义。这意味着思维的空间模式优先于时间模式,表明了异托邦思维对乌托邦思维的取代,阐明了三维时间中的现在优先于过去和未来,说明了观念性最终让位于物质性。
提出并验证一被动式光纤网络PON监控系统,以外部宽带ASE(Amplified Spontaneous Emission)光源注入光纤光栅FBG(Fiber Bragg Grating),进行监控系统设计测试。发现光纤端面及
"天人合一"是中国文化中一个最古老的观念,几乎与中国文化的形成相同步,但在漫长的历史演变中,它依次经历了四种形态,这就是王权天授、礼乐文明及其实践落实、个体道德根源以及宇宙生化论基础上的天人比附四种类型。直到理学的开创者张载,传统"天人合一"的含义才形成了一种新突破。张载的天人合一从肯定"天无心,心都在人之心"起始,通过"稽天穷地之思",首先剥离古人加于"天"的神性主宰与道德根源的含义,从而仅从生生的角度肯定"天地之大德曰生",进而通过"诚明两进",形成本然存在层面的"与天地参"和功夫实践中的"与天为一"
列宁在《国家与革命》中根据马克思和恩格斯的论述,阐明了国家的本质是阶级矛盾不可调和的产物,是阶级统治的工具。丹尼尔斯和泰克西埃质疑国家不单纯是“阶级统治的工具”它可能成为“独立的统治力量”;尼尔·哈丁和斯考切波质疑把国家仅仅视为“阶级统治的工具”,过于轻率和简单化。回应这些质疑,有助于澄明马克思主义国家本质理论丰富而深刻的内涵,明晰其重要的现实指导意义,从而推进国家治理现代化。
空间是社会生活的基本展开形式,也是人们认识社会及其环境的基本感知途径[1]。现代城市空间的变迁在很大程度上是国家干预和规划的结果,规划是国家进行空间生产、推动空间变迁的制度化与合法化的手段。居住空间是空间规划的重要内容,是人们日常生活的重要场所。在居住空间中,人们展开社会交往、倾注个人情感,建构了具有自身传统、情感与历史的单位,不仅生产了充满特色的社会关系结构,还孕育了基于文化意义与社会内涵的多维生活空间。空间规划通常采用分而划之与分而治之的方式,城市空间内部存在不同程度的分割,人们的日常生活也呈现出多维
在西方视域下,公共领域作为国家权力与私人领域的中间结构,是社会发展过程中不可或缺的要素。中国村落公共空间是构建村民社会公共关联的重要场所,村民在公共空间中可就彼此相关的事务表达各自意见,经协商达成理性共识,进而形成规范行动者行为的公共舆论,最后达成集体行动,以实现公共利益。但近年来,在各种现代化因素影响下,中国乡村公共空间产生衰落危机,并由此引发沟通不畅、村民“原子化”程度加剧、村集体行动力下降等负面影响,乡村基层社会面临失序解体。而在移动互联网时代,村级微信群这一崭新实践形态,在乡村主体严重流失的背景下