论文部分内容阅读
目的对比分析纳洛酮与纳美芬治疗急性酒精中毒的效果。方法以88例急性酒精中毒患者为研究对象,随机分为A组(给予盐酸纳洛酮治疗)和C组(给予盐酸纳美芬治疗),各44例。对比两组治疗后的临床疗效、意识恢复以及肝功能情况。结果治疗后,C组总有效率(95.45%)显著高于A组(54.55%)(P<0.05),清醒时间和临床症状恢复时间均短于A组(P<0.05);两组治疗后CK、ALT及AST值无显著差异(P>0.05)。结论对于急性酒精中毒患者,应用纳美芬治疗,相对纳洛酮而言,可显著提高临床疗效,缩短症状缓解时间,可作为治疗的首选药物。