我国现行的刑事附带民事诉讼制度建立在“刑事优先于民事”的基础上,是一种“先刑后民”的程序模式.该模式在1996年修改的刑事诉讼法中正式确立,第七十八条规定:“附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判,只有为了防止刑事案件审判的过分延迟,才可以在刑事案件审判后,由同一审判组织继续审理附带民事诉讼”.2012年刑事诉讼法进行大规模修改,但该条被原封不动地保留下来,成为新刑诉法第一百零二条.可以见得,“行刑后民”模式经历十余年的实践,适应我国的发展需求,所以才会被照搬到司法的新发展阶段继续适用.然而,实践中所暴露出来的问题验证了“理想很丰满,现实很骨感”的发展现状.我们本以为,刑事法庭先行解决被告人的刑事责任后,又可以根据刑事审判中所认定的事实情况,快速地对民事赔偿问题作出相应的裁决.然而“先刑后民”模式属于一种理想化模型,在绝大多数刑事审判中均无法实现.故本文旨在对刑事附带民事诉讼现行的程序模式加以检讨,以期提供相应的改革建议.