一直有点纳闷：偏爱意大利的黄健翔在激情难抑的几分钟内稍稍“失态”，竟然酿出如此大的风波，甚至需要向广大观众公开道歉：“我不恰当地把个人对球队的热爱和自己的岗位角色相混淆了。我在最后几分钟内的解说不是一个体育评论员应该有的立场，我再次真诚地表示歉意！”那么，究竟是谁给了他这么大的压力，他的解说发生了什么样的后果？
　　就理所当然地猜想：澳大利亚不干了！人家“伟大的意大利”被“伟大的中国人民”如此称颂，咱澳大利亚就不“伟大”了？就值得你这般为另一个伟大的国家欢呼雀跃？我们要讨个说法，要还以同样“伟大”的称呼！
　　如此“反弹”，才需要兴师动众。
　　匪夷所思的是，澳大利亚人民似乎无动于衷，他们没有任何不良反映，我浏览到路透社就“解说风波”所做的跟踪报道中有这样的内容：“正在准备澳大利亚总理约翰·霍华德访华的北京澳大利亚使馆的发言人表示，她并没有发现使馆里有人在抱怨黄健翔的解说。”其实我们低估了澳大利亚人心胸的宽广，对于一个历史上与中国没有任何过节的国家，同时也是一个崇尚自由、民主、人权的国家，他们的人民不会因为一名中国足球解说员在激情解说中的某些言语而追究纠缠，他们或许觉得是再正常不过的个人激情表演，没有把一个足球解说员放大到“代表国家鄙视咱国”的程度。人家没有这样的思维习惯，也从来不善于这样的小儿科。
　　是我们的伟大的有政治觉悟的中国观众在替澳大利亚人民越俎代庖地抱不平，他们一个个都是政治水平极高的政治家外交家，懂得如何通过组织和领导迫使黄健翔“公开道歉”，让他从此懂得分寸——“后果”竟是来自自己的阵营，黄健翔得罪的不是理该“严正抗议”的澳洲球迷，而是吾国观众，原来如此！
　　遂联想到在一些国际赛事上，澳洲运动员经常会有“潇洒举动”，比如某马拉松运动员跑着跑着，突然就退出长阵，且笑眯眯地看着他人从旁穿梭而过。中国记者追问，好不容易等到的赛事就这样轻易放弃了？答曰：我感觉状态不好，跑不动了。就这么简单。他的同伴也没有惋惜鼓劲之类的表情和举动，而是勾肩搭背相携而去。对于中国记者的追问和诧异，人家一笑了之，仿佛在说：瞧，你们还在蒙昧时代，至于大惊小怪吗？
　　也许，吾国的思维是：一切关乎政治。而彼国的思维是：一切关乎人性。一想到国人的“一切关乎政治”的思维死角，就觉得悲哀。政治大国把一切都政治化神圣化严肃化，无论屁大的小事都要上升为“现象”而发起讨论，一讨论就一定要有个权威说法，说法一定要体现政治水平。什么人性、人权、个性，统统淹没在政治说法的汪洋大海之中——呜呼哀哉！