摘 要：为探讨新型杀菌剂对小麦白粉病的防治效果，以小麦品种为龙辐麦19位试材，研究3%苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂对小麦白粉病的防治效果。
　　关键词：3%苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂；小麦白粉病；防治效果
　　小麦白粉病是小麦生产上的主要病害。一般年份减产10 %～20 %，重病年份减产可达30 %以上。在目前小麦品种对白粉病的抗性普遍较差的情况下，药剂防治成了控制病害的重要手段。但单一杀菌剂的长期使用，极易使病菌产生抗药性，从而失去防治效果。为有效克服抗药性的产生，使用新型杀菌剂以满足生产需要，同时也为防治该病提供安全、有效的适宜剂量用药参考，于2013年进行了3 %苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂对小麦白粉病的防治试验。
　　1 材料与方法
　　1.1材料 试验药剂为3 %苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂（郑州万安特农化产品有限责任公司提供）；对照药剂为30 g/L苯醚甲环唑悬浮种衣剂（瑞士先正达作物保护有限公司产品）、60 g/L戊唑醇种子处理悬浮剂（德国拜耳作物科学公司产品）、2 %吡虫啉颗粒剂（湖北省天门斯普林植物保护有限公司产品）和17 %多菌灵·三唑酮·克百威悬浮种衣剂（洛阳市嘉创农业开发有限公司产品）。供试，较感白粉病。
　　1.2方法
　　1.2.1试验设计 试验设8个处理：A：3 %苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂15000 g/hm2；B：3 %苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂22500 g/hm2；C：3 %苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂30000 g/hm2；D：30克/升苯醚甲环唑悬浮种衣剂500 g/100kg种子拌种；E：60 g/L戊唑醇种子处理悬浮剂66.7 g/100 kg种子拌种；F：2 %吡虫啉颗粒剂22500 g/hm2；G：17 %多菌灵·三唑酮·克百威悬浮种衣剂11764.7 g/100 kg种子拌种；H：空白对照。小区长2 m，宽1 m，面积2 m2。每处理4次重复，随机区组排列。
　　1.2.2施药方法 施药方式为沟施，小麦播种时分别按各处理药量和小麦种子混合均匀后，与种子同播，种子处理的对照药剂，于播种前1天，分别按各处理药量，将定量种子与定量药剂放入拌种瓶中混拌均匀凉干，5月10日播种，播量15 kg/667 m2，垄上双行。
　　1.2.3接种方法 出苗后，将已发病的小麦盆栽均匀分布于各处理中，使其诱导发病。
　　1.2.4调查项目及方法 在试验期间目测观察并记录各处理小麦生长情况及有无药害发生。6月15日调查白粉病，每小区挖苗100株，调查记录每株的病级，计算病情指数和防治效果。DMRT法进行方差分析。
　　小麦幼苗白粉病病情分析标准：
　　0级：无病；1级：病斑面积占整片叶面积的5 %以下；3级：病斑面积占整片叶面积的6 %～15 %；5级：病斑面积占整片叶面积的16 %～25 %；7级：病斑面积占整片叶面积的26 %～50 %；9级：病斑面积占整片叶面积的50 %以上。
　　2 结果与分析
　　2.1对小麦的安全性分析 各药剂处理小麦生长正常，无药害发生。
　　2.2对小麦白粉病的防治效果 在空白对照白粉病平均病指为65.3的情况下，3 %苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂A、B、C三个处理的平均病指分别为35.1、31.2和25.4，防效分别为46.2 %、52.3 %和61.1 %；对照药剂D、E、F和G处理的平均病指分别为33.6、37.2、51.1和34.3，防效分别为48.5 %、43.0 %、21.7 %和47.5 %。经方差分析，3 %苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂三处理间，C处理的平均病指极显著低于A、B两处理的平均病指，而A和B两处理的平均病指差异不显著；C处理的平均病指极显著低于各对照药剂的平均病指；A处理的平均病指与对照药剂D、E和G处理的平均病指均无显著差异，而极显著低于对照药剂F处理的平均病指；B处理的平均病指与对照药剂D和G处理的平均病指均无显著差异，而极显著低于对照药剂E和F处理的平均病指；各个药剂处理的平均病指均极显著低于空白对照的平均病指。
　　3 试验结论
　　根据试验结果，3 %苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂对小麦白粉病有一定的防治效果，其防效为46.2 %～61.1 %，未见药害现象。生产中，建议以3%苯醚甲环唑·戊唑醇·吡虫啉缓释粒剂30000 g/hm2（有效含量900 g/hm2）与种子同播。