论文部分内容阅读
摘 要:高三试卷讲评课是一种特殊的复习课,也是使用频率很高的课,这种课堂效果的好坏会直接影响到毕业生高考备考的质量. 笔者通过对高三数学试卷讲评课现状的调查分析,结合自己的教学实践,总结出优化讲评课结构,并有效发挥讲评课教学功能的途径.
关键词:讲评课;暴露错因;优化解法;激发
高三总复习阶段,进行必要的针对性、适应性测试和练习是重要的教学环节,它能有针对地检查教学中存在的问题,是一种较为可靠的反馈资料,对后续的教学起着重要的导向作用. 因此,每次测试后的讲评课便是家常便饭. 重视并研究这类讲评课,提高讲评课的效率,通过讲评课启迪学生,不断提高自身的各种能力,化应试教育为素质教育是十分必要的. 但如何做到讲评到位,通过讲评确实使学生在训练的基础上得到巩固和提高,即有效地发挥讲评课的教学功能,优化讲评课结构,是广大一线教师要潜心研究的,笔者认为应做到“三评、三讲、四为主”,现分述如下:
[?] 三评
一、评错答,以防重蹈覆辙
每次测试的题目,学生有做对的,也有答错的. 讲评时既不能像记流水账似地给学生报一个答案,也不能不痛不痒地简单提示,更不能漫不经心地东拉西扯,而要有的放矢. 首先应着重于评错答,原因是学生训练中的错答往往具有迷惑性和潜在性,暴露了其思维的缺陷,如果不从数学概念,规律的知识源头上帮助学生理顺关系,从规范解题的思路上指点迷津,就很难使原来答错的学生得到理解,一些糊里糊涂歪打正着的学生得不到领悟. 再则,每位学生都有把每道题做好,渴望成功的欲望,他们后悔答错,也想远离错答,所以讲评错答,学生通常会全神贯注,效果好.
为了让讲评错答做得更好,我们应该做好两个准备,一是做好答错情况统计,即了解差错率,选差错率高的作为重点讲评内容. 二是做好错答情况分析,即全面了解错答原因. 例如,审题不清,概念模糊,计算出错,没有注意隐含条件等.
总之,每道题的错答都有其原因,我们只有通过认真批阅学生的试卷,才能逐一发现. 我们讲评时才能有板有眼,学生听了心服口服、心领神会.
对于错误率高、重复出错的问题,要作针对性地进行补练.
二、评优解,培养创新能力
每次测试,学生做对的是大多数,而错答的毕竟是少数,那么,正确解答的讲评价值在哪里呢?笔者的体会是要评其中的优解,即创新的解法. 原因是:对具体的数学问题的正确解答,有基本的思路,常规的解法是每位高三学生必须掌握的,而且已经形成正确的思维定式. 譬如:
三个非空子集,且S1∪S2∪S3=I,则下面结论正确的序号是:___________.
①CIS1∩(S2∪S3)= ;
②S1?(CIS2∩CIS3);
③CIS1∩CIS2∩CIS3= ;
④S1?(CIS2∪CIS3).
作为填空题,本题可以从文氏图或特殊法的角度考虑.
如:设全集I={1,2,3,4,5,6},S1={1,2,3}等. 但有的同学采用如下方法:
既然S3?I,不妨设S3=I. 于是CIS1∩(S2∪S3)=CIS1,CIS2∩CIS3= ,
CIS2∪CIS3=CIS2,所以①②④都不正确.所以选③.
要讲评优解,首先必须发现优解,所以讲评之前的准备工作为:做好分检工作,分题号逐一将解答结果正确的检索出来;认真仔细地复查正确的全过程,发现解法新颖、与众不同的做好记录,随即分析其创新思维之处.
三、评新题,增强应变能力
学生每次练习总会遇到一些陌生题型,这些生题对他们来说就是新题.我们之所以讲评新题,原因有二:一是学生面对新颖的数学问题有点不适应,答错率显得高;二是新题的新颖之处需要点拨,使之“一回生,两回熟”.
新题对教师同样也是陌生的,所以要提高讲评新题的质量,应做好以下准备工作:(1)摸清试题的新颖之处:①新题型;②知识点新的整合与衔接;③从新的角度去看待陈题;④是否有高等数学的背景. (2)全过程解答新题:自己要亲自重做一遍(不能光看答案),把握其中的解题步骤,体会解题的切入点,发现和预感出现卡壳而容易形成错解的地方,做到心中有数,讲述不慌.
在由知识立意转向能力立意的命题思想指导下,高考重点新题层出不穷,有些是陈题翻新. 所以,在讲评常规题、基础题时,我们要注意适当地进行变化拓展,赋予新意. 同时,针对不同的新题,做好及时归纳、总结解题的思路与策略.
[?] 三讲
一、讲共性和个性
讲评时,对于学生出现的共性问题应多花时间进行重点讲评,采取的方式是:注重以纲据本,多角度、深入浅出地阐述问题的实质,使学生对错解有深刻的认识.
例 设函数f(x)=-(x∈R),区间M=[a,b](a y=f(x),x∈M},则使M=N成立的实数对(a,b)有( )
A. 0个 B. 1个
C. 2个 D. 无数多个
学生看到这个题目觉得无从下手,找不到解决问题的切入点. 教师在讲评时一定要体现出研究函数的基本方法,即从研究函数的图象与性质入手.
本题中定义域x∈R,又-1-x<-x≤x≤x 当x∈[0, ∞)时, f(x)=-=-1 单调递减,又f(0)=0,函数f(x)是奇函数,所以f(x)在R上是减函数.
所以f(a)=b,
f(b)=a,即
-=b,
-=a,
则ab[1-(1 a)(1 b)]=0. 若ab=0,则a=b=0,与a 另外,有时为了进一步检查、巩固讲评效果,笔者对于少数学生出现的个性问题也会花点时间进行巧评,如:有的共性问题中就含有个性问题,那么在讲评共性问题时,对此个性问题稍做提示讲评;有时几个个性问题之间存在类型和深浅方面有一定联系,不妨设计一个综合题将其巧妙串联进行讲评;还有些极个别且有明显孤立性的问题,若时间不允许或不必在课堂内讲评,也可留做课后单兵教练.
二、讲思路和规律
进入总复习教学,必须由重视基础知识转移到综合能力训练上来. 试题的综合程度、难度普遍加大,这就要求教师在讲评中不能简单地对答案或订正错误,而要指导学生进行考点分析,即思考试题在考查什么知识点,这些知识点理解时有哪些注意点,该题是怎么考的,解题的突破口在哪里,什么又是最佳解题途径,这样才能培养学生的辨别分析能力. 故教师在讲评时应时刻做好思路、思维的示范,要将严谨、富有逻辑性的解题规范清晰地展现在学生面前,语言与板书也应力求简洁扼要.
三、讲发散和变化
高考每年所考的知识点是相对稳定的,而试题不同,命题人可以随便变化题意、角度,在题设条件的设问方式上推陈出新,但很多试题源于课本却又高于课本,因为变换情境,学生很可能就会由于思维定式而造成失分,此时善于分析和应变最为关键. 所以每道题按原题讲完之后,教师要把原题进行变化,与学生一起作解题后的小结与反思,对某知识从多个侧面、多个角度进行合理的拓展. 如:可以对原题的提问方式进行改变;对原题的结论进行衍生和扩展,由一般到特殊或由特殊到一般;也可把习题的因果关系倒置;还可把几道题目、几个过程进行组合,等等.这种训练应立足于基础,不可以求难,注重渐进、合理性,学生思维就会拓展开阔起来.
[?] 四个主体
一、以激励为主,创设良好的学习氛围
教师必须满腔热情地对待每一位学生,对学生的点滴进步要进行肯定,挖掘他们的非智力因素,激励他们奋发向上,对于每一次的检测成绩,无论好与差,教师都应该用理智的态度做好质量分析,对一些创新解法应通过投影或印发进行展示,让其他同学参考学习;而对考得差的学生,更应该以热情和敏锐的目光捕捉差中的“优点”,错误中的“合理”,细心寻找闪光点,使之胜不骄,败不馁;对于有放纵心理的学生,要注重思想教育,帮助他们树立奋斗目标;对于有自满心理的学生,要严格要求,使他们进一步刻苦钻研,达到一定的学习深刻;对于成绩优异的学生要在肯定成绩的同时指出他们今后的努力方向,让他们始终保持旺盛的求知欲. 这样做有利于形成乐观向上的学习氛围,体现整体功能大于部分功能的整体效应原理.
二、以学生为主体,调动学生的学习积极性
由于检测内容的综合性,检测目标的层次性,检测成绩的差异性,所以在讲评时老师不能以题论题,要以学生为主体,指导学生自查常规失分,运算、文字表达的准确性;自查对数学概念公式理解不透之处;自查逻辑推理是否准确充分,表达是否严密等.
三、以教师为主导,充分发挥教师的指导作用
教师要根据试卷特点,对整个试卷作归纳整理,把涉及的同一数学概念,同一数学思想方法或不同知识点的结合等做好分类处理,能根据不同的类型展开讲评,做到有针对性、剃度性,使大多数学生有收获.监视可以通过个别提问、小组讨论、判断正误等方式加以引导,使渗透在不同题目中的同一知识点或同一种方法得以归类和提升. 实践证明,那种机械地从头到尾以题论题,面面俱到的讲评,板演或全体校对答案的做法,其效果是事倍功半.
四、以思维分析为主线,重视能力培养
教师的讲评要有灵活度,对能力要求突出的问题应结合学生的实际情况,采用多角度调动学生学习积极性的方法进行点评,如猜想与证明、类比与联想、分类与归纳、等价转换、数形结合等,要把讲评的重点放在思路与方法上,关键是引导学生怎样正确审题,怎样在已知条件和所求结论之间搭建桥梁.
总而言之,试卷讲评是培养学生思维能力的重要途径,抓好讲评课是提高数学教学质量的重要环节之一. “讲评”不是一味地评错纠错,而是师生对教学效果的评析与交流,是平时课堂教学的总结和延伸,是教师又一次根据学生的反馈信息调整基本信息系统的开始. 同时高三进行几场有分量的质检与讲评,是学生知识、能力、心理素质的综合体现,也是教师的学识水平、教学经验的展示,应把握分寸,一场一个台阶,把学生引向更高的平台.
关键词:讲评课;暴露错因;优化解法;激发
高三总复习阶段,进行必要的针对性、适应性测试和练习是重要的教学环节,它能有针对地检查教学中存在的问题,是一种较为可靠的反馈资料,对后续的教学起着重要的导向作用. 因此,每次测试后的讲评课便是家常便饭. 重视并研究这类讲评课,提高讲评课的效率,通过讲评课启迪学生,不断提高自身的各种能力,化应试教育为素质教育是十分必要的. 但如何做到讲评到位,通过讲评确实使学生在训练的基础上得到巩固和提高,即有效地发挥讲评课的教学功能,优化讲评课结构,是广大一线教师要潜心研究的,笔者认为应做到“三评、三讲、四为主”,现分述如下:
[?] 三评
一、评错答,以防重蹈覆辙
每次测试的题目,学生有做对的,也有答错的. 讲评时既不能像记流水账似地给学生报一个答案,也不能不痛不痒地简单提示,更不能漫不经心地东拉西扯,而要有的放矢. 首先应着重于评错答,原因是学生训练中的错答往往具有迷惑性和潜在性,暴露了其思维的缺陷,如果不从数学概念,规律的知识源头上帮助学生理顺关系,从规范解题的思路上指点迷津,就很难使原来答错的学生得到理解,一些糊里糊涂歪打正着的学生得不到领悟. 再则,每位学生都有把每道题做好,渴望成功的欲望,他们后悔答错,也想远离错答,所以讲评错答,学生通常会全神贯注,效果好.
为了让讲评错答做得更好,我们应该做好两个准备,一是做好答错情况统计,即了解差错率,选差错率高的作为重点讲评内容. 二是做好错答情况分析,即全面了解错答原因. 例如,审题不清,概念模糊,计算出错,没有注意隐含条件等.
总之,每道题的错答都有其原因,我们只有通过认真批阅学生的试卷,才能逐一发现. 我们讲评时才能有板有眼,学生听了心服口服、心领神会.
对于错误率高、重复出错的问题,要作针对性地进行补练.
二、评优解,培养创新能力
每次测试,学生做对的是大多数,而错答的毕竟是少数,那么,正确解答的讲评价值在哪里呢?笔者的体会是要评其中的优解,即创新的解法. 原因是:对具体的数学问题的正确解答,有基本的思路,常规的解法是每位高三学生必须掌握的,而且已经形成正确的思维定式. 譬如:
三个非空子集,且S1∪S2∪S3=I,则下面结论正确的序号是:___________.
①CIS1∩(S2∪S3)= ;
②S1?(CIS2∩CIS3);
③CIS1∩CIS2∩CIS3= ;
④S1?(CIS2∪CIS3).
作为填空题,本题可以从文氏图或特殊法的角度考虑.
如:设全集I={1,2,3,4,5,6},S1={1,2,3}等. 但有的同学采用如下方法:
既然S3?I,不妨设S3=I. 于是CIS1∩(S2∪S3)=CIS1,CIS2∩CIS3= ,
CIS2∪CIS3=CIS2,所以①②④都不正确.所以选③.
要讲评优解,首先必须发现优解,所以讲评之前的准备工作为:做好分检工作,分题号逐一将解答结果正确的检索出来;认真仔细地复查正确的全过程,发现解法新颖、与众不同的做好记录,随即分析其创新思维之处.
三、评新题,增强应变能力
学生每次练习总会遇到一些陌生题型,这些生题对他们来说就是新题.我们之所以讲评新题,原因有二:一是学生面对新颖的数学问题有点不适应,答错率显得高;二是新题的新颖之处需要点拨,使之“一回生,两回熟”.
新题对教师同样也是陌生的,所以要提高讲评新题的质量,应做好以下准备工作:(1)摸清试题的新颖之处:①新题型;②知识点新的整合与衔接;③从新的角度去看待陈题;④是否有高等数学的背景. (2)全过程解答新题:自己要亲自重做一遍(不能光看答案),把握其中的解题步骤,体会解题的切入点,发现和预感出现卡壳而容易形成错解的地方,做到心中有数,讲述不慌.
在由知识立意转向能力立意的命题思想指导下,高考重点新题层出不穷,有些是陈题翻新. 所以,在讲评常规题、基础题时,我们要注意适当地进行变化拓展,赋予新意. 同时,针对不同的新题,做好及时归纳、总结解题的思路与策略.
[?] 三讲
一、讲共性和个性
讲评时,对于学生出现的共性问题应多花时间进行重点讲评,采取的方式是:注重以纲据本,多角度、深入浅出地阐述问题的实质,使学生对错解有深刻的认识.
例 设函数f(x)=-(x∈R),区间M=[a,b](a y=f(x),x∈M},则使M=N成立的实数对(a,b)有( )
A. 0个 B. 1个
C. 2个 D. 无数多个
学生看到这个题目觉得无从下手,找不到解决问题的切入点. 教师在讲评时一定要体现出研究函数的基本方法,即从研究函数的图象与性质入手.
本题中定义域x∈R,又-1-x<-x≤x≤x
所以f(a)=b,
f(b)=a,即
-=b,
-=a,
则ab[1-(1 a)(1 b)]=0. 若ab=0,则a=b=0,与a 另外,有时为了进一步检查、巩固讲评效果,笔者对于少数学生出现的个性问题也会花点时间进行巧评,如:有的共性问题中就含有个性问题,那么在讲评共性问题时,对此个性问题稍做提示讲评;有时几个个性问题之间存在类型和深浅方面有一定联系,不妨设计一个综合题将其巧妙串联进行讲评;还有些极个别且有明显孤立性的问题,若时间不允许或不必在课堂内讲评,也可留做课后单兵教练.
二、讲思路和规律
进入总复习教学,必须由重视基础知识转移到综合能力训练上来. 试题的综合程度、难度普遍加大,这就要求教师在讲评中不能简单地对答案或订正错误,而要指导学生进行考点分析,即思考试题在考查什么知识点,这些知识点理解时有哪些注意点,该题是怎么考的,解题的突破口在哪里,什么又是最佳解题途径,这样才能培养学生的辨别分析能力. 故教师在讲评时应时刻做好思路、思维的示范,要将严谨、富有逻辑性的解题规范清晰地展现在学生面前,语言与板书也应力求简洁扼要.
三、讲发散和变化
高考每年所考的知识点是相对稳定的,而试题不同,命题人可以随便变化题意、角度,在题设条件的设问方式上推陈出新,但很多试题源于课本却又高于课本,因为变换情境,学生很可能就会由于思维定式而造成失分,此时善于分析和应变最为关键. 所以每道题按原题讲完之后,教师要把原题进行变化,与学生一起作解题后的小结与反思,对某知识从多个侧面、多个角度进行合理的拓展. 如:可以对原题的提问方式进行改变;对原题的结论进行衍生和扩展,由一般到特殊或由特殊到一般;也可把习题的因果关系倒置;还可把几道题目、几个过程进行组合,等等.这种训练应立足于基础,不可以求难,注重渐进、合理性,学生思维就会拓展开阔起来.
[?] 四个主体
一、以激励为主,创设良好的学习氛围
教师必须满腔热情地对待每一位学生,对学生的点滴进步要进行肯定,挖掘他们的非智力因素,激励他们奋发向上,对于每一次的检测成绩,无论好与差,教师都应该用理智的态度做好质量分析,对一些创新解法应通过投影或印发进行展示,让其他同学参考学习;而对考得差的学生,更应该以热情和敏锐的目光捕捉差中的“优点”,错误中的“合理”,细心寻找闪光点,使之胜不骄,败不馁;对于有放纵心理的学生,要注重思想教育,帮助他们树立奋斗目标;对于有自满心理的学生,要严格要求,使他们进一步刻苦钻研,达到一定的学习深刻;对于成绩优异的学生要在肯定成绩的同时指出他们今后的努力方向,让他们始终保持旺盛的求知欲. 这样做有利于形成乐观向上的学习氛围,体现整体功能大于部分功能的整体效应原理.
二、以学生为主体,调动学生的学习积极性
由于检测内容的综合性,检测目标的层次性,检测成绩的差异性,所以在讲评时老师不能以题论题,要以学生为主体,指导学生自查常规失分,运算、文字表达的准确性;自查对数学概念公式理解不透之处;自查逻辑推理是否准确充分,表达是否严密等.
三、以教师为主导,充分发挥教师的指导作用
教师要根据试卷特点,对整个试卷作归纳整理,把涉及的同一数学概念,同一数学思想方法或不同知识点的结合等做好分类处理,能根据不同的类型展开讲评,做到有针对性、剃度性,使大多数学生有收获.监视可以通过个别提问、小组讨论、判断正误等方式加以引导,使渗透在不同题目中的同一知识点或同一种方法得以归类和提升. 实践证明,那种机械地从头到尾以题论题,面面俱到的讲评,板演或全体校对答案的做法,其效果是事倍功半.
四、以思维分析为主线,重视能力培养
教师的讲评要有灵活度,对能力要求突出的问题应结合学生的实际情况,采用多角度调动学生学习积极性的方法进行点评,如猜想与证明、类比与联想、分类与归纳、等价转换、数形结合等,要把讲评的重点放在思路与方法上,关键是引导学生怎样正确审题,怎样在已知条件和所求结论之间搭建桥梁.
总而言之,试卷讲评是培养学生思维能力的重要途径,抓好讲评课是提高数学教学质量的重要环节之一. “讲评”不是一味地评错纠错,而是师生对教学效果的评析与交流,是平时课堂教学的总结和延伸,是教师又一次根据学生的反馈信息调整基本信息系统的开始. 同时高三进行几场有分量的质检与讲评,是学生知识、能力、心理素质的综合体现,也是教师的学识水平、教学经验的展示,应把握分寸,一场一个台阶,把学生引向更高的平台.