关于转轮手枪的列装问题，各有不同观点，褒贬不一，笔者也就此谈谈个人看法。
　　警用武器一直选用军用装备，已很难满足使用要求
　　长期以来，由于公安部门没有设置专门的武器研究开发机构，警用武器一直选用军用武器，如54式手枪，64式手枪，77式手枪等，已经装备多年。现在这些枪支早已被军方撤装，换装为92式5．8mm及92式9mm手枪，而且由于多年没有订贷，工厂生产换装前手枪的相关生产线已经撤线。公安部门装备的这些枪支损坏后，零部件已很难配齐，恢复生产也相当困难。
　　
　　另一方面，国内治安形势发生了明显变化，既有刑事治安事件，也有大规模群体闹事事件，既有团伙持枪抢劫事件，也有个人劫持人质事件，还有打架斗殴事件等等。面对复杂的治安形势，公安干警只装备单一的军用枪支，根本满足不了现阶段的形势需求。
　　92式9mm手枪列入部队装备后，公安部门也部分装备了92式9mm手枪。经过试装，存在的主要问题是该枪威力过大，一枪即会毙命，甚至会伤及目标周围的无辜者，因此不适合装备广大公安干警。
　　警用武器与军用武器要求有很大不同。军队面对的是敌人，武器要能稳、准、狠地消灭敌人。而公安干警承担的任务是维护社会治安，使用的武器既要有一定的威力，又不能伤及无辜，既要保存自己，又要能制服歹徒，既能有效抓住“活口”，必要时又能击毙歹徒。因此，公安部门直接将军用武器“拿来”使用，显然不符合自身承担任务的要求。
　　公安干警携带9mm警用转轮手枪利于处理案件
　　现在基层干警虽然装备有54式、64式，77式手枪，但为了避免用枪不当，造成无辜伤亡，非十分必要，基层领导不愿干警带枪，干警在执行任务中也不愿带枪。每年因此造成大量基层干警的无谓牺牲。
　　山西省浑源县“1·22”袭警案就是如此。2003年1月21日，浑源县公安局刑警队接到报警后，中队长带领两名民警和一名司机未带武2S(只带一副手铐)去执行任务，传讯犯罪嫌疑人荣某时，刚给其左手戴上手铐，宋某反手从铺下拿出菜刀，当即将民警砍伤倒地，另一名民警空手与其搏斗，被其杀害，已受伤倒地的民警亦被其残酷杀害。
　　浙江省杭州市“1·4”持刀袭警案，也造成了警员的无谓伤亡。2004年1月4日，杭州市公安局萧山区分局治安大队副大队长带领3名协警未带武器执行任务，在萧山区新唐街道银通酒店404房间执行守候抓捕任务时，遭到犯罪嫌疑人持刀袭警拒捕，民警张某身中数刀，壮烈牺牲。3名协警也不同程度受伤。
　　如果民警执行任务时携带武器，损失会大大减小。民警携带转轮手枪，即使发射橡皮弹，也可以将犯罪嫌疑人击伤制服。
　　
　　公安干警装备9mm警用转轮手枪比装备92式手枪更适宜
　　
　　大多数干警在执行任务时，除面对歹徒外，还要面对周围的许多群众，如果使用92式手枪，由于其威力大，枪弹穿透目标后，还会伤及无辜，如未击中目标，枪弹产生的跳弹现象也很危险。即使是使用威力较小的64式手枪，也曾发生过跳弹伤人事件。天津市河西区“11·19”持械袭警案便是例证。2004年11月19日，市公安局某副科长带领4名民警前往河西区美宁公寓7号楼1门208室执行抓捕任务，犯罪嫌疑人身绑爆炸装置开枪拒捕，在楼道内的民警连开3枪，其中一枪击伤歹徒手指，另外两枪没有击中，但跳弹击中了另一名民警，该民警经医院抢救无效后牺牲。当时使用的就是64式手枪。
　　我们知道，64式手枪的初速为310m／s，弹头质量4．8g，其跳弹都可以致人死亡，而92式手枪的枪口动能是64式手枪枪口动能的2．5倍，其危险性就更大了。
　　新定型的转轮手枪弹弹头质量为4．5g，枪口动能仅仅是64式手枪的一半，是92式手枪的1／5，其远距离和跳弹误伤的危险性大大降低。并且转轮手枪除配用低侵彻普通弹外，还配用可以致伤歹徒的橡皮弹，可供执行任务的干警选择。
　　
　　不同警种应装备不同武器
　　
　　不同的警种承担着不同的使命，特警和缉毒警面对的可能是持枪团伙与歹徒，发生枪战的可能性非常大，他们装备的武器应具有较大的威力，如配用92式手枪、冲锋枪，狙击步枪等。而广大治安干警、巡警，他们就在群众周围工作，偶遇突发事件，应尽快制服歹徒，同时保证自身安全，尽可能减少群众伤亡，因而他们配备9mm警用转轮手枪比较适合。
　　以上意见只是个人见解，仅供参考。
　　编辑／魏开功