目的:比较辨证取穴配合刺络拔罐法与单纯刺络拔罐法治疗带状疱疹的疗效差异。方法:将86例患者随机分为观察组(43例)、对照组(43例)。观察组采用辨证取穴配合局部刺络拔罐治疗,分为肝胆湿热型、脾虚湿蕴型、气虚血瘀型,穴取曲池、足三里、三阴交等;对照组采用单纯局部刺络拔罐法。两组每日1次,7天为一疗程,2个疗程后统计疗效,1月后随访。结果:观察组愈显率为93.0%(40/43),优于对照组的67.4%(29/43)(P<0.01)。后遗神经痛:观察组发生率2.3%(1/43),对照组14.0%(6/43),观察组低于对照组(P<0.05)。分型比较:肝胆湿热型愈显率:观察组94.7%(18/19),对照组85.7%(18/21),差异无统计学意义(P>0.05);脾虚湿蕴型愈显率:观察组93.8%(15/16),优于对照组60.0%(9/15)(P<0.05);气虚血瘀型愈显率:观察组87.5%(7/8),明显优于对照组的28.6%(2/7)(P<0.05)。结论:辨证取穴配合刺络拔罐治疗带状疱疹,针对性强、疗效明显,可显著减少后遗神经痛,疗效优于单纯刺络拔罐法。