今年的中科院院士评选，在初选阶段，此前呼声极高的北大著名生物学家饶毅就出局。饶毅回国前，在美国西北大学任讲座教授，系这些年海归学者中的佼佼者。他的落选，在网上引起一片惊叹。随后，饶毅宣布，从此以后，不再参加院士的评选。
　　其实，饶毅的落选，在某些人看来，是意料之中的事。因为此前他曾放言批评中国的科研体制，说科研基金的取得，不是靠科研，而是靠走关系。其实，在当今之世，饶毅这样老老实实做学问的人，无论说没说过得罪人的话，想要得到院士的殊荣，恐怕都没那么容易。得到院士，跟取得科研基金一样，要走关系，而且是更加复杂的关系。
　　虽然说，现在的中国，得到院士的头衔，跟争取到科研项目一样，都得经过专家的评审，先匿名，后实名，似乎不能说，某个人得罪了有关部门，他就别想评院士拿项目了。但是，里面的人都知道，这些机构的那只“看得见的手”，依然起作用，而且作用相当大。道理很简单，在当今的中国，无论大学也好，科研机构也罢，如果本质上都是衙门，则衙门里通行的是权力逻辑，得罪谁，也不能得罪权力。在这样一个权力体系里，要得到好处，第一，不能得罪人，必要时，还得拍拍马屁。第二，要懂得如何运作。如果饶毅既得罪了人，而且他和他身后的北大，又没有很好“运作”的话，那么，饶毅的落选，几乎是无可怀疑的。从某种意义上说，饶毅无论学术做得有多好，来头有多大，参选院士，恐怕都是“自取其辱”。
　　现在的学术体系，要想得到什么好处，无论是获奖，拿什么奖的学者头衔，取得国家自然科学和社科基金的科研项目，单位评一级学科、重点学科、重点学科研究基地等等名堂，都得“运作”。两院院士是中国学术界金字塔的塔顶的桂冠，个人得到了，祖坟冒青烟，单位有人得到了，单位蓬荜生辉。一所大学，对外宣传，其中很重要的一项，就是说自己有多少个院士。这样的桂冠，凡是有实力的单位，都会力争的。跑关系不劳评选者个人，单位会出面，甚至组成专门的班子跑。主持的机构当然得打点，工作做到家。有可能做评委的人，肯定挨个跑到，个个拜到。这样的运作，具体有什么内容，大家都懂的。
　　就这样，学界变成了一个关系界。饶毅的落选，只是把这个关系界的面目暴露得比较清楚了而已，这里，认人，认关系，认……就是不大认学术。跟真正意义上的权力场一样，学界的逻辑，也是权力，权力的运作，权力技术的操作。而所谓的学术，只是评审时的点缀。一个大学，评职称时如此，一个科学院，评院士的时候，恐怕也是如此。
　　中国的院士，自打民国时的中央研究院开始，已经经历了三个阶段，最开始的时候，看学术，所以，民国时的中研院院士，个个都是学术大佬，无论怀有什么样的意识形态偏见，都不好说人家没学问。后来的学部委员，政治因素掺了进来，好些学部委员，其实只是政治家。现在，则变成了关系，一种衙门气、铜臭气混合的关系，这种关系，如果不是已经主导，也是正在主导着院士的评选。院士的评选，对某些人来说，已经变成了一个权力的角斗场，为着自己的利益，去争夺这个本来属于学术的桂冠，借以获取更大更多的好处。
　　中国的学界，学术活动已经开展了很多年了，但却一直没有形成良性的同行评议制度，而是放任行政力量操纵和主导。不仅不尊重自己同行中有价值的意见，连国外学界的意见，也不尊重，以至于把学术变成行政力量的婢女，权力花坛上的点缀。科学无国界，学术无国界。凡是叫个学术的东西，无论自然科学，还是人文社科，迟早都得和国际学界较量。据说，中国的科学界，已经有三个人评不上本国的院士，却成为美国的外籍院士了。这种事，估计怎么说，也不是中国科学界的荣耀，不意味着，我们的院士比人家的强。