论文部分内容阅读
摘要：同塔双回输电线路，其自身的特点与优势比较多，能够节省输电走廊;增加输电容量;降低建设成本等，都突出其自身的重要作用与价值，扩大其应用范围，尤其是在电网中的应用。同塔双回输电线路，各线路之间都存在一定的关系，就算是在单回线路的条件下，还是能够对平衡线路的均匀换位。而对双回架设操作的过程中，会受到不同因素的影响，对其整体效率产生不利，包括导线布置不合理、排列顺序不正确、换位方向不同等。
关键词：同塔双回;输电线路;电气不平衡度;改善措施
引言：
伴随着各个领域的迅速发展，电力需求也在不断增长，为满足各个领域的发展需要，我国政府和有关部门都在加大电力建设力度。但同塔双回线的实施环境复杂，存在着三相电流不平衡的问题，如果不及时解决，将会造成很大的影响。但是，由于线路参数不对称、负荷不准确等原因，通常会造成输电线路不平衡的情况，因此应对其线路进行设计，忽视了对线路自身不平衡度的分析。对此，需要对各影响因素的全面分析，制定出多样化的措施，既能解决其不平衡度的问题，又能确保工程项目的顺利开展与实施。
1同塔双回输电线路电气不平衡度的影响因素分析
1.1塔型因素影响
结合目前我国同塔双回输电线路的塔型分析，其包括伞形、蝴蝶型、鼓型等，不同计塔型都会对输电线路造成不平衡度的影响。需要结合同塔双回输电线路建設的需求综合分析，选取适合的塔型。例如：以鼓型塔型的应用分析为主，与伞形、蝴蝶型相比较，在同塔双回输电线路系统中，所产生的不平衡度情况相对比较低，所以对其系统整体设计与建设的过程中，建议选用鼓型。
1.2相序排列影响
对同塔双回输电线路的设计与建设，所采用的相序排列方式有很多种，不同类型的相序排列方法，都会对电气不平衡度产生不同程度的影响，因此，在对其设计时，就需要考虑到在具体应用的排列方式及所产生的不平衡度情况，把实施与分析产生的信息数据分析，以此为依据，选择出最适合应用的排列方法。除此之外，对具体影响因素分析完成后，主要考虑是对输电线路中不平衡度的降低。例如：以鼓型塔型为基础，其相序排列的类型主要包括：同相序、逆相序、异相序等。而逆相序又被细化为四种类型。以实际计算的结果为研究、分析的主体，考虑发现相序排列方式，对同塔双回输电线路系统不平衡度的影响比较小，在各项条件都相应的情况下，其不平衡度的数值为最大，而选择逆相序时，其不平衡度的数值为最小。因此，对同塔双回输电线路电气不平衡度的设计，建议选择逆相序形式，对其系统综合设计。
1.3换位方法影响
对同塔双回输电线路换位方法的研究，要以相序排列方法为基础，针对中同相序换位方法与逆相序换位方法分析，以前者为相同换位，以后者为反向换位，结合其设计的实际需求，对排列方法的合理选择。如果是在逆相序反向换位时，那么同塔双回输电线路输电系统的不平衡度最小，那么建议选择逆相序反向换位。如果是针对长距离的输电线路，那么就需要明确具体的位置，在该线路中设置两个换位线路，导线换位能够对同塔多回输电线路不平衡度降低影响，结合其不同的影响因素综合分析，制定出多样化的解决措施，结合具体的影响因素选择其解决的措施，才能够使其发挥出自身的重要作用。但是，如果选择的同相序、同向换位;逆相序、反向换位的方法，才能使各换位段线路相序排列保持一致，那么就建议采用异相序的方法。
1.4导线位置影响
导线位置是同塔双回输电系统设计中的核心内容，那么对其影响因素的全面分析，能够确保其导线位置设计方案的合理性、科学性与准确性。当导线位置处于提升的条件下，该系统内的负序就会产生不平衡度的情况，并且也在随之不断地提升，同时，零序不平衡度在下降，产生了不明显的效果。主要是由于导线的位置发生了变化，随之增加的情况下，零序的排列方式的不平衡度就会持续下降，无法抵消负序所产生的不平衡度。对此，需要及时地完善，最常用的方法就是使导线之间的相对距离降低。
2同塔双回输电线路电气不平衡度的改善措施
2.1合理选择塔型
针同塔双回输电线路电气塔型的选择，最适合、最常用的就是蝴蝶型塔型。能够满足大跨度输电体系的应用需求，并且，如果就是大跨度的输电区间，就只能选择蝴蝶型塔型进行输电。而伞形塔与鼓型塔，两者在应用的过程中，对该系统的应用要求比较相似，而伞形塔具备具有较强的防雷击性能。对鼓型塔型的应用，同塔双回输电线路电气不平衡度最小，只有合理地选择塔型，才能够满足系统的设计要求，最大限度地满足系统的输电要求。而对伞形塔的选择与应用，只有在防雷击的情况下才建议使用。
2.2确保相序排列的科学性
为了能够降低同塔双回输电线路电气不平衡，最主要的内容就是对其系统的优化与完善。对此类系统的优化，绝不是单纯地依靠更换塔型、重新配置线路的方式就能够对其的优化，最主要的影响因素就是相序排列的过程，确保配置方法的科学性。如果现在逆相序的方式，该系统中输电线路电气的不平衡度最小，那么就建议采用此方法，对输电线路系统合理地优化。并且此方法在实际操作的过程中简单、方便，具有较高的可操作性，满足系统完善与优化的各项需求。
2.3选择正确的换位方法
选择正确的换位方法，能够对降低同塔双回输电线路电气不平衡度，可以满足不同长度的输电线路设计需求，创新出多样化的换位方法，结合实际需求，选择合理的方法，确保整体的科学性。对其系统的实际优化，如果输电的距离低于100km，就需要及时地对其系统合理地换位处理，从而实现了降低各项成本费用的主要目的。
2.4明确导线位置
从整个同塔双回输电线路系统的角度分析，在建设的过程中就需要对导线位置的明确，一旦导线的位置提升，那么输电线路不平衡度的现象就比较明显，伴随着不为明显的零序降低情况。因此，缩短导线之间距离，使其控制在安全的范围内，能够同塔双回输电线路电气不平衡度逐渐地降低。
结语：
综上所述，为了能够降低同塔双回输电线路电气不平衡度，主要是针对其受到的影响因素分析，包括塔型因素影响、换位方法影响、相序排列影响、导线位置影响等，针对不同影响因素的分析，制定出合理的解决措施，能够满足该系统的发展要求，加强对输电线路电气不平衡度的控制，从而提升同塔双回输电线路的综合水平。
参考文献：
[1]吴成.江西电网220kV同塔双回线不平衡问题研究[D].南昌大学，2017.
[2]李辰.同塔双回特高压输电线路防雷研究[D].华北电力大学，2016.
江苏省南通市供电公司海安市供电公司
关键词：同塔双回;输电线路;电气不平衡度;改善措施
引言：
伴随着各个领域的迅速发展，电力需求也在不断增长，为满足各个领域的发展需要，我国政府和有关部门都在加大电力建设力度。但同塔双回线的实施环境复杂，存在着三相电流不平衡的问题，如果不及时解决，将会造成很大的影响。但是，由于线路参数不对称、负荷不准确等原因，通常会造成输电线路不平衡的情况，因此应对其线路进行设计，忽视了对线路自身不平衡度的分析。对此，需要对各影响因素的全面分析，制定出多样化的措施，既能解决其不平衡度的问题，又能确保工程项目的顺利开展与实施。
1同塔双回输电线路电气不平衡度的影响因素分析
1.1塔型因素影响
结合目前我国同塔双回输电线路的塔型分析，其包括伞形、蝴蝶型、鼓型等，不同计塔型都会对输电线路造成不平衡度的影响。需要结合同塔双回输电线路建設的需求综合分析，选取适合的塔型。例如：以鼓型塔型的应用分析为主，与伞形、蝴蝶型相比较，在同塔双回输电线路系统中，所产生的不平衡度情况相对比较低，所以对其系统整体设计与建设的过程中，建议选用鼓型。
1.2相序排列影响
对同塔双回输电线路的设计与建设，所采用的相序排列方式有很多种，不同类型的相序排列方法，都会对电气不平衡度产生不同程度的影响，因此，在对其设计时，就需要考虑到在具体应用的排列方式及所产生的不平衡度情况，把实施与分析产生的信息数据分析，以此为依据，选择出最适合应用的排列方法。除此之外，对具体影响因素分析完成后，主要考虑是对输电线路中不平衡度的降低。例如：以鼓型塔型为基础，其相序排列的类型主要包括：同相序、逆相序、异相序等。而逆相序又被细化为四种类型。以实际计算的结果为研究、分析的主体，考虑发现相序排列方式，对同塔双回输电线路系统不平衡度的影响比较小，在各项条件都相应的情况下，其不平衡度的数值为最大，而选择逆相序时，其不平衡度的数值为最小。因此，对同塔双回输电线路电气不平衡度的设计，建议选择逆相序形式，对其系统综合设计。
1.3换位方法影响
对同塔双回输电线路换位方法的研究，要以相序排列方法为基础，针对中同相序换位方法与逆相序换位方法分析，以前者为相同换位，以后者为反向换位，结合其设计的实际需求，对排列方法的合理选择。如果是在逆相序反向换位时，那么同塔双回输电线路输电系统的不平衡度最小，那么建议选择逆相序反向换位。如果是针对长距离的输电线路，那么就需要明确具体的位置，在该线路中设置两个换位线路，导线换位能够对同塔多回输电线路不平衡度降低影响，结合其不同的影响因素综合分析，制定出多样化的解决措施，结合具体的影响因素选择其解决的措施，才能够使其发挥出自身的重要作用。但是，如果选择的同相序、同向换位;逆相序、反向换位的方法，才能使各换位段线路相序排列保持一致，那么就建议采用异相序的方法。
1.4导线位置影响
导线位置是同塔双回输电系统设计中的核心内容，那么对其影响因素的全面分析，能够确保其导线位置设计方案的合理性、科学性与准确性。当导线位置处于提升的条件下，该系统内的负序就会产生不平衡度的情况，并且也在随之不断地提升，同时，零序不平衡度在下降，产生了不明显的效果。主要是由于导线的位置发生了变化，随之增加的情况下，零序的排列方式的不平衡度就会持续下降，无法抵消负序所产生的不平衡度。对此，需要及时地完善，最常用的方法就是使导线之间的相对距离降低。
2同塔双回输电线路电气不平衡度的改善措施
2.1合理选择塔型
针同塔双回输电线路电气塔型的选择，最适合、最常用的就是蝴蝶型塔型。能够满足大跨度输电体系的应用需求，并且，如果就是大跨度的输电区间，就只能选择蝴蝶型塔型进行输电。而伞形塔与鼓型塔，两者在应用的过程中，对该系统的应用要求比较相似，而伞形塔具备具有较强的防雷击性能。对鼓型塔型的应用，同塔双回输电线路电气不平衡度最小，只有合理地选择塔型，才能够满足系统的设计要求，最大限度地满足系统的输电要求。而对伞形塔的选择与应用，只有在防雷击的情况下才建议使用。
2.2确保相序排列的科学性
为了能够降低同塔双回输电线路电气不平衡，最主要的内容就是对其系统的优化与完善。对此类系统的优化，绝不是单纯地依靠更换塔型、重新配置线路的方式就能够对其的优化，最主要的影响因素就是相序排列的过程，确保配置方法的科学性。如果现在逆相序的方式，该系统中输电线路电气的不平衡度最小，那么就建议采用此方法，对输电线路系统合理地优化。并且此方法在实际操作的过程中简单、方便，具有较高的可操作性，满足系统完善与优化的各项需求。
2.3选择正确的换位方法
选择正确的换位方法，能够对降低同塔双回输电线路电气不平衡度，可以满足不同长度的输电线路设计需求，创新出多样化的换位方法，结合实际需求，选择合理的方法，确保整体的科学性。对其系统的实际优化，如果输电的距离低于100km，就需要及时地对其系统合理地换位处理，从而实现了降低各项成本费用的主要目的。
2.4明确导线位置
从整个同塔双回输电线路系统的角度分析，在建设的过程中就需要对导线位置的明确，一旦导线的位置提升，那么输电线路不平衡度的现象就比较明显，伴随着不为明显的零序降低情况。因此，缩短导线之间距离，使其控制在安全的范围内，能够同塔双回输电线路电气不平衡度逐渐地降低。
结语：
综上所述，为了能够降低同塔双回输电线路电气不平衡度，主要是针对其受到的影响因素分析，包括塔型因素影响、换位方法影响、相序排列影响、导线位置影响等，针对不同影响因素的分析，制定出合理的解决措施，能够满足该系统的发展要求，加强对输电线路电气不平衡度的控制，从而提升同塔双回输电线路的综合水平。
参考文献：
[1]吴成.江西电网220kV同塔双回线不平衡问题研究[D].南昌大学，2017.
[2]李辰.同塔双回特高压输电线路防雷研究[D].华北电力大学，2016.
江苏省南通市供电公司海安市供电公司