论文部分内容阅读
罗尔斯和诺齐克都属于自由主义学派，罗尔斯强调的是平等的原则，但不是脱离自由完全的谈平等。诺齐克主张自由至上的原则，是一个权利主义者。笔者认为两学者的正义理论都有失误所在，罗尔斯对平等的过分强调实质是忽视差异性正义的同一性正义。诺齐克虽也有对平等关注，主张自由至上的正义原则，忽视了同一性正义。显然，只有实现两学者正义理论的协同，即实现同一性正义与差异性正义的协同，才能建立一个良序的社会，即正义的社会。