论文部分内容阅读
摘要：近些年我国的计量经济学研究取得了一些突破性进展。但是总体来说，我国的计量经济学发展依旧面临一些问题，而且问题的普遍性比较突出。综合来看，计量经济学应用研究中的常见问题包括计量经济学认知问题、计量经济学模型问题、计量经济学数据问题以及计量经济学建模技术问题等。研究人员对计量经济学应用研究常见问题加以探究，有助于实现我国计量经济学研究水平的提升。
关键词：计量经济学;计量经济模型问题;计量经济数据问题;计量经济建模问题
随着经济学研究的逐步深入，计量经济学已经成为经济学之中的显学，受到越来越多专家学者的重视。计量经济学已经成为经济学中的重要有影响力的分支学科。对计量经济学进行研究，有助于人类对现今的经济现象有更加清楚的了解。对计量经济学的常见问题进行熟悉与掌握，更有助于为人类社会的持续进步提供积极参考。
一、我国计量经济学应用研究概述
我国在改革开放的初期将计量经济学的相关理论引入国内的经济学界，计量经济学的相关研究内容丰富了我国的经济学研究体系。我国计量经济学的发展速度快速，在近些年的发展成果有力支持了我国的经济转型。我国计量经济学的主要应用涉及到经典模型构建、时间模型构建、面板数据构建、变量模型构建等。与国际同行相比较，我国的计量经济学研究成果和方法等还存在一定的差距，存在应用认知、模型应用、数据应用以及建模等问题，需要相关学者对这些问题予以正视，积极探索计量经济学的全新研究方向与内容，促进我国计量经济学应用研究体系的进一步完善。
二、计量经济学应用研究认知问题
很多从事计量经济学的研究人员对计量经济学的理论认识停留在浅层区域，没有能够在更深的层次理解计量经济学的研究内容。一些计量经济学研究者在研究过程中将计量经济学等同于经济学上的回归分析，将大规模的数据应用和评估等作为计量经济学的当然内容，忽视了计量经济学作为一门单独学科的特殊性，造成计量经济学研究成果的表层化。就当前的计量经济学研究主流而言，数据模型的构建与数据分析是实现计量经济学理论成果突破的主要路径，研究人员需要在这一过程中明确认识计量经济学内容的多样性，拓展研究空间，丰富对计量经济学的认识。
三、计量经济学应用研究模型问题
通过经济学模型的建立与分析来研究计量经济学的相关课题是计量经济学发展的重点内容。而计量经济学模型的正确性是研究成果科学性的前提条件。而目前我国的计量经济学研究工作者的模型建立工作，有很多的工作参考或者说导向是数据和理论相分离。当计量经济学的理论和计量经济学的模型建立实践不相符合时，研究人员的研究成果就不具有现实的科学意义。当研究人員拘泥于现有的计量经济学理论模型来构建真实模型，就失去学科研究的积极意义，不能够通过对原有应用理论的突破来促进计量经济学科的发展。很多研究人员在建模的过程中没有明晰不同变量之间的关系，将变量公式寄托于固定理论内容之上，导致模型建立与应用的僵化，更使得计量经济学的应用模型失去现实的应用价值。
四、计量经济学应用研究数据问题
现有的计量经济学应用研究的主要路径是对经济学模型的建立与数据分析，而数据导向性正对计量经济学的研究成果有重要影响。研究人员应该在数据关系的确立中明确不同的变量之间的数量影响可能性，减少建模范式中的数据与实践成果之间的差异性。研究人员应该首先明确具体计量经济学研究单位的数据关系，再利用被确定的数据关系进行模型建构，保证数据的真实可靠，为计量经济学的研究提供重要支持。同时针对目前数据生产过程研究相对不足的情况，研究人员应该通过对软件的使用努力提高数据生产过程的科学性，注重对软件进行数据领域的筛选，保证其所选用的研究软件和其研究环境保持一致。同时应该通过对研究建模细节的精确掌握来提升建模的准确性，进而为计量经济学研究成果的提高提供帮助。
五、计量经济学应用研究建模问题
计量经济学应用研究中的常见建模问题主要是指在建模过程中发生的细节性问题。很多研究过程依靠数据来进行建模，而建模过程会发现一些技术性问题，并且问题会影响到计量经济学研究的实际效果发挥。首先，很多研究人员在时间序列模型的构建中会造成滞后单元的产生或者位移单位的出现。为了保证回归模型科学性不会受到影响，研究人员应该在建模过程中保证其动态描绘时间序列的正确性，尽量减少回归模型受到的影响，维护一个精确的建模结果。其次，一些研究人员在建模的过程中产生残差根的检测问题。在发生此种问题时，研究人员所采取的正确问题判定方式不应该是普通的根检测方式，而应该是能够对整个协整方程进行检测的方式。最后，研究人员应该在研究过程中避免对检测显著特征的过分重视，认识到检测结果特殊性存在的合理性，将计量经济学的结果和科学实践活动结合到一起，促进我国计量经济学研究实现良好进步。
六、结语
综上所述，计量经济学在新世纪的发展过程中逐步成为经济学研究中的重要组成部分。为了实现计量经济学研究水平的提高，研究人员应该高度重视对常见研究问题的克服，努力提升研究结果的科学性，促进我国计量经济学研究持续进步。
参考文献：
[1]邱均平，沈恝谌，宋艳辉.近十年国内外计量经济学研究进展与趋势——基于Citespace的可视化对比研究[J].现代情报，2019，3902：26-37.
[2]汪寿阳，洪永淼，霍红，方颖，陈海强.大数据时代下计量经济学若干重要发展方向[J].中国科学基金，2019，3304：386-393.
[3]苑德宇，宋小宁.公共政策评估的计量经济学方法运用刍议[J].财经智库，2018，304：79-92+142.
作者简介：刘晓静（1987.12-），女，汉族，籍贯：河南省商丘市，所在院校：商丘工学院，职称：助教，学历：硕士，研究方向：计量经济学。
关键词：计量经济学;计量经济模型问题;计量经济数据问题;计量经济建模问题
随着经济学研究的逐步深入，计量经济学已经成为经济学之中的显学，受到越来越多专家学者的重视。计量经济学已经成为经济学中的重要有影响力的分支学科。对计量经济学进行研究，有助于人类对现今的经济现象有更加清楚的了解。对计量经济学的常见问题进行熟悉与掌握，更有助于为人类社会的持续进步提供积极参考。
一、我国计量经济学应用研究概述
我国在改革开放的初期将计量经济学的相关理论引入国内的经济学界，计量经济学的相关研究内容丰富了我国的经济学研究体系。我国计量经济学的发展速度快速，在近些年的发展成果有力支持了我国的经济转型。我国计量经济学的主要应用涉及到经典模型构建、时间模型构建、面板数据构建、变量模型构建等。与国际同行相比较，我国的计量经济学研究成果和方法等还存在一定的差距，存在应用认知、模型应用、数据应用以及建模等问题，需要相关学者对这些问题予以正视，积极探索计量经济学的全新研究方向与内容，促进我国计量经济学应用研究体系的进一步完善。
二、计量经济学应用研究认知问题
很多从事计量经济学的研究人员对计量经济学的理论认识停留在浅层区域，没有能够在更深的层次理解计量经济学的研究内容。一些计量经济学研究者在研究过程中将计量经济学等同于经济学上的回归分析，将大规模的数据应用和评估等作为计量经济学的当然内容，忽视了计量经济学作为一门单独学科的特殊性，造成计量经济学研究成果的表层化。就当前的计量经济学研究主流而言，数据模型的构建与数据分析是实现计量经济学理论成果突破的主要路径，研究人员需要在这一过程中明确认识计量经济学内容的多样性，拓展研究空间，丰富对计量经济学的认识。
三、计量经济学应用研究模型问题
通过经济学模型的建立与分析来研究计量经济学的相关课题是计量经济学发展的重点内容。而计量经济学模型的正确性是研究成果科学性的前提条件。而目前我国的计量经济学研究工作者的模型建立工作，有很多的工作参考或者说导向是数据和理论相分离。当计量经济学的理论和计量经济学的模型建立实践不相符合时，研究人员的研究成果就不具有现实的科学意义。当研究人員拘泥于现有的计量经济学理论模型来构建真实模型，就失去学科研究的积极意义，不能够通过对原有应用理论的突破来促进计量经济学科的发展。很多研究人员在建模的过程中没有明晰不同变量之间的关系，将变量公式寄托于固定理论内容之上，导致模型建立与应用的僵化，更使得计量经济学的应用模型失去现实的应用价值。
四、计量经济学应用研究数据问题
现有的计量经济学应用研究的主要路径是对经济学模型的建立与数据分析，而数据导向性正对计量经济学的研究成果有重要影响。研究人员应该在数据关系的确立中明确不同的变量之间的数量影响可能性，减少建模范式中的数据与实践成果之间的差异性。研究人员应该首先明确具体计量经济学研究单位的数据关系，再利用被确定的数据关系进行模型建构，保证数据的真实可靠，为计量经济学的研究提供重要支持。同时针对目前数据生产过程研究相对不足的情况，研究人员应该通过对软件的使用努力提高数据生产过程的科学性，注重对软件进行数据领域的筛选，保证其所选用的研究软件和其研究环境保持一致。同时应该通过对研究建模细节的精确掌握来提升建模的准确性，进而为计量经济学研究成果的提高提供帮助。
五、计量经济学应用研究建模问题
计量经济学应用研究中的常见建模问题主要是指在建模过程中发生的细节性问题。很多研究过程依靠数据来进行建模，而建模过程会发现一些技术性问题，并且问题会影响到计量经济学研究的实际效果发挥。首先，很多研究人员在时间序列模型的构建中会造成滞后单元的产生或者位移单位的出现。为了保证回归模型科学性不会受到影响，研究人员应该在建模过程中保证其动态描绘时间序列的正确性，尽量减少回归模型受到的影响，维护一个精确的建模结果。其次，一些研究人员在建模的过程中产生残差根的检测问题。在发生此种问题时，研究人员所采取的正确问题判定方式不应该是普通的根检测方式，而应该是能够对整个协整方程进行检测的方式。最后，研究人员应该在研究过程中避免对检测显著特征的过分重视，认识到检测结果特殊性存在的合理性，将计量经济学的结果和科学实践活动结合到一起，促进我国计量经济学研究实现良好进步。
六、结语
综上所述，计量经济学在新世纪的发展过程中逐步成为经济学研究中的重要组成部分。为了实现计量经济学研究水平的提高，研究人员应该高度重视对常见研究问题的克服，努力提升研究结果的科学性，促进我国计量经济学研究持续进步。
参考文献：
[1]邱均平，沈恝谌，宋艳辉.近十年国内外计量经济学研究进展与趋势——基于Citespace的可视化对比研究[J].现代情报，2019，3902：26-37.
[2]汪寿阳，洪永淼，霍红，方颖，陈海强.大数据时代下计量经济学若干重要发展方向[J].中国科学基金，2019，3304：386-393.
[3]苑德宇，宋小宁.公共政策评估的计量经济学方法运用刍议[J].财经智库，2018，304：79-92+142.
作者简介：刘晓静（1987.12-），女，汉族，籍贯：河南省商丘市，所在院校：商丘工学院，职称：助教，学历：硕士，研究方向：计量经济学。