人工智能干预的临床试验方案报告指南:SPIRIT-AI扩展版

来源 :英国医学杂志中文版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiangliang87
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

《干预试验方案报告标准》(SPIRIT)2013年版旨在通过提供基于证据的最低报告标准,来提高临床试验方案报告的完整性,并有助于提高评估新干预方法实施过程中的透明度。近年来,人们逐渐认识到,涉及人工智能(AI)的干预措施需要经过严格的前瞻性评估,以确认其对健康结局的影响。

《人工智能干预试验方案报告标准》(SPIRIT-AI)扩展版是与配套指南《人工智能试验报告统一标准》(CONSORT-AI)同步编制的新的报告指南,适用于人工智能干预试验。这两部指南的制订均通过了多阶段的共识过程,首先基于文献回顾和专家访谈制订26个候选条目,进而由国际多方利益相关小组(103位利益相关者)在两轮Delphi调查中对这些条目进行投票,然后在31位利益相关者参与的共识会议上对最终条目达成共识。最后由34位参与者帮助优化。

SPIRIT-AI扩展版包含15条在人工智能干预试验方案中重要且特有的新条目。除应报告SPIRIT 2013所有条目外,新条目也应该被报告。SPIRIT-AI要求研究者应详细描述将要评估的人工智能干预措施,包括操作指南和使用者需要具备的技能、人工智能干预运行需要的环境、管理输入和输出数据的注意事项、人机交互方式以及错误案例如何分析与处理。

SPIRIT-AI有利于提高人工智能干预试验方案的透明度和完整性,且有助于期刊编辑、评审专家和普通民众读懂、理解和批判性评估临床试验设计以及可能存在的偏倚风险。

其他文献
目的探讨乙型肝炎肝硬化(HBLC)合并2型糖尿病(T2DM)患者血清热休克蛋白70(HSP70)、可溶性程序性死亡蛋白1(sPD-1)、25-羟基维生素D3[25(OH)VD3]的表达及对预后的评估价值。方法回顾性分析2018年6月至2019年11月浙江普陀医院97例HBLC合并T2DM患者(HBLC合并T2DM组)、105例单纯HBLC患者(HBLC组)和118例单纯T2DM患者(T2DM组)的
期刊
期刊
最近,美国食品药品监督管理局通过加速审批途径批准阿杜卡玛单抗[aducanumab(Aduhelm)]用于治疗阿尔茨海默病患者,人们再次对这一程序提出了质疑。Elisabeth Mahase发现该过程缺乏证据证明药物的有效性。
期刊
期刊
期刊
Jeremy Howick、Rebecca Webster和J André Knottnerus认为,对复杂的研究报告规范的日益重视正在妨碍优质临床试验的设计和开展。但David Moher认为,尽管遵循这些规范会让人有挫败感,但这种复杂性仍是必要的,它不会阻碍研究,反而能使其更加完善。
期刊
实施科学是一门研究方法的学科,旨在实践和政策中促进循证干预措施的系统实施,进而改善健康。尽管实施研究需要高质量的证据,但实施策略的随机试验往往存在较为严重的局限性。这些局限性包括存在偏倚风险、缺乏理论运用、缺乏描述实施策略标准术语、局限于实施结局以及不充分报告。本文旨在对实施策略随机试验的设计、实施和报告提供指导,以提升循证实施科学。由研究人员、卫生政策制订者和实践者组成的国际小组整合了构建随机试
期刊