论文部分内容阅读
目的
探讨持续性心房颤动(房颤)的个体化导管消融策略的安全性及有效性，并比较其与常规2C3L消融策略的差异性。
方法选自2012年8月至2014年3月在广东省人民医院住院的80例持续性房颤患者按照消融策略的不同分为研究组(个体化方法，n＝40)和对照组(2C3L方法，n＝40)。研究组消融策略：首先完成双侧环肺静脉电隔离(CPVI)，然后根据左心房电压基质标测结果进行个体化消融。对照组消融策略：完成双侧CPVI后，逐步完成顶部线、二尖瓣峡部和三尖瓣峡部的线性消融。
结果相比于对照组，研究组的手术时间[(96.3±12.9) min对(144.1±36.7) min，P< 0.001]、消融时间[(37.2±9.0) min对(51.8±12.0) min，P< 0.001]和X线曝光时间[(11.9±4.1) min对(16.2±5.0) min，P<0.001]均短于对照组差异有统计学意义。共随访(24±5)个月，单次消融后两组的窦性心律维持率均差异无统计学意义(62.5%对60.0%，P＝0.89)。
结论对于持续性房颤患者，个体化消融策略的消融成功率与2C3L策略相似，但手术时间、消融时间和X线曝光时间更少。