论文部分内容阅读
摘 要：税务会计实际上是由财务会计发展而来，可以被看作为财务会计的分支。随着我国经济的不断发展税务会计的地位也越来越重要，通过税务会计来进行独立核算将是国家进行调配的重要实施基础。在财务会计的分化过程中税务会计已经出现了一定程度的改变，再加上国家财政发展的促进作用使得税务会计已经与财务会计出现了很大的差异化。本文对财务会计与税务会计的差异进行了全面的分析，并对两者的协调进行了探讨，供与参考。
关键词：协调化；差异化；会计
0.引言
从以往国家财政发展来看财务会计与税务会计始终保持着高度的统一性，其管理模式也是一致的。如今我国社会主义建设已经进入了高速发展阶段，而社会主义经济市场也在日趋完善，在复合税制形成的同时税收也深入到了社会的各个领域，税收已经成为了国家财政收入的主要来源。在这个背景下会计核算在企业生产、经营等活动中也发挥了重要的作用，这就给会计核算带来了新的要求，同时会计核算也变得更具层次化，税务会计也就应运而生。通过将税务会计从财务会计当中分割出来可以让税务会计实现独立核算，这也是国家直接参与分配的必然趋势[1]。
1.税务会计与财务会计的差异性
首先必须肯定的是税务会计与财务会计都是我国会计体系当中的重要组成部分，通过税务会计以及财务会计的有效实施可以对纳税人进行有力的监督，这对于国家财政管理具有十分积极的意义。尽管税务会计是从财务会计当中分割出来，但是两者还是表现了一定的差异性。具体如下。
1.1财务会计与税务会计具有不同的出发点
企业通过制定有效的会计制度可以让企业管理者对企业财政情况、企业业绩以及财政变化情况进行全面的掌握并且以财务报表的形式将上述情况放映给投资者、政府部门等，这样政府部门以及投资者就可以更加全面地掌握企业财务情况并借助这些财务报表来准确地评断企业发展情况。从这方面来看税务会计与财务会计则表现出了不同的出发点。从功能层次上来看财务会计的目的是为了让投资者对企业资产的真实性给予充分了解，这样投资者才可以定下投资决策。而税务会计则是针对企业税务活动而言，通过税务会计来将企业的税务活动真实地反应出来，这样不仅仅能够促进纳税人进行依法纳税并且可以降低企业运营的负担，避免企业出现偷税、漏税的情况。
1.2财务会计与税务会计的实施对象存在区别
财务会计的对象是企业全部资金的运作过程，该过程通过货币流动来体现。税务核算仅仅是与企业税负相关的运动进行核算与监督，主要包括了稅款计算、税款核算、税款申报以及税款解缴等[2]。
1.3财务会计与税务会计进行核算的依据有所区别
财务会计的依托是企业会计制度以及会计准证。在进行财务会计核算的过程中必须要按照会计制度以及准则实施，并且要保证企业财务活动记录的真实性。这样企业的运作情况和财务管理情况才能够如实反映出来，也就是说企业财务会计具备了高度的灵活性。对于不同的企业而言其财务会计核算的方式、方法也存在区别，体现出了一定程度的多样性。而税务会计核算与其则表现出了极大的差异。在进行税务会计核算的过程中必须按照税法规定实施，同时还要将相关记录如实如期地向相关部门以及税务机关汇报，这也从侧面反映出了税收的强制性。所有企业的税务会计核算都体现出了高度统一性，而税法则是税务会计核算的根本依据。
1.4财务会计与税务会计的原则性存在极大的差异
财务会计是企业在经营过程中稳定企业发展的重要环节，因此在财务会计核算过程中应该以稳健作为前提并做好财务预算工作，对可能产生的损失以及相关费用要进行相应的预测，以此来降低企业在经营活动中所承担的经济风险。在税务会计实施的过程中也会与财务会计核算存在相似的原则，但是税务会计核算必须遵从费税法中所体现的公平原则、反避税原则以及收入均衡性，同时在税务会计还应该以方便行政管理为前提。从以上要素来看财务会计与税务会计的原则性依然表现出了很大的差异[3]。
2.加强财务会计与税务会计协调的有效对策
从上文中可以明显地看到财务会计与税务会计存在着很大的差异性，但两者也具备了一定的共性。为了让社会经济活动能够朝着稳定的方向发展，就必须要将两者结合起来充分地发挥两者的协调性。
2.1实现统一化的会计核算基础
事实上财务会计核算与税务会计核算的原理都是一致的，但是在核算基础上却存在着一定的差别。通过将会计核算基础进行统一可以让税收保全得到促进，同时也可以让会计利润与应纳税所得额产生差异化。为了实现以上目的应该以权责发生制作为基础对税务会计进行衡量，这样将从一定程度上降低税收会计与财务会计之间的差别，让税收的公平性得以体现。
2.2加强收入类业务协调
相对而言税务会计特别强调形式，但是财务会计则注重于实质。一旦两者差异程度过大并且不能保持协调性时，在进行税务处理的过程中同时还需要对相关业务进行纳税调整，这将会带来巨大的工作压力。那么通过对收入类业务进行协调可以避免一些不必要或者不重要的差异。根据经济业务的实质确认收入实现的条件和时间来让税务会计和财务会计相互协调，而对于一些非法漏税、偷税行为就需要加大监管力度让会计税收更具规范性。
2.3对我国税务会计理论体系建设进行深入完善
从目前现状来看我国税务会计理论体系在某些环节上依然存在着一定的缺陷。为了让财务会计与税务会计共同发展就需要对会计理论体系进行深化，让两者形成有机结合。让税收学的相关概念与税法学的基本原理能够进行相互转换，从而推动两者的协调发展。
另外还应该加强会计制度与税收法规制度部门的沟通与协调同时加强企业财务部门人员的相关业务培训，以此让财务会计工作与税收会计工作得以落实[4]。
3.结语
财务会计与税务会计既存在着差异性也具备了一定的关联性，通过对两者进行协调可以促进企业经济活动朝着有序地方向进行，这对于市场的稳定、国家的发展都具有深远的意义。
参考文献：
[1]袁志.浅析税务会计与财务会计的分离[J].中国外资.2012 （22）：121-123.
[2]黄鸿平.浅谈税务会计的建立及与财务会计的区别和联系[J].中小企业管理与科技（下旬刊）.2011（01）：133-134.
[3]苗峰.企业财务会计与税务会计的差异分析[J].经营管理者.2011（18）：171-172.
[4]刘昆昆.财务会计与税务会计在公允价值计量上的差异[J].中国乡镇企业会计. 2012（01）：167-169.
关键词：协调化；差异化；会计
0.引言
从以往国家财政发展来看财务会计与税务会计始终保持着高度的统一性，其管理模式也是一致的。如今我国社会主义建设已经进入了高速发展阶段，而社会主义经济市场也在日趋完善，在复合税制形成的同时税收也深入到了社会的各个领域，税收已经成为了国家财政收入的主要来源。在这个背景下会计核算在企业生产、经营等活动中也发挥了重要的作用，这就给会计核算带来了新的要求，同时会计核算也变得更具层次化，税务会计也就应运而生。通过将税务会计从财务会计当中分割出来可以让税务会计实现独立核算，这也是国家直接参与分配的必然趋势[1]。
1.税务会计与财务会计的差异性
首先必须肯定的是税务会计与财务会计都是我国会计体系当中的重要组成部分，通过税务会计以及财务会计的有效实施可以对纳税人进行有力的监督，这对于国家财政管理具有十分积极的意义。尽管税务会计是从财务会计当中分割出来，但是两者还是表现了一定的差异性。具体如下。
1.1财务会计与税务会计具有不同的出发点
企业通过制定有效的会计制度可以让企业管理者对企业财政情况、企业业绩以及财政变化情况进行全面的掌握并且以财务报表的形式将上述情况放映给投资者、政府部门等，这样政府部门以及投资者就可以更加全面地掌握企业财务情况并借助这些财务报表来准确地评断企业发展情况。从这方面来看税务会计与财务会计则表现出了不同的出发点。从功能层次上来看财务会计的目的是为了让投资者对企业资产的真实性给予充分了解，这样投资者才可以定下投资决策。而税务会计则是针对企业税务活动而言，通过税务会计来将企业的税务活动真实地反应出来，这样不仅仅能够促进纳税人进行依法纳税并且可以降低企业运营的负担，避免企业出现偷税、漏税的情况。
1.2财务会计与税务会计的实施对象存在区别
财务会计的对象是企业全部资金的运作过程，该过程通过货币流动来体现。税务核算仅仅是与企业税负相关的运动进行核算与监督，主要包括了稅款计算、税款核算、税款申报以及税款解缴等[2]。
1.3财务会计与税务会计进行核算的依据有所区别
财务会计的依托是企业会计制度以及会计准证。在进行财务会计核算的过程中必须要按照会计制度以及准则实施，并且要保证企业财务活动记录的真实性。这样企业的运作情况和财务管理情况才能够如实反映出来，也就是说企业财务会计具备了高度的灵活性。对于不同的企业而言其财务会计核算的方式、方法也存在区别，体现出了一定程度的多样性。而税务会计核算与其则表现出了极大的差异。在进行税务会计核算的过程中必须按照税法规定实施，同时还要将相关记录如实如期地向相关部门以及税务机关汇报，这也从侧面反映出了税收的强制性。所有企业的税务会计核算都体现出了高度统一性，而税法则是税务会计核算的根本依据。
1.4财务会计与税务会计的原则性存在极大的差异
财务会计是企业在经营过程中稳定企业发展的重要环节，因此在财务会计核算过程中应该以稳健作为前提并做好财务预算工作，对可能产生的损失以及相关费用要进行相应的预测，以此来降低企业在经营活动中所承担的经济风险。在税务会计实施的过程中也会与财务会计核算存在相似的原则，但是税务会计核算必须遵从费税法中所体现的公平原则、反避税原则以及收入均衡性，同时在税务会计还应该以方便行政管理为前提。从以上要素来看财务会计与税务会计的原则性依然表现出了很大的差异[3]。
2.加强财务会计与税务会计协调的有效对策
从上文中可以明显地看到财务会计与税务会计存在着很大的差异性，但两者也具备了一定的共性。为了让社会经济活动能够朝着稳定的方向发展，就必须要将两者结合起来充分地发挥两者的协调性。
2.1实现统一化的会计核算基础
事实上财务会计核算与税务会计核算的原理都是一致的，但是在核算基础上却存在着一定的差别。通过将会计核算基础进行统一可以让税收保全得到促进，同时也可以让会计利润与应纳税所得额产生差异化。为了实现以上目的应该以权责发生制作为基础对税务会计进行衡量，这样将从一定程度上降低税收会计与财务会计之间的差别，让税收的公平性得以体现。
2.2加强收入类业务协调
相对而言税务会计特别强调形式，但是财务会计则注重于实质。一旦两者差异程度过大并且不能保持协调性时，在进行税务处理的过程中同时还需要对相关业务进行纳税调整，这将会带来巨大的工作压力。那么通过对收入类业务进行协调可以避免一些不必要或者不重要的差异。根据经济业务的实质确认收入实现的条件和时间来让税务会计和财务会计相互协调，而对于一些非法漏税、偷税行为就需要加大监管力度让会计税收更具规范性。
2.3对我国税务会计理论体系建设进行深入完善
从目前现状来看我国税务会计理论体系在某些环节上依然存在着一定的缺陷。为了让财务会计与税务会计共同发展就需要对会计理论体系进行深化，让两者形成有机结合。让税收学的相关概念与税法学的基本原理能够进行相互转换，从而推动两者的协调发展。
另外还应该加强会计制度与税收法规制度部门的沟通与协调同时加强企业财务部门人员的相关业务培训，以此让财务会计工作与税收会计工作得以落实[4]。
3.结语
财务会计与税务会计既存在着差异性也具备了一定的关联性，通过对两者进行协调可以促进企业经济活动朝着有序地方向进行，这对于市场的稳定、国家的发展都具有深远的意义。
参考文献：
[1]袁志.浅析税务会计与财务会计的分离[J].中国外资.2012 （22）：121-123.
[2]黄鸿平.浅谈税务会计的建立及与财务会计的区别和联系[J].中小企业管理与科技（下旬刊）.2011（01）：133-134.
[3]苗峰.企业财务会计与税务会计的差异分析[J].经营管理者.2011（18）：171-172.
[4]刘昆昆.财务会计与税务会计在公允价值计量上的差异[J].中国乡镇企业会计. 2012（01）：167-169.