【摘 要】
：
2016年最高人民法院对聂树斌案进行改判.聂树斌原审定案的证据主要为口供,缺乏客观证据,且证据间矛盾冲突明显,无法形成完整的证据链条.当前我国死刑案件的证据审查存在过分
论文部分内容阅读
2016年最高人民法院对聂树斌案进行改判.聂树斌原审定案的证据主要为口供,缺乏客观证据,且证据间矛盾冲突明显,无法形成完整的证据链条.当前我国死刑案件的证据审查存在过分依赖口供、非法证据排除不彻底、直接言辞证据未完全确立等问题,需要对症下药.以“犯罪事实清楚,证据确实、充分”为标准过于笼统,法院在审判时难以把握.建立以客观性为中心的证明体系有助于消除过分依赖口供带来的弊端,防止刑讯逼供,切实充分保障犯罪嫌疑人、被告人的权益.
其他文献
近年来,未成年人校园霸凌事件频频发生,如何防治未成年人校园霸凌问题成为社会热门的话题.民法视域下,未成年人校园霸凌的产生一是因为未成年人监护存在缺位;二是因为学校安
民营企业犯罪涉案财物认定标准及解释原则模糊,存在不当扩大查控范围、“一扣到底”、未经定罪先行处置涉案财物、知情权及救济权缺失等问题.涉案财物查控应贯彻比例原则,应
21世纪以来,随着我国经济社会的不断发展变化,未成年人立法保护出现了新问题、新情况.低龄未成年人犯罪比例愈演愈烈,对国家、社会、家庭造成了巨大损失和负面影响.法因时而
《民法典》物权编用六个条文专章对居住权进行了规定,确立了我国的居住权制度,这对于完善我国的住房保障制度,提高住宅的利用效能、化解弱势群体的居住困境具有十分重要的意
网络谣言一直考验着我国的治理能力和治理现代化,而我国规制网络谣言的法律规范仍然有所不足.本文通过分析网络谣言在现有的民法、行政法、刑法及相关法的有关规定的阙如,并
为使律师在庭内辩护时的作用更加突出有效,在审判为中心的背景下,本文对刑事辩护中突出的问题进行研究,通过对以审判为中心的背景概述,根据当前刑事辩护的环境分析辩护中存在
酌定不起诉是我国《刑事诉讼法》中规定的不起诉种类的其中一种,但在实践运用中,酌定不起诉运用的相对较少且罪名较为单一.本文根据目前酌定不起诉制度的运用现状分析了其未
共享用工是指输出企业将闲置的待岗人员调派至人力不足的输入企业,分摊了企业用工成本,提高了人力资源利用效率.共享员工与输出企业、输入企业三者之间应为借调关系.共享员工
工业企业的规模扩大,对环境会产生一定的影响.环境行政公益诉讼是一种特殊的行政诉讼,是立足于现有行政公益诉讼制度.是指当环境行政机关违法行为或者不作为对公众环境权益造
伴随着商品房的日益普及,业主维权已成为现代城市社会的一大治理难题,如何使层出不穷的维权事件得以“根治”是理论和实践探讨的热点话题.本文的研究表明:业主与市场力量之间