论文部分内容阅读
新观点集萃栏目介绍
顾名思义，本栏目旨在搜集、概括最近以来国内外媒体在政治、经济、文化、科技、教育等方面的最新观点，为读者提供一个与新思想接触的平台，让您能集中了解目前思想理论前沿和社会生活领域的新锐见解。
有专家建议取消存款利息税
我国对居民储蓄存款利息征税，始于1999年11月1日，税率为20%。当时出台该政策的目的，是为了“扩大国内需求，刺激居民消费”。但7年来，开征利息税对消费的刺激不大，居民储蓄存款的增长势头并没有受到抑制。著名经济学家吴敬琏表示：不应该征收利息税应征收资本利得税。他说：“我看不出利息税和扩大内需有何关系。”他认为，利息税征收受影响最大的是中小储户，这些人本身就没有多少储蓄，利息税的征收反而加重了负担，我国不应该征收利息税。我国应该征收的是资本利得税，而不应该征收利息税。“我不懂为什么为了拉动内需，就要征收利息税。”★摘自《中国改革报》
深化改革力除三大障碍
国家发改委主任马凯指出：十一五”期间我国将围绕三个着力点，不断将改革引向深入。他披露的三大着力点包括：第一，围绕消除不利于发挥市场基础性作用的体制机制障碍深化改革，重点是改革行政管理体制、完善所有制结构、推进现代市场体系建设。第二，围绕消除不利于贯彻落实科学发展观的体制机制障碍深化改革。第三，围绕消除不利于构建和谐社会的体制机制障碍深化改革，重点推进就业、收入分配、社会保障制度等方面的改革。★摘自《证券时报》
对人才不要进行“榨汁式”使用
人们往往对能源、环境、生态等自然资源的可持续发展给予较多关注，却忽视人才使用的可持续发展。人才使用也要“可持续”，再好的苗子也要“开花结果”，也要不断地“培土追肥”。对待人才绝不能再进行“榨汁式”使用了，一定要为其后天的学习、深造和提高创造必要的条件。要进一步健全人才使用的培养机制和管理体系，完善激励与约束相结合的人才使用管理机制，保障其真正可持续发展。★ 摘自《中国信息报》
新农村建设要防止七个倾向
在社会主义新农村建设过程中，要注意防止七种倾向：一是“搞运动”。一些地方出现了以搞运动的方式抓新农村建设的苗头，定指标、下任务、限时间，表面上轰轰烈烈，实际上成效甚微。二是“捞政绩”。有的干部急于在短期或者是任期内出成果，为出政绩而搞新农村建设。三是“形式主义”。当前存在两种倾向，一是处处套用新名词，实际上搞得仍然是老一套；二是不切实际地求新，把新农村建设简单地等同于建新村、盖新房，既违背了农民的意愿，也无益于农村的长期建设和发展。四是“面子工程”。有的地方不顾客观条件，不求长远发展，短期内集中财力刻意推出一些可供参观的“样板工程”，负面影响很大。五是“嫌贫爱富”。只热衷于抓富村、富户的示范性，不注意解决落后村、户发展中的问题。六是“生产生活本末倒置”。一些地方搞了一些既不能有效促进生产发展，也没有让农民真正得到实惠的项目。七是“极端化倾向”。忽视工业化、城市化仍是我国现代化的主要过程，一切向农村看齐、一切向农业回归。★摘自《经济参考报》
揭露10种领导神话的真面目
在新世纪，我们最大的挑战就是摆脱如下10种日趋陈旧的传统观念和神话的束缚：
1、领导者是超凡的。这种荒谬的论调将歪曲我们对领导者的评价，它会导致人们对英雄的盲目崇拜和迷信。
2、最优秀的领导者是以其勇气和敢做敢为的魄力吸引追随者的勇士。实际上，领导者并不是因为他们具有敢做敢为的胆魄，而是他们因为深信部下具有适应、成长和学习的能力，才能够吸引拥护者的。
3、领导者是先知先觉者。你要确信，领导者虽然必须拥有坚定的目标和明确的方向，但并不能通过目标显示先知的神通。
4、领导者是冷静、高高在上和充满理性的。然而，当现实生活中的领导者在谈论他们职业生涯中最为自豪的东西时，他们常会向人描述他们的感受、情感、喜悦、激情及对迎接挑战、关怀别人和行善的感受。
5、领导的基本任务之一就是控制资源、时间、资金、材料和人员。领导者不是发号施令者和控制者，而是服务员和支持者。
6、理想的组织是秩序井然的、稳稳当当的，而且领导者能够也应该事先对组织过程进行设计，这样，各种事宜就能按事先的设计正确无误地运行。
7、领导者应该集中注意短期利益、华尔街分析家的最新分析、季度报告和年报。然而据我们所知，所有富有成效的领导者都有一个长期的、面向未来的目标。
8、领导者的任务是脱离平凡的日常工作，而专注于制定重大的战略计划。
9、领导者高不可攀。但是，领导与地位无关，它是一个过程，它包括各种技巧和能力，而这些技巧和能力无论对领导层还是对第一线工人都同样有用。
10、领导是只留给极小部分人的特权。而我们的研究表明，领导是一种人们观察得到的、通过学习可以获得的、实践的产物。★摘自《现代领导》
中国社会现代化需完成两次转型
最新发布的一份研究报告称，在未来50年里，中国社会现代化需完成两次社会转型，一是从农业社会向工业社会、从乡村社会向城市社会转型；二是从工业社会向知识社会、从城市社会向城乡动态平衡社会转型。报告提出，与两次社会转型相适应，中国社会现代化在推进新型城市化、推进社会信息化、推进社会知识化等三个方面，未来50年均需完成两次转变。中国人口空间结构将先后从农村社会向城市社会和从城市社会向信息化、知识化的城乡动态平衡社会两次转变。中国人的生活条件和生活方式将从农村生活方式向现代城市生活方式转变，再从城市生活方式向信息化、知识化、国际化生活方式转变。★摘自《中国信息报》
出国考察可能令一些官员更不思改革
官员出国考察究竟能起多大作用？我的看法非常悲观。因为我无法回答这样一个问题：改革开放以来的十几年间，虽有整批整批、难以统计的官员到公共财政管理比较规范的国家考察，可是，他们竟连解决公款吃喝、公车腐败这两个问题的办法都没有学到手。
先看看官员出国后都干啥去了。从我熟悉的官员以及媒体报道中得知，只有一小部分人认真考察，以专家、学者型官员居多，而多数则以旅游、购物为主。还有少数人更离谱：借机安排子女留学、老婆定居者有之，借机转移赃款者有之，买房置业者有之，开洋荤者有之。于是，一年2000个亿就打了水漂，国家花了冤枉钱不说，还拓宽了腐败渠道。
如果抱着私心私利不放，官员出国考察甚至可能使他们更害怕和反对改革。因为出国考察甚至会让他们发现国外的管理办法主要是针对垄断和特权的，主要是掌握了特权的官员身上割肉的。于是他们更明白了维护国内原状对他们的重要性，从而坚定了他们反借鉴、反改革的决心。★摘自《中国青年报》
苦难并不总是导致伟大
中国人喜欢赞美苦难，有一句话叫做“吃得苦中苦，方为人上人。现在的成功人士都喜欢把自己的过去说得是一无所有，最后忍辱负重，终获成功；中学生也喜欢讴歌双亲的任劳任怨，含辛茹苦，终将自己拉扯成人。但母亲的苦难是什么原因造成的？做子女的改善母亲的境遇方面做了什么？除非你继续让母亲享受苦难，否则，这些现实的问题不容回避。
其实，苦难并不总是导致伟大。相反，在很多时候，它毁坏了人的尊严，伤害了人的心灵。不要表扬下岗工人勤俭节约，农民衣着朴实。在被动地从事一件他完全不得已的事的时候，我们不要一味的赞叹受难者的勤劳勇敢，那会显得我们全无心肝。
一个农民教师三十年如一日，省吃俭用，自费买砖，手提肩背，将一座学校背上山，被高度赞扬，却只字不提教育部门的失职；这种文化培养出的道德，鲁迅称为“瞒和骗”。它把一切需要改良的现实问题转化成一个无私奉献的道德自律的问题。
这种苦难美学不值得赞美。★摘自《天津老年时报》
顾名思义，本栏目旨在搜集、概括最近以来国内外媒体在政治、经济、文化、科技、教育等方面的最新观点，为读者提供一个与新思想接触的平台，让您能集中了解目前思想理论前沿和社会生活领域的新锐见解。
有专家建议取消存款利息税
我国对居民储蓄存款利息征税，始于1999年11月1日，税率为20%。当时出台该政策的目的，是为了“扩大国内需求，刺激居民消费”。但7年来，开征利息税对消费的刺激不大，居民储蓄存款的增长势头并没有受到抑制。著名经济学家吴敬琏表示：不应该征收利息税应征收资本利得税。他说：“我看不出利息税和扩大内需有何关系。”他认为，利息税征收受影响最大的是中小储户，这些人本身就没有多少储蓄，利息税的征收反而加重了负担，我国不应该征收利息税。我国应该征收的是资本利得税，而不应该征收利息税。“我不懂为什么为了拉动内需，就要征收利息税。”★摘自《中国改革报》
深化改革力除三大障碍
国家发改委主任马凯指出：十一五”期间我国将围绕三个着力点，不断将改革引向深入。他披露的三大着力点包括：第一，围绕消除不利于发挥市场基础性作用的体制机制障碍深化改革，重点是改革行政管理体制、完善所有制结构、推进现代市场体系建设。第二，围绕消除不利于贯彻落实科学发展观的体制机制障碍深化改革。第三，围绕消除不利于构建和谐社会的体制机制障碍深化改革，重点推进就业、收入分配、社会保障制度等方面的改革。★摘自《证券时报》
对人才不要进行“榨汁式”使用
人们往往对能源、环境、生态等自然资源的可持续发展给予较多关注，却忽视人才使用的可持续发展。人才使用也要“可持续”，再好的苗子也要“开花结果”，也要不断地“培土追肥”。对待人才绝不能再进行“榨汁式”使用了，一定要为其后天的学习、深造和提高创造必要的条件。要进一步健全人才使用的培养机制和管理体系，完善激励与约束相结合的人才使用管理机制，保障其真正可持续发展。★ 摘自《中国信息报》
新农村建设要防止七个倾向
在社会主义新农村建设过程中，要注意防止七种倾向：一是“搞运动”。一些地方出现了以搞运动的方式抓新农村建设的苗头，定指标、下任务、限时间，表面上轰轰烈烈，实际上成效甚微。二是“捞政绩”。有的干部急于在短期或者是任期内出成果，为出政绩而搞新农村建设。三是“形式主义”。当前存在两种倾向，一是处处套用新名词，实际上搞得仍然是老一套；二是不切实际地求新，把新农村建设简单地等同于建新村、盖新房，既违背了农民的意愿，也无益于农村的长期建设和发展。四是“面子工程”。有的地方不顾客观条件，不求长远发展，短期内集中财力刻意推出一些可供参观的“样板工程”，负面影响很大。五是“嫌贫爱富”。只热衷于抓富村、富户的示范性，不注意解决落后村、户发展中的问题。六是“生产生活本末倒置”。一些地方搞了一些既不能有效促进生产发展，也没有让农民真正得到实惠的项目。七是“极端化倾向”。忽视工业化、城市化仍是我国现代化的主要过程，一切向农村看齐、一切向农业回归。★摘自《经济参考报》
揭露10种领导神话的真面目
在新世纪，我们最大的挑战就是摆脱如下10种日趋陈旧的传统观念和神话的束缚：
1、领导者是超凡的。这种荒谬的论调将歪曲我们对领导者的评价，它会导致人们对英雄的盲目崇拜和迷信。
2、最优秀的领导者是以其勇气和敢做敢为的魄力吸引追随者的勇士。实际上，领导者并不是因为他们具有敢做敢为的胆魄，而是他们因为深信部下具有适应、成长和学习的能力，才能够吸引拥护者的。
3、领导者是先知先觉者。你要确信，领导者虽然必须拥有坚定的目标和明确的方向，但并不能通过目标显示先知的神通。
4、领导者是冷静、高高在上和充满理性的。然而，当现实生活中的领导者在谈论他们职业生涯中最为自豪的东西时，他们常会向人描述他们的感受、情感、喜悦、激情及对迎接挑战、关怀别人和行善的感受。
5、领导的基本任务之一就是控制资源、时间、资金、材料和人员。领导者不是发号施令者和控制者，而是服务员和支持者。
6、理想的组织是秩序井然的、稳稳当当的，而且领导者能够也应该事先对组织过程进行设计，这样，各种事宜就能按事先的设计正确无误地运行。
7、领导者应该集中注意短期利益、华尔街分析家的最新分析、季度报告和年报。然而据我们所知，所有富有成效的领导者都有一个长期的、面向未来的目标。
8、领导者的任务是脱离平凡的日常工作，而专注于制定重大的战略计划。
9、领导者高不可攀。但是，领导与地位无关，它是一个过程，它包括各种技巧和能力，而这些技巧和能力无论对领导层还是对第一线工人都同样有用。
10、领导是只留给极小部分人的特权。而我们的研究表明，领导是一种人们观察得到的、通过学习可以获得的、实践的产物。★摘自《现代领导》
中国社会现代化需完成两次转型
最新发布的一份研究报告称，在未来50年里，中国社会现代化需完成两次社会转型，一是从农业社会向工业社会、从乡村社会向城市社会转型；二是从工业社会向知识社会、从城市社会向城乡动态平衡社会转型。报告提出，与两次社会转型相适应，中国社会现代化在推进新型城市化、推进社会信息化、推进社会知识化等三个方面，未来50年均需完成两次转变。中国人口空间结构将先后从农村社会向城市社会和从城市社会向信息化、知识化的城乡动态平衡社会两次转变。中国人的生活条件和生活方式将从农村生活方式向现代城市生活方式转变，再从城市生活方式向信息化、知识化、国际化生活方式转变。★摘自《中国信息报》
出国考察可能令一些官员更不思改革
官员出国考察究竟能起多大作用？我的看法非常悲观。因为我无法回答这样一个问题：改革开放以来的十几年间，虽有整批整批、难以统计的官员到公共财政管理比较规范的国家考察，可是，他们竟连解决公款吃喝、公车腐败这两个问题的办法都没有学到手。
先看看官员出国后都干啥去了。从我熟悉的官员以及媒体报道中得知，只有一小部分人认真考察，以专家、学者型官员居多，而多数则以旅游、购物为主。还有少数人更离谱：借机安排子女留学、老婆定居者有之，借机转移赃款者有之，买房置业者有之，开洋荤者有之。于是，一年2000个亿就打了水漂，国家花了冤枉钱不说，还拓宽了腐败渠道。
如果抱着私心私利不放，官员出国考察甚至可能使他们更害怕和反对改革。因为出国考察甚至会让他们发现国外的管理办法主要是针对垄断和特权的，主要是掌握了特权的官员身上割肉的。于是他们更明白了维护国内原状对他们的重要性，从而坚定了他们反借鉴、反改革的决心。★摘自《中国青年报》
苦难并不总是导致伟大
中国人喜欢赞美苦难，有一句话叫做“吃得苦中苦，方为人上人。现在的成功人士都喜欢把自己的过去说得是一无所有，最后忍辱负重，终获成功；中学生也喜欢讴歌双亲的任劳任怨，含辛茹苦，终将自己拉扯成人。但母亲的苦难是什么原因造成的？做子女的改善母亲的境遇方面做了什么？除非你继续让母亲享受苦难，否则，这些现实的问题不容回避。
其实，苦难并不总是导致伟大。相反，在很多时候，它毁坏了人的尊严，伤害了人的心灵。不要表扬下岗工人勤俭节约，农民衣着朴实。在被动地从事一件他完全不得已的事的时候，我们不要一味的赞叹受难者的勤劳勇敢，那会显得我们全无心肝。
一个农民教师三十年如一日，省吃俭用，自费买砖，手提肩背，将一座学校背上山，被高度赞扬，却只字不提教育部门的失职；这种文化培养出的道德，鲁迅称为“瞒和骗”。它把一切需要改良的现实问题转化成一个无私奉献的道德自律的问题。
这种苦难美学不值得赞美。★摘自《天津老年时报》