比较分析生产建设项目水土保持方案(或)和施工图设计中水土保持措施的差异状况,可有效掌握水土保持措施落实情况及其效果,为生产建设项目水土保持工作的可持续发展提供技术支撑.采用4种雨水利用(雨水管线、透水铺装、下凹式绿地和集雨池)和4种植物措施(乔木、灌木、草本和嵌草砖),对比分析北京市50个典型生产建设项目的水土保持方案和施工图设计中水土保持措施的差异,并评价林草覆盖率、雨洪利用率和硬化地面控制率3项水土流失防治指标的达标情况.结果 表明:1)方案与施工图设计的水土保持措施差异广泛存在,50个项目有90％存在]项或多项水保措施的明显差异,雨水利用措施达到明显差异的项目数低于植物措施;2)除集雨池外,其余3项雨水利用措施存在明显差异;除嵌草砖外,其余3项植物措施呈现明显差异,其中乔木减少84.3％,而灌木对应增加103.2％;3)水土流失防治达标较好,雨水利用率、林草覆盖率和硬化地面控制率分别为90％、84％和100％.因此,水土保持方案和施工图设计水土保持措施差异的主要原因,是后续设计中虽遵照了方案中的水土流失防治指标,但对具体的水土保持措施布设体系重视不足,建议在今后的生产建设项目水土保持工作中要强化过程管理.