论文部分内容阅读
【摘 要】改革开放以来，山东省经济取得快速发展，FDI与贸易也出现较快增长。国内外研究基本上只考虑两两之间的关系，对FDI、进出口与经济增长三者之间关系的实证研究有限。同时，各地区经济和贸易发展水平不同，各要素之间的关系也不同。文章选取了1984-2009年山东省统计数据，运用单位根检验、协整检验、Granger因果检验、脉冲响应函数和方程分解，对FDI、进出口贸易与山东省经济发展进行研究。结果表明：FDI、进出口与经济增长之间存在长期的均衡关系，FDI和进口明显促进了经济的增长，出口对经济增长的影响不显著。最后，就FDI、进出口及经济的协调发展提出了若干建议。
【关键词】FDI；进出口贸易；经济增长；VAR模型
0.引言
改革开放以来，山东省经济取得快速发展。1984年山东省实际外商直接投资额为40万美元，到2009年实际到账额为80.1亿美元，增长率约20025.18倍；进出口总额从1984年的350.012亿美元增加到2009年的1386.0亿美元；山东GDP总值1984年为249.9亿美元，到2009年增加到4962.2亿美元。由于受金融危机影响，我国沿海一些出口企业相继倒闭，使得大量工人失业，对经济发展造成一定影响。那么，大量流入的外资与进出口贸易和经济增长之间是否有必然联系？因此，结合现实情况，研究这三者之间的关系是有一定的现实意义。现通过实证分析来研究FDI、进出口对山东经济的影响，并提出相关的政策建议，促进山东经济又快又好发展。
1.模型估计结果分析
1.1数据与变量
本文选取山东省1984-2009年的GDP、外商直接投资和进出口贸易的数据为样本空间，数据来源于 《山东省统计年鉴》。在变量的选取上，本文以国内生产总值（GDP）表示经济水平、以FDI表示外商直接投资、以EX表示出口、以IM表示进口，分析FDI、EX、IM对山东省经济（GDP）增长的影响。其中对 FDI和进出口额, 用各年的人民币对美元的平均汇率换算成人民币数值。为了消除时间序列中存在的异方差现象，对各变量进行对数变换， 变换后不改变原序列的协整关系。 变量的对数形式表示为LNGDP、LNFDI、LNEX、LNIM。本文使用的计量软件为Eviews 6.0。因Granger因果检验的结果对滞后阶数选择较为敏感，因此确定最优滞后阶数为2。
1.2单位根检验
大多数经济时间序列都是非平稳的，在进行协整分析时可能出现“伪回归”。为克服这一现象，首先要进行序列的平稳性检验。常用的检验平稳性的方法是：DF检验和ADF检验，现采用ADF对各时间序列检验，由单位根检验的结果可知，原序列在1%显著水平上都不平稳,其一阶差分在10%显著水平上都是平稳变量,即所有的变量都是一阶单整。所以，山东省地区生产总值、外商直接投资、进口、出口的时间序列是非平稳的，但是其一阶差分是平稳的，是一阶单整序列。因此，LNGDP、LNFDI、LNEX 、LNIM之间可能存在协整关系。
1.3协整检验
协整检验模型是对非限制性VAR模型进行协整约束后得到的VAR模型，该模型的滞后期影响非限制性VAR模型一阶差分变量的滞后期。目前常用的协整关系检验有EG两步法和Johansen检验，本文采用Johansen协整检验方法。从协整检验的结果可以看出，在5%的显著性水平下，根据最大特征值统计量，其特征值38.07751大于5%的显著性水平的临界值27.58434，说明四者之间至少有一个协整关系存在。根据Johansen协整检验确定的最优协整模型得到的长期协整方程为:LNGDP=0.057LNFDI-0.964LNEX+0.197LNIM+t
s.e=(0.035) (0.166) (0.123)
从协整方程可以看出，外商直接投资、进口和出口每增长1%，GDP将会相应的增长0.057%、0.964%、0.197%，并且出口对GDP的增长有负效应，FDI和进口会促进GDP的增长。
1.4Granger因果检验
因果检验主要用来分析变量间的因果关系，判断一个变量的变化是否是另一个变量变化的原因。通过Granger因果检验可以判断出变量Y能在多大程度上被变量X的过去值所解释，即加入变量X的滞后期后是否提高了解释力度。如果变量Y受到变量X的滞后期影响，则X与Y之间的Granger因果关系成立。通过各变量之间的Granger因果关系检验表明：LNFDI、LNEX、LNIM是LNGDP的Granger原因，即LNFDI、LNEX、LNIM与LNGDP存在单向因果关系，但LNGDP不是LNFDI、 LNEX、LNIM的Granger原因。 LNFDI与LNIM之间存在单向的因果关系，即LNFDI是LNIM的Granger原因，进一步说明外商直接投资可以带动进口的发展。
1.5基于VAR模型的脉冲响应函数分析
脉冲响应函数可以更好的衡量来自某个内生变量的随机扰动冲击对VAR模型中所有内生变量当前值和未来取值的影响。现选取滞后长度为20期,通过具体计算广义脉冲响应函数可以得到4个冲击反应路径图,其中,横坐标表示冲击作用的滞后期间数,纵坐标表示冲击反应程度(坐标刻度表示的百分数),实线表示脉冲响应函数，虚线表示正负两倍标准差偏离带。可以看出，国内生产总值对其自身一个标准差信息立即做出反应，在第一期，国内生产总值的这种响应大约5.0左右，之后这种冲击对其自身的影响缓慢减少。同时，国内生产总值的这种扰动冲击对国内生产总值影响的持续时间比较长，18期后国内生产总值的变化才逐渐趋于零。同样道理可以分析外商直接投资、进出口贸易对国内生产总值的响应大约在18期左右稳定的趋于0。所以，通过脉冲响应可以看出，LNFDI 、LNIM对LNGDP产生显著影响，其中进口对地区生产总值的影响更为显著。出口对地区生产总值的影响不显著。这与Granger因果检验的结果相吻合。
1.6基于VAR模型的方差分解分析
方差分解可以分析每个新息冲击对内生变量变化的贡献度，从而了解各个新息对模型内生变量的相对重要性。现分析LNFDI、LNEX、LNIM对LNGDP变化的贡献率，通过合成形式的方差分解结果可以看出随着预测期的推移，国内生产总值预测方差中有国内生产总值自身扰动所引起的部分的百分比缓慢下降，而由外商直接投资、进出口贸易扰动所引起的部分百分比则缓慢增加，并且在预测的第十八期左右保持稳定。所以在，短期内LNGDP绝大部分取决于自身的发展，长期受LNFDI和LNIM的影响较大。LNIM在短期和长期受LNFDI、LNEX的影响，LNEX主要受LNIM的影响。
2.政策建议
2.1外商直接投资方面
继续加大外商投资的力度。通过分析得出，外商直(下转第49页）(上接第51页）接投资对经济增长具有促进作用，但不如进口对经济增长的促进作用。因此在注重外进规模的同时，还有注重外资的质量。同时应采取相应的外商投资优惠政策，比如出口货物、投资进口的资本货物方面应实行免税政策。
2.2出口方面
重视出口对经济增长的作用。从上述分析可知，出口对经济增长的带动作用是不是很显著的。山东作为一个沿海大省，地理位置优越，与其他地区相比，发展对外贸易的优势更为明显。所以应充分利用这一优势优化商品结构，促进贸易的发展，发挥出口对经济增长的促进作用。
2.3进口方面
稳定进口对经济增长的促进作用。通过协整分析得出，进口对经济增长效应显著，山东省通过引进国外先进科技和设备，借鉴国外在成功经验来促进山东省的经济发展，促进了本省企业在竞争中的优势地位。所以应继续加强进口对山东经济增长的推动作用。
【参考文献】
［１］Qiao Yu.Capital Investment,International Trade and Economic Growth in China:Evidence in the 1980-90s [J].China Economic Review,1998,9(1):73-84．
［２］沈坤荣、李剑.中国贸易发展与经济增长影响机制的经验研究[J].经济研究，2003（5）：14-17．
［３］范柏乃，王益兵.我国进口贸易与经济增长的互动关系研究[J].国际贸易问题，2004（4）：8-13．
［４］孙敬水，高玲芬等.浙江省对外贸易与经济增长关系的协整分析[J].国际贸易问题，2005（10），54-60.
［５］康赞亮，张必松.FDI、国际贸易及我国经济增长的协整分析与VECM模型[J].国际贸易问题，2006（2）：73-78．
［６］高铁梅.计量经济分析方法与建模—EViews应用及实例[M].北京: 清华大学出版社,2009（2）．
【关键词】FDI；进出口贸易；经济增长；VAR模型
0.引言
改革开放以来，山东省经济取得快速发展。1984年山东省实际外商直接投资额为40万美元，到2009年实际到账额为80.1亿美元，增长率约20025.18倍；进出口总额从1984年的350.012亿美元增加到2009年的1386.0亿美元；山东GDP总值1984年为249.9亿美元，到2009年增加到4962.2亿美元。由于受金融危机影响，我国沿海一些出口企业相继倒闭，使得大量工人失业，对经济发展造成一定影响。那么，大量流入的外资与进出口贸易和经济增长之间是否有必然联系？因此，结合现实情况，研究这三者之间的关系是有一定的现实意义。现通过实证分析来研究FDI、进出口对山东经济的影响，并提出相关的政策建议，促进山东经济又快又好发展。
1.模型估计结果分析
1.1数据与变量
本文选取山东省1984-2009年的GDP、外商直接投资和进出口贸易的数据为样本空间，数据来源于 《山东省统计年鉴》。在变量的选取上，本文以国内生产总值（GDP）表示经济水平、以FDI表示外商直接投资、以EX表示出口、以IM表示进口，分析FDI、EX、IM对山东省经济（GDP）增长的影响。其中对 FDI和进出口额, 用各年的人民币对美元的平均汇率换算成人民币数值。为了消除时间序列中存在的异方差现象，对各变量进行对数变换， 变换后不改变原序列的协整关系。 变量的对数形式表示为LNGDP、LNFDI、LNEX、LNIM。本文使用的计量软件为Eviews 6.0。因Granger因果检验的结果对滞后阶数选择较为敏感，因此确定最优滞后阶数为2。
1.2单位根检验
大多数经济时间序列都是非平稳的，在进行协整分析时可能出现“伪回归”。为克服这一现象，首先要进行序列的平稳性检验。常用的检验平稳性的方法是：DF检验和ADF检验，现采用ADF对各时间序列检验，由单位根检验的结果可知，原序列在1%显著水平上都不平稳,其一阶差分在10%显著水平上都是平稳变量,即所有的变量都是一阶单整。所以，山东省地区生产总值、外商直接投资、进口、出口的时间序列是非平稳的，但是其一阶差分是平稳的，是一阶单整序列。因此，LNGDP、LNFDI、LNEX 、LNIM之间可能存在协整关系。
1.3协整检验
协整检验模型是对非限制性VAR模型进行协整约束后得到的VAR模型，该模型的滞后期影响非限制性VAR模型一阶差分变量的滞后期。目前常用的协整关系检验有EG两步法和Johansen检验，本文采用Johansen协整检验方法。从协整检验的结果可以看出，在5%的显著性水平下，根据最大特征值统计量，其特征值38.07751大于5%的显著性水平的临界值27.58434，说明四者之间至少有一个协整关系存在。根据Johansen协整检验确定的最优协整模型得到的长期协整方程为:LNGDP=0.057LNFDI-0.964LNEX+0.197LNIM+t
s.e=(0.035) (0.166) (0.123)
从协整方程可以看出，外商直接投资、进口和出口每增长1%，GDP将会相应的增长0.057%、0.964%、0.197%，并且出口对GDP的增长有负效应，FDI和进口会促进GDP的增长。
1.4Granger因果检验
因果检验主要用来分析变量间的因果关系，判断一个变量的变化是否是另一个变量变化的原因。通过Granger因果检验可以判断出变量Y能在多大程度上被变量X的过去值所解释，即加入变量X的滞后期后是否提高了解释力度。如果变量Y受到变量X的滞后期影响，则X与Y之间的Granger因果关系成立。通过各变量之间的Granger因果关系检验表明：LNFDI、LNEX、LNIM是LNGDP的Granger原因，即LNFDI、LNEX、LNIM与LNGDP存在单向因果关系，但LNGDP不是LNFDI、 LNEX、LNIM的Granger原因。 LNFDI与LNIM之间存在单向的因果关系，即LNFDI是LNIM的Granger原因，进一步说明外商直接投资可以带动进口的发展。
1.5基于VAR模型的脉冲响应函数分析
脉冲响应函数可以更好的衡量来自某个内生变量的随机扰动冲击对VAR模型中所有内生变量当前值和未来取值的影响。现选取滞后长度为20期,通过具体计算广义脉冲响应函数可以得到4个冲击反应路径图,其中,横坐标表示冲击作用的滞后期间数,纵坐标表示冲击反应程度(坐标刻度表示的百分数),实线表示脉冲响应函数，虚线表示正负两倍标准差偏离带。可以看出，国内生产总值对其自身一个标准差信息立即做出反应，在第一期，国内生产总值的这种响应大约5.0左右，之后这种冲击对其自身的影响缓慢减少。同时，国内生产总值的这种扰动冲击对国内生产总值影响的持续时间比较长，18期后国内生产总值的变化才逐渐趋于零。同样道理可以分析外商直接投资、进出口贸易对国内生产总值的响应大约在18期左右稳定的趋于0。所以，通过脉冲响应可以看出，LNFDI 、LNIM对LNGDP产生显著影响，其中进口对地区生产总值的影响更为显著。出口对地区生产总值的影响不显著。这与Granger因果检验的结果相吻合。
1.6基于VAR模型的方差分解分析
方差分解可以分析每个新息冲击对内生变量变化的贡献度，从而了解各个新息对模型内生变量的相对重要性。现分析LNFDI、LNEX、LNIM对LNGDP变化的贡献率，通过合成形式的方差分解结果可以看出随着预测期的推移，国内生产总值预测方差中有国内生产总值自身扰动所引起的部分的百分比缓慢下降，而由外商直接投资、进出口贸易扰动所引起的部分百分比则缓慢增加，并且在预测的第十八期左右保持稳定。所以在，短期内LNGDP绝大部分取决于自身的发展，长期受LNFDI和LNIM的影响较大。LNIM在短期和长期受LNFDI、LNEX的影响，LNEX主要受LNIM的影响。
2.政策建议
2.1外商直接投资方面
继续加大外商投资的力度。通过分析得出，外商直(下转第49页）(上接第51页）接投资对经济增长具有促进作用，但不如进口对经济增长的促进作用。因此在注重外进规模的同时，还有注重外资的质量。同时应采取相应的外商投资优惠政策，比如出口货物、投资进口的资本货物方面应实行免税政策。
2.2出口方面
重视出口对经济增长的作用。从上述分析可知，出口对经济增长的带动作用是不是很显著的。山东作为一个沿海大省，地理位置优越，与其他地区相比，发展对外贸易的优势更为明显。所以应充分利用这一优势优化商品结构，促进贸易的发展，发挥出口对经济增长的促进作用。
2.3进口方面
稳定进口对经济增长的促进作用。通过协整分析得出，进口对经济增长效应显著，山东省通过引进国外先进科技和设备，借鉴国外在成功经验来促进山东省的经济发展，促进了本省企业在竞争中的优势地位。所以应继续加强进口对山东经济增长的推动作用。
【参考文献】
［１］Qiao Yu.Capital Investment,International Trade and Economic Growth in China:Evidence in the 1980-90s [J].China Economic Review,1998,9(1):73-84．
［２］沈坤荣、李剑.中国贸易发展与经济增长影响机制的经验研究[J].经济研究，2003（5）：14-17．
［３］范柏乃，王益兵.我国进口贸易与经济增长的互动关系研究[J].国际贸易问题，2004（4）：8-13．
［４］孙敬水，高玲芬等.浙江省对外贸易与经济增长关系的协整分析[J].国际贸易问题，2005（10），54-60.
［５］康赞亮，张必松.FDI、国际贸易及我国经济增长的协整分析与VECM模型[J].国际贸易问题，2006（2）：73-78．
［６］高铁梅.计量经济分析方法与建模—EViews应用及实例[M].北京: 清华大学出版社,2009（2）．