【摘 要】
：
选择黔东南州16个县市行政单位为研究对象,分别运用熵值法、标准差与加权变异系数和空间探索性研究方法(ESDA),结合ArcGIS10.1和GeoDA空间分析工具对黔东南州2009—2018年旅
【机 构】
：
六盘水师范学院 旅游与历史文化学院,贵州 六盘水 553004
论文部分内容阅读
选择黔东南州16个县市行政单位为研究对象,分别运用熵值法、标准差与加权变异系数和空间探索性研究方法(ESDA),结合ArcGIS10.1和GeoDA空间分析工具对黔东南州2009—2018年旅游经济时空格局演变特征及驱动因素进行分析.研究发现:(1)黔东南州各县市间的旅游经济差异明显,但其差异总体呈下降的趋势,差异在逐渐缩小.(2)黔东南州旅游经济Moran指数在2009—2018年均为负数,这表明旅游经济发展水平存在显著的空间差异,且在空间上相互依赖程度低,相关性不显著,旅游经济发展呈现空间离散特征.(3)黔东南州区域旅游经济时空格局演变特征是旅游地区位条件、旅游资源禀赋、交通网络状况、旅游区域政策及经济发展水平等其他因素共同作用的结果.
其他文献
新民主主义革命时期,中国共产党的乡村治理始终和土地革命紧密相连,通过土地这个中介指引着受苦受难的亿万农民汇入伟大的民主革命洪流,彻底改变了中国传统乡村的宗法治理结
对湖南省高校部分曾留守大学生的自我概念发展进行前期测试后,在被试中随机挑选三位进行质性访谈,发现留守经历、亲子关系以及成长环境等因素影响了曾留守大学生的自信水平。运用叙事疗法对低自信的曾留守大学生进行辅导治疗,尝试引领个体在叙事重构的视角下,审视留守经历和个体成长的关系,主动改变对自我、家庭以及周围环境的负性认知与评价,提升感知幸福生活的自信水平。经过治疗,曾留守大学生重新认识了自我,提升了自信水平。
三线建设是中国共产党独立自主探索国防安全与经济发展、工业布局与区域平衡的一次尝试,对新中国工业化进程产生了深远影响。三线建设跨度时间长、波及地域广、建设规模大、参与人员多的特点,可以作为党史、新中国史、改革开放史和社会主义发展史的一个缩影。三线建设的学术研究亟待建立综合立体的史料体系,并在学科交叉与学科反思并行的基础上拓展研究视野、搭建长时段的分析框架、建构具体的历史场域、反思简单化的概括评价、并从其对立面即逆向迁移的过程重新认识三线建设的定位与作用。三线建设虽已成为历史,但其反映出改革开放前后两个历史时
20世纪60年代我国面临复杂的国际形势,随着国内外各方面矛盾的凸显,发生战争的可能性越来越大,为此,毛泽东提出要建设后方工业基地,加强三线建设,做好打防御战的准备。在三线建设战略决策的形成过程中,“吃穿用”与国防建设的矛盾越来越突出,这一矛盾体现在“三五”计划中,表现为有限的资金条件下无法保证“吃穿用”和国防建设都充分发展。1964年,由于美国扩大在越南的侵略,战火蔓延到中国边境,国家建设中的国防需要占了上风,三线建设战略决策出台。这是党中央主动适应国内外环境变化的结果,此后,党中央积极寻求发
坚定中国特色社会主义文化自信必须与当前互联网时代语境相结合,作为党和政府形象的主流媒体,其传播效应对大众传媒和民间舆论有极大影响力,应以更佳传播效果为旨归,以全面积
权力话语中心主义崇拜及其带来的话语世界的封闭,导致网络虚拟社会中权力话语与话语权力二者之间相互离散,突出地表现为话语分歧和话语消解,致使网络协商难以有效实施.为促进
大学生中华民族共同体意识,事关国家和民族的未来,深刻影响着中国梦的实现进程。站在“两个一百年”的历史交汇点,梳理新时代以来关于大学生中华民族共同体意识研究的文献资料,对于我们把握问题实质、厘清思想认识、找准努力方向,同心共筑中国梦,十分必要、重要和紧要。文献回顾的统计分析、进展成就的概括总结,特别是对于现有研究不足、匮乏或缺憾之评述,既使我们看到问题研究的缘起和清晰发展脉络,也使我们进一步明确研究的问题本质、发展的内在规律以及努力的正确方向。
党的十九大、团的十八大召开以来,共青团中央不断推动团员素质和团员意识再提高.对广东省154所高校的大学生进行调查发现,团员的政治、组织、模范和服务意识仍待加强.从社会
福山所著《信任:社会道德与繁荣创造》从文化的视角出发,将社会区分为高信任度社会和低信任度社会.福山认为信任源自于文化,并作为一种美德对于促进经济发展和社会繁荣具有重
进入大数据时代,“数据量化”的大数据“总体性”思维有助于科学实在论关于“可观察”与“不可观察”难题的本体论层面求解;大数据“非精确性”思维有益于维护科学理论的认识论意义与价值,并且拓宽了科学理论的真理问题解决路径,进而丰富了科学实在论的认识论内涵;大数据“相关性”思维对于科学理论构造的因果机制起到了补充和完善的作用,从而使得科学实在论所坚持的科学理论的合法性地位得到了巩固;大数据时代以数据化思维作为基础的“科学-技术”相融合的方法论路径以及“科学社会化”与“社会化科学”