【案例1】
　　续弦过世，孟老先生还能住在她家吗？
　　孟老先生年近七旬，5年前他的老伴因病离他而去。在孟老先生沉浸在悲痛之中的时候，他多年前的一位邻居朱阿姨出现在他的生活当中，朱阿姨一直照顾孟老先生的日常生活，两个人在生活中产生了感情，便在去年年初登记结婚。
　　由于孟老先生居室条件简陋，且有大龄残疾儿子同住，双方商定，婚后孟老先生搬到朱阿姨家中居住，户口也迁到朱阿姨处。在两老结婚之前，朱阿姨的儿子崔某就扬言，孟老先生是看中他母亲的房子而和她结婚的，还说绝对不会让孟老先生占有其母亲的房子。
　　今年年初，朱阿姨突发心脏病不幸去世，没有留下遗言。操办后事不久，崔某私自闯进孟老先生的房间，要孟老先生搬出房屋，不然就对孟老先生动粗。
　　孟老先生同其争论道：“你又不住在这间房子里，户口也不在，而我的户口在这里，这房屋也有我的一份，我当然有权住在这里。”崔某见口头上没法让孟老先生搬出去，于是趁有一天孟老先生不在家的时候，将房屋中的家具敲坏。
　　现在，孟老先生由于家具等被严重损坏，无法正常生活，他想通过法律途径为自己讨回公道。
　　【专家解析】
　　老年人再婚中最容易发生的纠纷就是财产分配和住房问题。很多子女并不反对老年人再婚，但是对于老年人过世后的遗产继承有很多的疑虑。
　　在此案中，崔某也是为了独占其母亲的房子，而对继父孟老先生动用了极端的手段。从法律上说，只要没有遗嘱，有法定继承权的人都有依法继承遗产的权利。
　　本案中的房屋，是朱阿姨的婚前财产，两老在婚前并没有约定或财产公证。因而，朱阿姨病故以后，房屋作为朱阿姨的遗产，按照法律规定，应由孟老先生和朱阿姨的儿子崔某共同继承。
　　在本案中，崔某采用了粗暴的手段，妨碍了孟老先生的居住权，属于严重的违法行为。
　　如果朱阿姨的房屋属于公房，只要孟老先生的户口在内，孟老先生就有这间房屋的居住权、使用权，他人不得妨碍。
　　一般处理此类继承的方法是，先将房屋估价，然后进行遗产分割，取得房屋一方需货币化补贴另一方，也可以将房屋卖了直接分配。
　　【案例2】
　　继子将来对自己的遗产是否有继承权？
　　老林早年丧偶，膝下无子。后与离异女子张某相识并再婚，生下一女，老林中年得女，自然疼爱不已，视如掌上明珠。张某与前夫也生有一子，且随张某生活，一家四口倒也相安无事。
　　5年以后，张某在狱中服刑的前夫刑满释放，张某鉴于自己再婚后又有了孩子，无论经济状况和住房条件都不甚理想，而前夫的经济情况尚可。于是，张某向法院起诉，要求将儿子的监护权改判给前夫。前夫对张某的诉讼主张也不存异议，法院一审判决孩子的监护权归父亲所有，由此男孩离开了林家，随其生父共同生活。
　　这时，老林的心中起了疑惑：这样一个曾经与自己有过抚养关系的继子，将来对自己的遗产是否有继承权呢？想到自己的身体不是很好，万一自己不在了，而女儿又未成人，其教育抚养令自己担忧，唯恐妻子会偏袒前夫的儿子。于是老林带着这些问题前来咨询，希望立下遗嘱，或有更好的办法尽可能把自己的婚前财产留给女儿。
　　目前，在我国开设的财产公证业务中，参与办理的多数为年轻人。实际上，夫妻财产公证对再婚的中老年人来说尤为重要。有人会认为去办理财产公证显得夫妻之间太斤斤计较，恐怕会影响感情或引起别人的议论，也有人对支付2%的公证费感到不能接受。
　　可是从另一个角度上来看，相对于年轻人追求婚姻中的自由和独立，财产公证更能帮助再婚中老年人消除日后因财产纠纷引起的烦恼。目前一部分小辈阻挠老年人再婚的主要原因也是集中在财产问题上，不是怀疑对方看中自己父母的遗产，就是担心日后自己的利益要受损失。这时候，进行夫妻财产公证，使得双方的经济情况更为独立、明晰，不仅消除了儿女的后顾之忧，也令再婚夫妇的生活更加安心美满。
　　【专家解析】
　　我国《继承法》中明确指出：子女有继承父母遗产的权利，所指的子女包括有抚养关系的继子女。在本案中，因张某解除了与儿子的监护权，所以老林与继子的抚养关系也自然解除，其当然不再成为老林的法定继承人，但仍享有张某的财产继承权。
　　老林对亲生女儿的关爱可以理解，老林若想在遗嘱中将自己个人的婚前财产全部留给女儿，较好的办法就是进行夫妻婚前财产公证。
　　老林如婚前办理了财产公证，那么，他的婚前财产继子就没有法定的继承权，而他的女儿有继承父母双方财产的权利。不过现在看来，有些“事后诸葛亮”。