他们会吹嘘自己的经期有多长，量有多大。一件事如果男人独有，就一定会被吹成牛掰。
　　如果男人有月经？恐怕很多人一看到这个标题，就怪笑了。然而 30 年前，美国女性主义者葛罗莉亚·斯坦能写下这行字的时候，未必能有这么轻松的心情。
　　想象一下月经对于女人意味着什么。麻烦？那几天的生活心情总是一团糟。负累？每个月总有几天要受它所累。虚弱？总是感到体力不支无法工作。不洁？被弄脏的衣物叫人无法忍受。更重要的是，禁忌？当月经只能被叫成大姨妈、老朋友，当女生只能在课间偷偷传递卫生巾，当电视里一切卫生巾广告都要借助蓝色不明液体？
　　如果有一天，这一切都降临到男人头上，结果又会如何？他们会同样遭罪吗？斯坦能给出了清晰的答案：不会。相反地，在同一种社会现实中，月经会成为一种值得羡慕、用于自夸、充满男性魅力的东西。
　　如果男人有月经，他们会吹嘘自己的经期有多长，量有多大。
　　男孩们初次来潮的时间将被记录，伴随着宗教仪式和聚会，庆贺他们成长为男人。
　　国会会成立 “国家痛经协会”，帮助消除经期不适。
　　卫生巾等用品会由联邦免费提供（当然了，一些男性愿意自己花钱买更好的产品，比如汤姆·克鲁斯牌卫生棉条，泰森牌重拳卫生巾，贾斯丁·比伯牌超长夜用款）。
　　街边小混混会这样吹嘘自己：“嘿！我可是一天用三片衛生巾的男人”。当他们的伙伴说 “你今天看起来很酷” 的时候，他们会这样回答：“是啊，我这不正来月经嘛！”
　　电视节目会着力表现这件事，比如谢耳朵和莱纳德会安慰已经两个月没来月经的霍华德 “你还是好样的”。
　　……
　　女人们又会有什么反应呢？传统女性，不用猜，定会带着那受虐狂般忠诚的微笑，对一切评论点头称是。“你们丈夫的经血就像神仙的那般圣洁，以及性感！” 改革派女权主义者试图模仿男性，假装也有月经周期。
　　一个只有男人来月经的世界将会怎样？斯坦能告诉你，本质上，还是一模一样。她尖锐地指出：那些强者的特征，无论它们是怎样，总是优于弱者的特征。这跟是否合理没半毛钱关系。女人不是因为有月经才弱，而是先成为了弱者，才被迫接受了强者关于月经的逻辑。同样道理也适用于其他权力结构中，例如我们可以构想一个来到儿童王国的成年人的故事，或是来到同性恋社区的异性恋的遭遇。
　　在性别平等这个议题上，不要纠结于表面问题（谁来月经，月经好不好），谈一谈背后的权力结构和理念分歧，也许才是作者认为的社会进步之道。