加盟利益受损,司法途径维权

来源 :连锁与特许 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanguangkai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2007年6月20日,北京市第二中级人民法院审结一起加盟纠纷,依法判决被告北京M电子科技有限公司(简称"M公司")返还原告汤力(化名)加盟费、设备款,赔偿原告相应经济损失,至此,又一位受害加盟商通过司法成功维权。2005年9月6日,汤力与M公司签订了《科达网e通合同书》。该合同约定:M公司提供的产品是互联网增值服务产品,向用户提供基于互联网平台的
其他文献
随着现代经济的发展,特许经营已经成为我国服务业发展的一种潮流。作为特许人,往往希望通过广泛利用企业外部的资金和人力,推动本企业的迅速发展;而受许人,则希望利用现有市
期刊
宗宗珠宝集团于1979年,在台湾台北成立宗宗宝石有限公司。初期从事宝石的切割,研磨。1986年跨出海外,于泰国曼谷成立泰国宗宗公司。1989年转型,开始制造银饰品。以“一条龙”的生