【摘 要】
：
目的:研究治疗产后抑郁症采用艾司西酞普兰联合认知行为疗法的临床应用效果?方法:选择我院2019年12月-2020年12月收治的100产后抑郁症例患者作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和研究组，各50例?对照组采用常规西药艾司西酞普兰治疗方法治疗，研究组在对照组的基础上联合认知行为疗法，观察两组患者的临床效果?结果:研究结果显示，研究组的HAMD评分明显低于对照组(p<0.05)，研究组的总满意率率(96%)明显高于对照组(80%)(p<0.05);与对照组相比，研究组不良反应发生率更低，差异显著(p
【机 构】
：
重庆市酉阳县精神病医院 重庆 酉阳 409800
论文部分内容阅读
目的:研究治疗产后抑郁症采用艾司西酞普兰联合认知行为疗法的临床应用效果?方法:选择我院2019年12月-2020年12月收治的100产后抑郁症例患者作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和研究组，各50例?对照组采用常规西药艾司西酞普兰治疗方法治疗，研究组在对照组的基础上联合认知行为疗法，观察两组患者的临床效果?结果:研究结果显示，研究组的HAMD评分明显低于对照组(p<0.05)，研究组的总满意率率(96%)明显高于对照组(80%)(p<0.05);与对照组相比，研究组不良反应发生率更低，差异显著(p“,”Objective:To study the clinical effect of escitalopram combined with cognitive behavioral therapy in the treatment of postpartum depression.Methods:a total of 100 patients with postpartum depression admitted to our hospital from December 2019 to December 2020 were selected as the research objects，and divided into control group and research group according to the numerical random table method，50 cases in each group.The control group was treated with conventional western medicine escitalopram，and the research group was combined with cognitive behavioral therapy on the basis of the control group to observe the clinical effects of the two groups.Results:The results showed that the HAMD score of the study group was significantly lower than that of the control group (P <0.05)，and the total satisfaction rate of the study group (96%) was significantly higher than that of the control group (80%) (P <0.05).Conclusion:Escitalopram combined with cognitive behavioral therapy can achieve good therapeutic effect for postpartum depression，which is worthy of clinical application and promotion.
其他文献
目的：对精神分裂症患者采用阿立哌唑治疗对其认知功能的影响进行探究。方法：选择我院在2019年5月到2021年4月期间收治的精神分裂症患者110例纳入研究，根据随机抽签的方式予以1：1分组，甲组和乙组各有55例。甲组接受利培酮治疗，乙组则接受阿立哌唑治疗。对比两组的治疗效果及认知功能。结果：甲组的总有效率为61.82%，乙组的总有效率为85.45%，乙组的总有效率明显高于甲组，两组数据结果经过检验显示(P＜0.05)；治疗前，两组的精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)评分相比没有较大的差异(P＞0.05)
目的:探讨1.5T磁共振成像在膝关节损伤诊断中的应用效果。方法:将我院于2019年3月至2021年6月收治的110例疑似膝关节损伤患者纳入本研究中，所有患者均对本研究内容知情。110例膝关节损伤患者均在我院接受了螺旋CT检查与1.5T磁共振成像检查。比较两种检查方式对膝关节损伤的诊断符合率、灵敏度、特异性。结果:101例患者经关节镜检查确诊为膝关节损伤，1.5T磁共振成像对膝关节损伤的诊断符合率、灵敏度及特异性均明显高于CT检查结果，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:1.5T磁共振成像在膝关节损伤
目的:究品管圈在降低消毒供应中心口腔科器械返洗率中的应用效果?方法:消毒供应中心口腔科器械进行研究，统计器械返洗率，分析返洗原因，并设定目标，采用品管圈管理，对比管理前后的器械返洗率，对比分析?结果:理后器械返洗率明显低于管理前，P<0.05，形成统计学意义?管理后管理人员器械操作?器械清洗?综合能力评分均高于管理前，差异P<0.05，形成统计学意义?结论:毒供应中心口腔科器械管理中实施“品管圈”管理，有效降低器械返洗率，提高管理人员综合能力，管理效果显著，医疗护理质量得到持续改进，可广泛应用于临床，对医
目的:对微生物标本不合格原因加以分析，并对其质量控制方法加以探讨?方法:回顾性分析疾控中心检出的300例不合格微生物检验标本，对其不合格原因加以分析，并探讨对应质控办法?结果:300例不合格标本中，水质占了43.33%(130/300)，公共场所标本占了33.33%(100/300)，其余分别为饮料?农副产品?海产品?肉类，且水质标本占比显著多于其它标本占比(P<0.05);标本污染为主要不合格原因，占比40%，显著多于其它各项不合格原因(P<0.05)?结论:造成微生物检验标本不合格的原因众多，且标本污
目的:探究新生儿高胆红素血症病因分析，并且采取相应治疗后的临床效果?方法:随机选择2019年03月--2020年05月间，进行诊疗的110例新生儿高胆红素血症患儿为对象，分析其疾病发生的原因，并采取相应的治疗?结果:110例新生儿中，因为感染因素造成疾病的有23例，占比为20.9%;新生儿ABO溶血病因素造成疾病的有8例，占比为7.272%;围产期因素造成疾病的有35例，占比为31.81%;母乳性黄疸因素造成疾病的有22例，占比为20.00%;其他(甲状腺功能低下?肥厚性幽门梗阻?红细胞增多症)4例，占比
目的:剖析急性敌草快中毒病人致死的危险因素以及对预后的预估价值?方法:收集本院急诊科2019年1月至2020年1月接诊的41例急性敌草快中毒病人的医学资料，根据随访2个月病人是否出现身亡，分成身亡组和生存组，对比2组病人一般状况及临床医学资料，差别有统计学意义(P<0.05)的标准列入logistic回归，剖析致死因素，并根据ROC曲线点评其预测分析身亡的概率?结果:2组病人服毒量?住院时间?丙氨酸氨基转移酶(ALT)和门冬氨酸氨基转移酶(AST)?尿素?血肌酐?血氧分压和尿敌草快浓度值差别有统计学意义(
A局采用基于“PDCA循环+目标管理”的全面预算管理模式,对于原有的简单化预算管理模式进行优化,在综合使用PDCA循环、目标管理、战略地图、平衡计分卡和全面管理等管理会计工具的基础上,实现全面到位、精细化、全过程的预算管理,实现A局的预算管理工作全面优化、明确有序、成绩显著.
目的：对老年重症肺炎伴发呼吸衰竭患者采用无创呼吸机，探讨治疗后的效果评价。方法：将我院2018年6月-2020年6月收治的94例老年重症肺炎伴发呼吸衰竭患者按随机分组法分为给予经鼻高流量氧疗治疗的对照组和给予无创呼吸机治疗的观察组，各47例。比较2组临床疗效和治疗前后的通气指标、症状消失时间、不良反应发生率。结果：观察组和对照组的总有效率分别为93.62%(44/47)、74.47%(35/47)，观察组高于对照组，p＜0.05；2组治疗前的通气指标均无显著差异，p＞0.05，治疗后观察组的各项通气指标水
目的:在2型糖尿病患者治疗中，应用胰岛素与达格列净，探讨联合用药治疗的效果。方法:将我院于2019年4月至2021年5月收治的90例2型糖尿病患者纳入本研究中，奇偶数法随机分组。两组患者均接受了胰岛素治疗，试验组患者在此基础上应用达格列净治疗。比较两组患者治疗前与治疗三个月后血糖指标、胰岛素抵抗指数、体质量以及用药期间不良反应发生率。结果:两组患者用药前空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白指标无明显差异(P>0.05)，试验组患者治疗三个月后，这三项指标水平明显下降且低于对照组，两组结果具有统计学差异
目的：分析儿童保健干预对应用于婴幼儿对其早期生长、运动及智力发育的影响。方法：选取80例我院2020年1月～2021年1月接受保健干预的婴幼儿，随机数字表法均分为两组，对照组40例予以常规随诊，研究组40例在此基础上予以儿童保健干预，对比两组干预效果。结果：研究组干预后体重、身高及头围增长情况均高于对照组(P＜0.05)，两组干预后MDI、PDI和NBNA评分评分均升高，且研究组评分优于对照组(P＜0.05)。研究组行为发育优良率92.50，高于对照组的82.50%；营养性疾病发生率5.00%。低于对照组