乌纱帽不抵家乡菜

来源 :阅读 | 被引量 : 0次 | 上传用户:abcchencj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  东吴、西晋时期,苏州出了不少名士,张翰就是其中一位。
  一天。张翰在苏州阊门外游玩,突然听到一阵美妙的琴声,他寻声找去,原来是会稽名士贺循在船中弹琴。张翰与贺循素昧平生,但两人一见如故,顿有相见恨晚之感。当张翰得知贺循是去首都洛阳时,立即决定和他同往,登船就走,连家人也没告诉一声。
  用时下流行的话说,张翰是个“官二代”,父亲是吴国大鸿胪张俨。当时,西晋统治者为了笼络人心,喜欢将吴地望族子弟召至京师授予官职。张翰到洛阳后很快就做了官,被执掌大权的齐王司马同任命为大司马东曹椽,相当于秘书之类官职。但张翰在北方过得并不开心,当时北方正处在“八王之乱”(编者注——西晋年间,司马氏同姓王之间为争夺中央政权而爆发的混战,历时16年)的混战中,局势十分不稳。在洛阳为官的名士,如陆机、陆云兄弟,还有张翰的同乡好友顾荣等都裹挟在王室纷争的漩涡中,受尽了委屈。顾荣做官不顺利,经常借酒浇愁,张翰把这些看在眼里。他十分明白,齐王司马同独揽朝政,专横独断,性格暴戾怪异,正面临一场血腥灾难。跟着他走,肯定会大祸临头,不得善终,于是便劝顾荣和他一起回家乡隐居。
  顾荣握住张翰的手怆然泪下,激动地说:“我也想和你一起归隐山林。只是怕突然提出辞职,不但事与愿违,反而要遭到齐王的怨恨。”顾荣最终没有离开。
  秋天到了,树叶在萧萧秋风中纷纷飘落,张翰的思乡之情更浓了。他很想念家乡苏州的菰菜(即菱白)、莼羹和鲈鱼的美味,这些菜北方不但吃不到。连见也很难见到。他更加坚定了回乡隐居的决心。他说:“人生贵在按自己的兴趣爱好畅意地生存。为什么非要为了所谓的名爵被束缚在千里之外的异乡呢?”说完,他不辞而别,挂冠而去。朝廷将他从官吏册中除名,他也坦然处之,不屑一顾,在历史上留下了鲈鱼堪脍的美谈。
  张翰离开洛阳后不久,齐王司马同就兵败被杀,其属官也都遭到株连,几乎全部被屠戮殆尽。留在北方的陆机和陆云兄弟不久也在皇室的自相残杀中送了性命,顾荣最后虽然逃了南方,但已是狼狈不堪,九死一生。张翰因为较早离开而幸免,当时人们都佩服他有先见之明。
  从古至今,多少人一旦平步青云,恨不能独享天下之乐;多少人步入仕途,明知官场险恶,但为了那顶乌纱帽,在权力角逐中仍然乐此不疲,甚至出卖灵魂求荣。然而在身居高位的张翰眼里,那顶乌纱帽竟然比不过家乡的鲈鱼和莼菜。
  洞察世情,追求“适意”人生,视高官厚禄为过眼烟云,不在旦夕祸福、瞬间浮沉的宦海中挣扎,如此看来,张翰确实算得上是位智者、高人。
  (摘自《龙门阵》)
其他文献
目的了解ICU医院感染相关因素,控制医院感染的发生。方法通过目标性监测和细菌检测方法,对ICU住院患者医院感染进行监测。结果 2010-01-2010-12共监测ICU患者1 167例,感染70
鸡西矿业集团公司张辰煤矿西三采区3
期刊
论当前两岸经贸关系的发展形势●李非在岁末年初之际,我们来回顾一下1997年的两岸经贸关系,就不难发现,虽然因1995年6月李登辉访美一度导致两岸局势趋紧,以及1996年8月14日李登辉发表所谓“戒急用
目的分析CT及超声检查对甲状腺腺瘤的特征性表现,探讨综合运用影像检查提高甲状腺腺瘤定性准确率。方法收集经手术、病理证实的27例甲状腺腺瘤病例,对其CT及超声检查表现进行
在摩擦压力机上采用闭式精锻工艺生产齿轮坯,与传统锤上模锻相比,可节约金属15~25%。本文对齿轮坯闭式精锻时金属流动规律进行了系统的实验研究,并对每一变形阶段的金属流动情
金融风波中的中国与世界中国社会科学院经济研究所杨帆苑军娅包名决策参考一、金融稳定的本质是维持信心1997年7月自泰国发生的金融危机,波及整个东南亚,韩国、日本,这些国家和地区货
高中数学教学的目的不仅是知识的传授,更重要的是对学生能力与思维的培养。数学思想方法的培养是提升学生学习能力及数学思维能力的重要环节。高中数学教师应该明确数学思想
目的  观察倍他乐克治疗冠心病及合并糖耐量异常时对糖、脂代谢的影响及量、效关系。方法 口服倍他乐克初始剂量 6 .2 5mg ,每日 2次 ,每 3天递增 6 .2 5~ 12 .5mg ,至达到
大火过后,人们从灰烬中却不见此玺的踪影,甚至连一块外形稍像此玺的石头也没找到一块。  传国玉玺来历非凡。秦始皇建立起中国历史上第一个封建王朝之后,终于在血雨腥风中得到了令几代秦王朝思暮想的晶莹美玉。也许是因为数次寻找九鼎而不得,也许是为了显示自己前无古人的至尊伟大,秦始皇用和氏璧制作了“传国玉玺”。玉玺纽上螭龙盘踞,玺文由丞相李斯用大篆题写“受命于天,既寿永昌”八个大字。价值连城的玉质,巧夺天工的
本文以北京奥运会为问卷调查背景,考察了“80后”和“80前”在先公后私和公共参与的差异以及代际对先公后私和公共参与关系的影响。研究发现,“80后”在公私观念、公共参与方