论文部分内容阅读
【摘 要】在利用城镇登记失业率、对奥肯定律在中国的有效性进行回归分析的基础上，进一步引入有效就业率，与真实GDP增长率进行格兰杰因果关系检验，最后得出了我国经济增长与就业问题的相关关系。
【关键词】经济增长；失业率；奥肯定律；有效就业
一、我国经济增长与就业现状
改革开放以来，我国的经济快速发展，国内生产总值从1978年的3645.2亿元上升到2008年的300670亿元，城镇登记失业率从1990年的2.5%上升到2008年4.2%。随着经济的快速发展，我国的就业人数已从1978年的40152万人上升到2008年的77480万人。但经济增长带来的每一年就业人数的增加额是逐年减少的(见表1所示）。
表1 不同时期我国GDP增长率和就业率的变化
就业弹性系数，即奥肯系数，是就业增长率与GDP增长率的比值，它反映了吸收劳动力的能力。从表1数据可知，就业弹性系数从20世纪80年代中期以后呈整体下降趋势。从这一实际来看，我国的经济增长与就业问题存在着非一致性，这与传统的经济学理论相悖。因而，对我国经济增长与失业问题的关系进行研究是十分必要的。
二、奥肯定律
20世纪60年代，美国经济学家阿瑟·奥肯根据美国的数据，提出了经济周期中失业变动与产出变动的经验关系，即奥肯定律。奥肯定律的内容是，失业率每高于自然失业率1个百分点，实际GDP将低于潜在GDP 2个百分点。奥肯定律可以用下面的公式来表示：μt-μt-1=-β(gyt-gyn)。μt，μt-1分别为当期与前期失业率；gyt为潜在产出率，gyn为当前产出率。
三、实证分析
1．城镇登记失业率与真实GDP增长率的回归分析。利用奥肯定律的公式，对城镇登记失业率与真实GDP增长率进行了回归分析，采用样本区间是1989～2004年。结果是：GDP的系数为0.002，通过查看回归散点图，证明城镇登记失业率与真实CDP间存在正相关性，显然有悖于常识和奥肯定律。
2．有效就业率与真实GDP增长率的实证检验。（1）变量选取与样本数据说明。真实GDP增长率(GDP2)以1978年为基期，根据《中国统计年鉴2005》计算所得。有效就业人口（Y）为总就业人口与隐性失业人口之差。就业人口数据来自于《2005中国统计年鉴》，隐性失业数据来自黄焕周《中国经济增长与失业问题的实证分析》。本文所使用的样本取自1989～2004年的年度数据，原始数据经计算出来得到各变量数据，为消除时间序列中存在的异方差现象，所以对各变量数据取自然对数。（2）单位根检验。利用EVIEWS软件进行单位根检验，得出LNGDP2和LNY的ADF检验值都大于1%、5%和10%显著水平下的临界值，证明该时间序列不平稳。因此，对LNGDP2和LNY进行一阶差分处理，得到ΔLNGDP2和ΔLNY，采用AIC原则确定滞后项，进行单位根检验。结果表明：两个一阶差分序列在5%的显著水平下均不存在单位根，达到平稳，各变量都是I(1)序列，因此，这些变量满足协整检验的前提条件。（3）协整检验。本文采用约翰逊检验。结论为：在假设至少有一个协整关系的条件下，似然比的值5.157715，小于1%显著水平下的临界值，即接受原假设，说明LNGDP2和LNY存在一个协整关系。（4）格兰杰因果关系检验。协整检验证明了有效就业率与真实GDP增长率之间存在长期的均衡关系，为了更进一步研究二者的关系，本文根据格兰杰因果关系检验方法和AIC确定变量滞后阶数为2，对于各变量进行了格兰杰因果关系检验，结果表明：LNGDP2不是LNY不是格兰杰原因，LNY是LNGDP2的格兰杰原因。说明有效就业率是真实GDP增长率的格兰杰原因，但是GDP增长率对于有效就业率的增长不存在格兰杰因果关系。
首先，宏观经济关系扭曲，奥肯定律失效，产出对就业的影响无法正常传递，导致出现产出增长，城镇登记失业率却不减，是造成中国经济偏离奥肯定律的宏观原因。其次，在短期内，我国的有效就业和经济增长各自是非稳定的，表现出非一致性，但就长期而言，经济增长和有效就业表现出协同变化的一致趋势。最后，我国有效就业是经济增长的格兰杰原因，体现了有效劳动的投入是我国经济增长的一个重要源泉；但是经济增长却对于有效就业不存在格兰杰因果关系，这是由我国的经济体制、城乡二元经济结构、经济增长方式等经济因素和过剩劳动力转移、结构性失业等历史因素所决定的。
参考文献
[1]龚玉泉，袁志刚．中国经济增长与就业增长的非一致性及其形成机理[J]．经济学动态．2002 (10)
[2]蒲艳萍．中国经济增长与失业关系的实证研究[J]．南京师大学报．2006(1)
【关键词】经济增长；失业率；奥肯定律；有效就业
一、我国经济增长与就业现状
改革开放以来，我国的经济快速发展，国内生产总值从1978年的3645.2亿元上升到2008年的300670亿元，城镇登记失业率从1990年的2.5%上升到2008年4.2%。随着经济的快速发展，我国的就业人数已从1978年的40152万人上升到2008年的77480万人。但经济增长带来的每一年就业人数的增加额是逐年减少的(见表1所示）。
表1 不同时期我国GDP增长率和就业率的变化
就业弹性系数，即奥肯系数，是就业增长率与GDP增长率的比值，它反映了吸收劳动力的能力。从表1数据可知，就业弹性系数从20世纪80年代中期以后呈整体下降趋势。从这一实际来看，我国的经济增长与就业问题存在着非一致性，这与传统的经济学理论相悖。因而，对我国经济增长与失业问题的关系进行研究是十分必要的。
二、奥肯定律
20世纪60年代，美国经济学家阿瑟·奥肯根据美国的数据，提出了经济周期中失业变动与产出变动的经验关系，即奥肯定律。奥肯定律的内容是，失业率每高于自然失业率1个百分点，实际GDP将低于潜在GDP 2个百分点。奥肯定律可以用下面的公式来表示：μt-μt-1=-β(gyt-gyn)。μt，μt-1分别为当期与前期失业率；gyt为潜在产出率，gyn为当前产出率。
三、实证分析
1．城镇登记失业率与真实GDP增长率的回归分析。利用奥肯定律的公式，对城镇登记失业率与真实GDP增长率进行了回归分析，采用样本区间是1989～2004年。结果是：GDP的系数为0.002，通过查看回归散点图，证明城镇登记失业率与真实CDP间存在正相关性，显然有悖于常识和奥肯定律。
2．有效就业率与真实GDP增长率的实证检验。（1）变量选取与样本数据说明。真实GDP增长率(GDP2)以1978年为基期，根据《中国统计年鉴2005》计算所得。有效就业人口（Y）为总就业人口与隐性失业人口之差。就业人口数据来自于《2005中国统计年鉴》，隐性失业数据来自黄焕周《中国经济增长与失业问题的实证分析》。本文所使用的样本取自1989～2004年的年度数据，原始数据经计算出来得到各变量数据，为消除时间序列中存在的异方差现象，所以对各变量数据取自然对数。（2）单位根检验。利用EVIEWS软件进行单位根检验，得出LNGDP2和LNY的ADF检验值都大于1%、5%和10%显著水平下的临界值，证明该时间序列不平稳。因此，对LNGDP2和LNY进行一阶差分处理，得到ΔLNGDP2和ΔLNY，采用AIC原则确定滞后项，进行单位根检验。结果表明：两个一阶差分序列在5%的显著水平下均不存在单位根，达到平稳，各变量都是I(1)序列，因此，这些变量满足协整检验的前提条件。（3）协整检验。本文采用约翰逊检验。结论为：在假设至少有一个协整关系的条件下，似然比的值5.157715，小于1%显著水平下的临界值，即接受原假设，说明LNGDP2和LNY存在一个协整关系。（4）格兰杰因果关系检验。协整检验证明了有效就业率与真实GDP增长率之间存在长期的均衡关系，为了更进一步研究二者的关系，本文根据格兰杰因果关系检验方法和AIC确定变量滞后阶数为2，对于各变量进行了格兰杰因果关系检验，结果表明：LNGDP2不是LNY不是格兰杰原因，LNY是LNGDP2的格兰杰原因。说明有效就业率是真实GDP增长率的格兰杰原因，但是GDP增长率对于有效就业率的增长不存在格兰杰因果关系。
首先，宏观经济关系扭曲，奥肯定律失效，产出对就业的影响无法正常传递，导致出现产出增长，城镇登记失业率却不减，是造成中国经济偏离奥肯定律的宏观原因。其次，在短期内，我国的有效就业和经济增长各自是非稳定的，表现出非一致性，但就长期而言，经济增长和有效就业表现出协同变化的一致趋势。最后，我国有效就业是经济增长的格兰杰原因，体现了有效劳动的投入是我国经济增长的一个重要源泉；但是经济增长却对于有效就业不存在格兰杰因果关系，这是由我国的经济体制、城乡二元经济结构、经济增长方式等经济因素和过剩劳动力转移、结构性失业等历史因素所决定的。
参考文献
[1]龚玉泉，袁志刚．中国经济增长与就业增长的非一致性及其形成机理[J]．经济学动态．2002 (10)
[2]蒲艳萍．中国经济增长与失业关系的实证研究[J]．南京师大学报．2006(1)