论文部分内容阅读
虐待动物事件的根源就在于社会的现状让人与动物的关系出现了问题。而虐待动物的人如果不加以制止，终究会走上欺负弱者的道路，最终引发社会问题。
11月16日，香港，4男1女疯狂虐待一只年约10岁的流浪猫，被香港市民发现。他拍下片段并报警。其后在社交网站，“关注顺天村4男1女虐猫事件”的群组有超过5000名会员关注，更有网友悬赏1万港元，追捕虐猫者。之后，香港警方出动大批警力，前后不到3天，拘捕两名疑犯，引起社会热议。
虐待动物就是欺负弱者
其实，近年来，虐待动物事件层出不穷。2002年，清华学生刘某为“考证黑熊嗅觉是否灵敏”，在北京动物园用硫酸泼向黑熊，酿成惊动全国的“伤熊事件”；2005年，复旦研究生张某从同学手中骗取小猫大约20只，全部挖眼后丢弃，任小猫自生自灭，曝出“复旦研究生虐猫事件”；今年10月，微博上疯狂流传一张照片，四川一名男子面带微笑提着刚刚剥完皮的猴子，“虐猴男”遭到网友强烈谴责。
随着社交网络的发展，微博上曝出的虐待动物事件越来越多，尽管遭到亿万网友的谴责、人肉，但并没有效果。究竟是什么心理状态，让这些人如此残忍地虐待动物呢？
北京大学心理学系教授沈政认为，虐待动物的人主要是为了发泄一种对现实社会的不满。相对于人而言，动物是弱者。把自己的不快施加在弱者身上，会得到成就感，而且不会遭到报复。因为，在动物保护方面，中国的立法属于盲区。
在教育方面，智力教育的过多偏重，忽略了健康人格的培养。在社会方面，随着经济的发展，文化的冲突，人们生活方式、价值观念发生了很大的变化。复杂的社会环境使人们的心理活动较以前更加复杂。特别是，人与动物的关系在当前中国的社会环境下出现了很多问题。
据沈政分析，当前中国城市的人口密度大、居住条件差、卫生习惯不好，是造成人与动物关系出现问题的原因。沈政以自己所居住的北大家属区为例，流行养宠物的时候，家家户户都养。流行的风气一过，无家可归的野猫野狗非常多。主人不负责，被遗弃的宠物自然生长，会造成他人对动物的厌恶，就为虐待动物的行为提供了“温床”。加强人与动物的管理，是防止虐待动物的根本措施。
虐待动物行径应减少传播
通过种种虐待动物事件不难看出，“施暴者”以年轻人为主，不乏未成年人。“未成年人如果虐待动物，又不加以教育，将来，他们走向社会，就会欺负弱者，产生社会问题。”沈政说道。
不认为自己是错的。但这些人明白他们把这件事拿出来炫耀的时候，会让别人恶心、厌恶，这时他们的心理也得到了满足。这就是一种坏的共情、近乎变态的共情。
而那种把虐待动物刻成光盘售卖盈利的行为，就有着更为复杂的社会心理问题。“购买这一光盘的人，可能有为数不少是有着恻隐之心、心地善良的人。但出于好奇、寻求刺激等各种潜在的心理需求，使他们做出这一行为。”中科院心理研究所研究员尹文刚说道。
对于虐待动物的行径，尹文刚建议除了谴责外，还应该减少传播。“上万的网友纷纷谴责，但一直在转发一张血淋淋的照片，并不可取。”对于价值观还未成形的未成年人来讲，这类照片或这类事件都会引发模仿行为。针对此类事件的处理，应该等同于对黄色、暴力的处理，不要让青少年看到。
而对于虐待动物本身，究竟到何种程度才构成是虐待，这点人们也有不同的看法。从本质上来说，虐待动物指的是使动物承受无法忍受的痛苦的行为。人与人之间对于“承受无法忍受的痛苦”这个概念的定义不同。有的人认为，只有在虐待动物以获取个人欢乐的情况下才算是虐待动物，而有人则认为出于其他原因（比如获取肉或皮毛）也可构成是虐待动物。
相关法律健全亟待社会发展
香港虐猫事件本身并没有引起太多关注，反而是香港警察抓捕行动让内地网民突然意识到，对于虐待动物不只有谴责、“人肉”，还有法律的制约。
中国小动物保护协会会长芦荻坚决反对虐待动物的行为，但她也无奈地指出，由于我国目前还没有专门的保护非野生动物的法规，目前只能从道德上给予谴责。
其实，在2009年，《动物保护法（专家建议稿）》和《反虐待动物法（专家建议稿）》已经出炉。对此，记者采访了两部法律的首席起草专家、中国社科院法学所社会法室主任常纪文。
常纪文向记者介绍，三年来，这两部法律依旧没有什么进展，主要原因是经济条件还不够。很多人说，动物保护是发达国家的专利，此语并非虚言。在国家层面，人的福利需要提高，还没有精力、财力致力于动物福利。现阶段，家庭、学校对爱护动物的教育尤为重要。
据了解，目前世界上已经有一百多个国家立法保护动物福利，有些条款甚至被写进了世界贸易规则。
常纪文说，所谓动物福利，就是指维持动物生理、心理健康与正常生长所需要的一切事物。这其中最重要的就是不能虐杀动物。我国在这方面却一直是一个立法盲区。因此，尽管像虐猫、虐狗以及活熊取胆之类的虐待动物的行为一直受到道德谴责，但相关涉事人员却从来都毫发未损。没有法律的羁绊，那些人性沦丧者便往往会肆无忌惮地从虐待动物和虐杀动物中寻求刺激，有时甚至还将变本加厉地自行将自己的暴行公之于众。人性一旦扭曲变态，便会变得狰狞而又令人匪夷所思。
11月16日，香港，4男1女疯狂虐待一只年约10岁的流浪猫，被香港市民发现。他拍下片段并报警。其后在社交网站，“关注顺天村4男1女虐猫事件”的群组有超过5000名会员关注，更有网友悬赏1万港元，追捕虐猫者。之后，香港警方出动大批警力，前后不到3天，拘捕两名疑犯，引起社会热议。
虐待动物就是欺负弱者
其实，近年来，虐待动物事件层出不穷。2002年，清华学生刘某为“考证黑熊嗅觉是否灵敏”，在北京动物园用硫酸泼向黑熊，酿成惊动全国的“伤熊事件”；2005年，复旦研究生张某从同学手中骗取小猫大约20只，全部挖眼后丢弃，任小猫自生自灭，曝出“复旦研究生虐猫事件”；今年10月，微博上疯狂流传一张照片，四川一名男子面带微笑提着刚刚剥完皮的猴子，“虐猴男”遭到网友强烈谴责。
随着社交网络的发展，微博上曝出的虐待动物事件越来越多，尽管遭到亿万网友的谴责、人肉，但并没有效果。究竟是什么心理状态，让这些人如此残忍地虐待动物呢？
北京大学心理学系教授沈政认为，虐待动物的人主要是为了发泄一种对现实社会的不满。相对于人而言，动物是弱者。把自己的不快施加在弱者身上，会得到成就感，而且不会遭到报复。因为，在动物保护方面，中国的立法属于盲区。
在教育方面，智力教育的过多偏重，忽略了健康人格的培养。在社会方面，随着经济的发展，文化的冲突，人们生活方式、价值观念发生了很大的变化。复杂的社会环境使人们的心理活动较以前更加复杂。特别是，人与动物的关系在当前中国的社会环境下出现了很多问题。
据沈政分析，当前中国城市的人口密度大、居住条件差、卫生习惯不好，是造成人与动物关系出现问题的原因。沈政以自己所居住的北大家属区为例，流行养宠物的时候，家家户户都养。流行的风气一过，无家可归的野猫野狗非常多。主人不负责，被遗弃的宠物自然生长，会造成他人对动物的厌恶，就为虐待动物的行为提供了“温床”。加强人与动物的管理，是防止虐待动物的根本措施。
虐待动物行径应减少传播
通过种种虐待动物事件不难看出，“施暴者”以年轻人为主，不乏未成年人。“未成年人如果虐待动物，又不加以教育，将来，他们走向社会，就会欺负弱者，产生社会问题。”沈政说道。
不认为自己是错的。但这些人明白他们把这件事拿出来炫耀的时候，会让别人恶心、厌恶，这时他们的心理也得到了满足。这就是一种坏的共情、近乎变态的共情。
而那种把虐待动物刻成光盘售卖盈利的行为，就有着更为复杂的社会心理问题。“购买这一光盘的人，可能有为数不少是有着恻隐之心、心地善良的人。但出于好奇、寻求刺激等各种潜在的心理需求，使他们做出这一行为。”中科院心理研究所研究员尹文刚说道。
对于虐待动物的行径，尹文刚建议除了谴责外，还应该减少传播。“上万的网友纷纷谴责，但一直在转发一张血淋淋的照片，并不可取。”对于价值观还未成形的未成年人来讲，这类照片或这类事件都会引发模仿行为。针对此类事件的处理，应该等同于对黄色、暴力的处理，不要让青少年看到。
而对于虐待动物本身，究竟到何种程度才构成是虐待，这点人们也有不同的看法。从本质上来说，虐待动物指的是使动物承受无法忍受的痛苦的行为。人与人之间对于“承受无法忍受的痛苦”这个概念的定义不同。有的人认为，只有在虐待动物以获取个人欢乐的情况下才算是虐待动物，而有人则认为出于其他原因（比如获取肉或皮毛）也可构成是虐待动物。
相关法律健全亟待社会发展
香港虐猫事件本身并没有引起太多关注，反而是香港警察抓捕行动让内地网民突然意识到，对于虐待动物不只有谴责、“人肉”，还有法律的制约。
中国小动物保护协会会长芦荻坚决反对虐待动物的行为，但她也无奈地指出，由于我国目前还没有专门的保护非野生动物的法规，目前只能从道德上给予谴责。
其实，在2009年，《动物保护法（专家建议稿）》和《反虐待动物法（专家建议稿）》已经出炉。对此，记者采访了两部法律的首席起草专家、中国社科院法学所社会法室主任常纪文。
常纪文向记者介绍，三年来，这两部法律依旧没有什么进展，主要原因是经济条件还不够。很多人说，动物保护是发达国家的专利，此语并非虚言。在国家层面，人的福利需要提高，还没有精力、财力致力于动物福利。现阶段，家庭、学校对爱护动物的教育尤为重要。
据了解，目前世界上已经有一百多个国家立法保护动物福利，有些条款甚至被写进了世界贸易规则。
常纪文说，所谓动物福利，就是指维持动物生理、心理健康与正常生长所需要的一切事物。这其中最重要的就是不能虐杀动物。我国在这方面却一直是一个立法盲区。因此，尽管像虐猫、虐狗以及活熊取胆之类的虐待动物的行为一直受到道德谴责，但相关涉事人员却从来都毫发未损。没有法律的羁绊，那些人性沦丧者便往往会肆无忌惮地从虐待动物和虐杀动物中寻求刺激，有时甚至还将变本加厉地自行将自己的暴行公之于众。人性一旦扭曲变态，便会变得狰狞而又令人匪夷所思。