目的采用Meta分析法评价喜炎平注射液临床应用的安全性。方法计算机检索2004-2015年Pub Med、VIP、CNKI、万方数库关于喜炎平注射液的临床研究,对其不良反应发生率进行Meta分析。此外,分别从适应证(上呼吸道感染、下呼吸道感染)、使用年份(2004-2009年,2010-2015年)和疗程(3~5 d,7~10 d组)进行亚组分析。结果喜炎平注射液组与对照组的比值比OR(95%CI)为0.77(0.52,1.15),2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。亚组分析显示:在下呼吸道感染亚组和7~10 d亚组的治疗中,治疗组不良反应发生率均低于对照组(P<0.05);而上呼吸道感染亚组、2004-2009年亚组、2010-2015年亚组和3~5 d亚组,喜炎平注射液的不良反应发生率与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论喜炎平注射液在治疗下呼吸道感染疾病、用药疗程相对较长时,安全性高于对照组。