论文部分内容阅读
1985年，美能达推出世界首款一体化设计的自动调焦相机a7000，真正开启了摄影的AF（Auto Focus，自动调焦）时代。但是长期以来，自动调焦系统似乎是日本摄影器材公司的“专利”，直到2002年德国产的禄来6008AF系统问世。2014年，中国摄影器材厂商永诺发布了中国品牌的第一款自动调焦镜头——永诺50ram f/1.4，宣告中国品牌首次进入自动调焦时代。
由于技术上的原因，永诺50mmf/1.4镜头一直没有上市。2014年年末，永诺公司又相继推出永诺50mm 5/1.8和永诺35mmf/2两款自动调焦镜头。目前这两款镜头已经上市，淘宝售价分别仅为300元和550元，不到原厂同规格产品的一半。
永诺目前发布的3款镜头均为佳能EOS卡口，外观和技术指标也与佳能同规格产品极为相似，这也因此招来一些“山寨”、“高仿”等质疑的声音。不过，笔者认为这没有什么问题，只要不永远停留于此即可，日本摄影器材厂商在起步阶段也同样经历过模仿德国产品阶段。
笔者前不久试用了永诺50mm5/1.8和永诺35mm f/2两款镜头。拿到镜头实物后，感觉无论外观造型还是做工质量，它们都与“原厂”镜头几乎一致。
为了降低成本和减轻自重，永诺50mm 5/1.8采用了工程塑料卡口（与佳能EF 50mm5/1.8产品一样），而永诺35mmf/2则采用了金属卡口。从厂家公布的技术指标来看，永诺50mm f/1.8比佳能EF 50mm5/1.8Ⅱ重量轻了10克。
国外也有媒体对永诺50mm5/1.8这款仅仅50美元的镜头很感兴趣，甚至拿它与原厂镜头进行了一番对比测试。从测试结果来看，永诺镜头全开光圈时中心部位甚至还强于原厂镜头。国内则有更多媒体进行了对比测试，测试结果大同小异，总体来说相差无几。
笔者认为，不用测试，结果已在意料之中。从光学结构上来看，永诺50mmf/1.8与佳能EF50mm 5/1.8以及老款的尼康AF50mm 5/1.8一样，均为5组6片的双高斯结构。单反相机标准镜头的这种非完全对称式双高斯结构来源于蔡司的Planar，在蔡司的Otus 55mm 5/1.4 APO Distagon问世之前，除了个别低端产品采用简单结构外，世界上几乎所有的单反相机标准镜头均采用成熟的Planar类型的设计。笔者此前使用过若干款Planar型设计的50mm 5/1.7和50mm 5/1.8规格的标准镜头，其中有国产的，也有日本产和德国产的。总体印象是，无论哪个国家或哪个品牌，此规格的镜头成像素质相差无几，它们在全开光圈时（f/1.7或5/1.8）的分辨率均好于50mm f/1.4镜头全开光圈（f/1.4）的表现；在f/2至最小光圈时，它们与50mmf/1.4镜头的成像素质几乎一致。
笔者选用佳能EOS5DMarkⅢ相机，检验了一下永诺50mm f/1.8和永诺35mmf/2两款镜头的实际表现。在像质方面，永诺50mmf/8与前面的推断没有两样。全开光圈时，其画面中心的锐度令人满意，只是在边角部位锐度才有所下降。由此可见，售价仅为300元的永诺50mmf/1.8镜头，属于一种性价比非常高的产品。
永诺35mmf/2采用了5组7片的反望远设计，其最近调焦距离仅为0.25m，比永诺50mm f/1.8的0.45m近不少。如上图所见，用最近调焦距离拍摄时，尽管永诺35mmf/2的视角更广，但它却能将被摄体表现得更大一些。
永诺这两款镜头的最大特色并不在于光学设计，而在于AF功能。笔者感觉，两款镜头配合佳能EOS 5DMarkⅢ相机均可以做到快速准确调焦，没有发现兼容性问题，即便在实时取景状态时利用反差式调焦也可以实现合焦。当然，这两款镜头采用的调焦机构与EF 50mmf/1.8Ⅱ相似，不是USM那样的超声波马达，也不是EF 50mmf/1.8STM上的STM静音马达，调焦时会有一些噪音。
试用完永诺两款镜头之后，笔者还是有很多疑惑：一是厂家如何能将成本控制得如此之低，因为两款产品的零售价仅仅为300元或550元：二是一个本来做闪光灯等摄影附件的厂商为何要进入这个竞争激烈的交换镜头领域。
带着这个疑问，笔者在一次展会上询问了永诺公司董事、总经理庄建南先生。他表示，永诺开发自动调焦镜头，主要是想实现从一个摄影附件厂商向主流摄影器材厂商的跨越。永诺目前发布的这几款定焦自动调焦镜头只是一项事业的开端，永诺将会开发出各种各样的自动调焦镜头，不久即可开发出尼康等其他相机卡口的镜头。永诺的目标是建立一条强大的自动调焦镜头产品线，跻身于一流品牌行列。
由于技术上的原因，永诺50mmf/1.4镜头一直没有上市。2014年年末，永诺公司又相继推出永诺50mm 5/1.8和永诺35mmf/2两款自动调焦镜头。目前这两款镜头已经上市，淘宝售价分别仅为300元和550元，不到原厂同规格产品的一半。
永诺目前发布的3款镜头均为佳能EOS卡口，外观和技术指标也与佳能同规格产品极为相似，这也因此招来一些“山寨”、“高仿”等质疑的声音。不过，笔者认为这没有什么问题，只要不永远停留于此即可，日本摄影器材厂商在起步阶段也同样经历过模仿德国产品阶段。
笔者前不久试用了永诺50mm5/1.8和永诺35mm f/2两款镜头。拿到镜头实物后，感觉无论外观造型还是做工质量，它们都与“原厂”镜头几乎一致。
为了降低成本和减轻自重，永诺50mm 5/1.8采用了工程塑料卡口（与佳能EF 50mm5/1.8产品一样），而永诺35mmf/2则采用了金属卡口。从厂家公布的技术指标来看，永诺50mm f/1.8比佳能EF 50mm5/1.8Ⅱ重量轻了10克。
国外也有媒体对永诺50mm5/1.8这款仅仅50美元的镜头很感兴趣，甚至拿它与原厂镜头进行了一番对比测试。从测试结果来看，永诺镜头全开光圈时中心部位甚至还强于原厂镜头。国内则有更多媒体进行了对比测试，测试结果大同小异，总体来说相差无几。
笔者认为，不用测试，结果已在意料之中。从光学结构上来看，永诺50mmf/1.8与佳能EF50mm 5/1.8以及老款的尼康AF50mm 5/1.8一样，均为5组6片的双高斯结构。单反相机标准镜头的这种非完全对称式双高斯结构来源于蔡司的Planar，在蔡司的Otus 55mm 5/1.4 APO Distagon问世之前，除了个别低端产品采用简单结构外，世界上几乎所有的单反相机标准镜头均采用成熟的Planar类型的设计。笔者此前使用过若干款Planar型设计的50mm 5/1.7和50mm 5/1.8规格的标准镜头，其中有国产的，也有日本产和德国产的。总体印象是，无论哪个国家或哪个品牌，此规格的镜头成像素质相差无几，它们在全开光圈时（f/1.7或5/1.8）的分辨率均好于50mm f/1.4镜头全开光圈（f/1.4）的表现；在f/2至最小光圈时，它们与50mmf/1.4镜头的成像素质几乎一致。
笔者选用佳能EOS5DMarkⅢ相机，检验了一下永诺50mm f/1.8和永诺35mmf/2两款镜头的实际表现。在像质方面，永诺50mmf/8与前面的推断没有两样。全开光圈时，其画面中心的锐度令人满意，只是在边角部位锐度才有所下降。由此可见，售价仅为300元的永诺50mmf/1.8镜头，属于一种性价比非常高的产品。
永诺35mmf/2采用了5组7片的反望远设计，其最近调焦距离仅为0.25m，比永诺50mm f/1.8的0.45m近不少。如上图所见，用最近调焦距离拍摄时，尽管永诺35mmf/2的视角更广，但它却能将被摄体表现得更大一些。
永诺这两款镜头的最大特色并不在于光学设计，而在于AF功能。笔者感觉，两款镜头配合佳能EOS 5DMarkⅢ相机均可以做到快速准确调焦，没有发现兼容性问题，即便在实时取景状态时利用反差式调焦也可以实现合焦。当然，这两款镜头采用的调焦机构与EF 50mmf/1.8Ⅱ相似，不是USM那样的超声波马达，也不是EF 50mmf/1.8STM上的STM静音马达，调焦时会有一些噪音。
试用完永诺两款镜头之后，笔者还是有很多疑惑：一是厂家如何能将成本控制得如此之低，因为两款产品的零售价仅仅为300元或550元：二是一个本来做闪光灯等摄影附件的厂商为何要进入这个竞争激烈的交换镜头领域。
带着这个疑问，笔者在一次展会上询问了永诺公司董事、总经理庄建南先生。他表示，永诺开发自动调焦镜头，主要是想实现从一个摄影附件厂商向主流摄影器材厂商的跨越。永诺目前发布的这几款定焦自动调焦镜头只是一项事业的开端，永诺将会开发出各种各样的自动调焦镜头，不久即可开发出尼康等其他相机卡口的镜头。永诺的目标是建立一条强大的自动调焦镜头产品线，跻身于一流品牌行列。