论文部分内容阅读
摘 要：“时”与“时候”的音节、语素数目不一，却是共有同一语素的同义词。遗憾的是，辞书编纂者似乎并没有认识到这一点。证据之一是各种辞书几乎都在“时候”条下列出两个义项，而在“时”条下却没有与之相同的两个义项，即使最具有权威性的《现代汉语词典》也不例外。鉴于此，本文尝试运用对比分析法，逐一考察“时”与“时候”的构词能力、构成短语的能力、充当句子成分的能力以及语体里的分布表现。同时借助频率统计，以证明“时”具有与“时候”几乎相同的分布功能，并最终证明“时”应该具有与“时候”相同的两个义项。
关键词：时 义项 分布
一、构成短语的能力对比
在现代汉语里，作为独立的词，“时”和“时候”都可以参与构成定中短语，包括黏合式和组合式。这里先讨论黏合式。
耿楠（2004）指出，“可以和‘的时候’组合的NP从语义特征来看，一般具有[+定时]、[+事件]、[+标志]的语义特征”。该规律也适合黏合式“时”短语。北京大学汉语言研究中心《现代汉语语料库》（凡不注明者，例句及其数据一律来自该数据库）显示，名词、部分代词、谓词都能与“时”“时候”构成黏合式短语。如：
（1）a.我没想过文革时的现代戏。
b.先前是省剧团里写剧本的，文革时候当了省城造反组织的司令，后来又当了省革委的副主任。
（2）a.看看太阳已缓缓西沉，我感叹时间在这个时候过得好快。
b.上班不远，那时候要求比较高，都住宿，一个礼拜才回家一次呢。
再看看组合式。“时”“时候”短语都有组合式，只是所用结构助词不同：“时”短语只能用文言的“之”，“时候”只能加现代汉语“的”，而且不能互换。如：
（3）a.每当天气晴朗，阳光普照之时，雪莲的叶片和苞叶就舒展开来。
b.只有等到国家兴旺发达，人民安居乐业之时，个人才会感到快乐。
（4）a.从咖啡屋出来的时候，我提出送她。
b.就在我混不下去准备离开北京的时候，吴琼闯入了我的生活。
由上可知，“时”“时候”都能构成黏合式、组合式短语，这是二者之间的最大共同处。
二、充当句法成分的能力对比
首先，“时候”可以单独作主语、宾语，而“时”则不能。如：
（5）a.时候不早了。 b.*时不早了。
（6）a.这孩子来的真不是时候。b.*这孩子来的真不是时。
即便是“时候”，单独充当句法成分的情况也并不多见。它很少像一般名词那样自由作主语，除非句法赋予它有定性；也极少能自由作宾语，除了“是时候”“有时候”“到时候”等固定用法之外；更不能充当其他成分。由此可见，二者都是黏着性很强的词语，不仅不能单说，也极少单用，以致有学者将它们看成助词。（赵元任，1979；江蓝生，2002）
其次，与单个的“时”“时候”相比，“时”“时候”短语充当句法成分自由得多，二者的黏合式、组合式都可以作宾语，如例（5）、（6），作状语，如例（7）、（8），作定语，如例（9）、（10）。如：
（7）a.中美达成加入世贸协议，正值是中国经济受到一些问题困扰时。
b.都怪他签证没签下来，从雨季就开始签的，一直拖到这时候。
（8）a.就在比赛即将以平局告终时，阿曼队后卫犯了一个低级却致命的错误。
b.它的时间表与人是不一样的，在它那儿，白天恰是睡觉的时候。
至此，可以把“时”“时候”及其短语充当句法成分的能力总结如下表。
表1：“时”“时候”及其短语充当句法成分的能力统计表
主语 宾语 时间状语 时间定语
时 - - - -
时候 + + - -
“时”短语
黏合式 - + + +
组合式 - + + -
“时候”短语 黏合式 + + + +
组合式 + + + +
此外，郎大地（1997）、董秀芳（2000）与耿楠（2004）等都发现，“时”“时候”短语充当时间状语时，可以互换且一般不影响语义的表达。
以上所论有力地证明了“时”与“时候”及其短语具有几乎相同的句法分布，这说明二者具有相同的功能或语义，因此“时”应该具有与“时候”相同的义项。《现代汉语词典》中“时候”一词收有如下两个义项：
①有起点和有终点的一段时间：你写这篇文章用了多少～？
②时间里的某一点：现在是什么时候了？|到～请叫我一声。
但是，《现代汉语词典》（2002年增补本）所收录“时”的11个义项中，只有以下两个义项与上述分析的“时”的意义勉强接近：
③指较长的一段时间：古～|宋～|盛极一～。
④规定的时间：按～上班|列车准～到站。
显然，“时”的这两个义项与“时候”的两个义项是不同的，不仅《现代汉语词典》如此，其他词典也是如此。因此，我们有理由认为辞书漏收了“时”的两个重要义项，即与“时候”相同的两个义项。
当然不容否认的是，“时”与“时候”毕竟是两个不同的词。除了前述相同之处之外，两者之间主要存在以下差异乃至对立。
（一）构词能力不同。“时”作为语素具有很强的构词能力。仅《常用构词字典》（中国人民大学出版社，1982年第1版）中“时”构成的词语就有79个，既有双音节词语，也有多音节成语。“时候”作为语素只能构成“有时候”“是时候”“到时候”三个半词汇化的词语。这说明，“时”作为一个单音节语素，具有很强的构词能力；“时候”是近代以来新生双音节词汇大家族里的一员，几乎不具有构词能力。这是二者之间最突出的对立。
（二）构成组合式短语时所用虚词不同：“时”短语只能用文言的结构助词“之”，“时候”短语只能使用现代汉语的结构助词“的”，而且绝对不能互换。
（三）与之组合的词语小类不同。如代词“这”“那”都能与“时”“时候”构成短语，而“什么”与“多少”“这个”与“那个”只能与“时候”构成短语。 （四）构成短语时的频率悬殊巨大。统计显示，“X+时”与“X+时候”的频率之比为33：67，“X+之+时”与“X+的+时候”的频率之比为7：93。①也就是说，无论哪种格式里，“时”短语的频率都远低于“时候”短语，仅为后者的四分之一左右。
（五）各自的短语与介词组合的频率不同。无论黏合式还是组合式，“时”短语之前出现介词的频率都远远高于“时候”短语。具体对比如下表。
表2：“时”“时候”短语与介词组合的百分比对比表
单项百分比 平均百分比
“时”短语 黏合式 35% 61%
组合式 87%
“时候”短语 黏合式 1.2% 10.1%
组合式 20%
由上表对比表明，“时候”的时间方位义明显，是普通名词，一般不需要介词与之搭配；“时”的语法化程度较高，不能独立担负起表示时点的任务，只能表示时间方位，常常要借助介词一起显示时间义。②
（六）充当句法成分的能力不同。“时候”及其短语可以作主语，“时”及其短语不能做主语。如：
（9）a.时候到了，你们该走了。
b.文革时候是很让人恐惧的。
统计还表明，“时”“时候”短语的主要功能是充当时间状语和时间定语，而且其中80%的用法是由“时”短语的黏合式和“时候”短语的组合式充当的。
（七）语体分布的差异。根据《现代汉语频率词典》（北京语言学院出版社，1986年版）中的数据，“时”和“时候”及其短语的频率可以重新统计如下表。
表3：“时”“时候”口语和书面语的使用频率表
书面语 口语
词次 使用频率 词次 使用频率
时 652 13.6% 36 3.3%
时候 466 9.5% 233 12.9%
由上表可以看出，书面语中“时”及其短语的频率高出“时候”4.1个百分点，口语中“时候”及其短语的使用频率是“时”及其短语的六倍还多。
（八）“时”比“时候”的语法化程度更高。这可以从前述构词能力、定语长度、充当句法成分的能力以及其短语与介词的组合频率等方面得到证明。
“时”与“时候”之间存在上述八个方面的不同或对立，只能说明二者不是绝对同义词，而是一对组合分布、出现频率、语体风格等方面具有差异的近义词。但是，这依然不妨碍前面的结论，即二者具有几乎相同的分布功能，是一对广义同义词或近义词。
注 释：
①统计发现，“X+之+时”短语为5590例，“X+的+时候”短语为
68563例，后者约为前者的12倍之多。
②郎大地（1997）认为，“‘时候’是现代汉语中唯一只表示时间
位置的方位词”，并且“X的时候”和“X之时”语法上无本质不同，“时”和“时候”同为时间方位词。但由对比可知，“时”的时间方位的意义较之“时候”更重。
参考文献：
[1]晁代金.“是时候”组合的发展演变[J].廊坊师范学院学报，
2008，（2）.
[2]董秀芳.论“时”字的语法化[J].钦州师范高等专科学校学报，
2000，（1）.
[3]耿楠.现代汉语“X的时候”和“X的话”分析[D].上海师范大学
硕士学位论文，2004 .
[4]关玲.后置时间词刍议[J].汉语学习，2002，（5）.
[5]江蓝生.时间词“时”和“後”的语法化[J].中国语文，2002，
（1）.
[6]胡培安.时间词语的内部组构与表达功能研究[M].上海：华东师
范大学出版社，2005 .
[7]郎大地.“时候”·时位·多陈述偏正句[J].语言研究，1997，
（l）.
[8]李向农.现代汉语时点时段研究[M].武汉：华中师范大学出版
社，2003.
[9]陆俭明.现代汉语时间词说略[J].语言教学与研究，1991，（l）.
[10]马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京：商务印书馆，2004.
[11]王小萃，张舸.“时间”与“时候”[J].语言教学与研究，
1998，（2）.
[12]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979 .
（毕燕娟 海口 海南大学人文传播学院 570228）
关键词：时 义项 分布
一、构成短语的能力对比
在现代汉语里，作为独立的词，“时”和“时候”都可以参与构成定中短语，包括黏合式和组合式。这里先讨论黏合式。
耿楠（2004）指出，“可以和‘的时候’组合的NP从语义特征来看，一般具有[+定时]、[+事件]、[+标志]的语义特征”。该规律也适合黏合式“时”短语。北京大学汉语言研究中心《现代汉语语料库》（凡不注明者，例句及其数据一律来自该数据库）显示，名词、部分代词、谓词都能与“时”“时候”构成黏合式短语。如：
（1）a.我没想过文革时的现代戏。
b.先前是省剧团里写剧本的，文革时候当了省城造反组织的司令，后来又当了省革委的副主任。
（2）a.看看太阳已缓缓西沉，我感叹时间在这个时候过得好快。
b.上班不远，那时候要求比较高，都住宿，一个礼拜才回家一次呢。
再看看组合式。“时”“时候”短语都有组合式，只是所用结构助词不同：“时”短语只能用文言的“之”，“时候”只能加现代汉语“的”，而且不能互换。如：
（3）a.每当天气晴朗，阳光普照之时，雪莲的叶片和苞叶就舒展开来。
b.只有等到国家兴旺发达，人民安居乐业之时，个人才会感到快乐。
（4）a.从咖啡屋出来的时候，我提出送她。
b.就在我混不下去准备离开北京的时候，吴琼闯入了我的生活。
由上可知，“时”“时候”都能构成黏合式、组合式短语，这是二者之间的最大共同处。
二、充当句法成分的能力对比
首先，“时候”可以单独作主语、宾语，而“时”则不能。如：
（5）a.时候不早了。 b.*时不早了。
（6）a.这孩子来的真不是时候。b.*这孩子来的真不是时。
即便是“时候”，单独充当句法成分的情况也并不多见。它很少像一般名词那样自由作主语，除非句法赋予它有定性；也极少能自由作宾语，除了“是时候”“有时候”“到时候”等固定用法之外；更不能充当其他成分。由此可见，二者都是黏着性很强的词语，不仅不能单说，也极少单用，以致有学者将它们看成助词。（赵元任，1979；江蓝生，2002）
其次，与单个的“时”“时候”相比，“时”“时候”短语充当句法成分自由得多，二者的黏合式、组合式都可以作宾语，如例（5）、（6），作状语，如例（7）、（8），作定语，如例（9）、（10）。如：
（7）a.中美达成加入世贸协议，正值是中国经济受到一些问题困扰时。
b.都怪他签证没签下来，从雨季就开始签的，一直拖到这时候。
（8）a.就在比赛即将以平局告终时，阿曼队后卫犯了一个低级却致命的错误。
b.它的时间表与人是不一样的，在它那儿，白天恰是睡觉的时候。
至此，可以把“时”“时候”及其短语充当句法成分的能力总结如下表。
表1：“时”“时候”及其短语充当句法成分的能力统计表
主语 宾语 时间状语 时间定语
时 - - - -
时候 + + - -
“时”短语
黏合式 - + + +
组合式 - + + -
“时候”短语 黏合式 + + + +
组合式 + + + +
此外，郎大地（1997）、董秀芳（2000）与耿楠（2004）等都发现，“时”“时候”短语充当时间状语时，可以互换且一般不影响语义的表达。
以上所论有力地证明了“时”与“时候”及其短语具有几乎相同的句法分布，这说明二者具有相同的功能或语义，因此“时”应该具有与“时候”相同的义项。《现代汉语词典》中“时候”一词收有如下两个义项：
①有起点和有终点的一段时间：你写这篇文章用了多少～？
②时间里的某一点：现在是什么时候了？|到～请叫我一声。
但是，《现代汉语词典》（2002年增补本）所收录“时”的11个义项中，只有以下两个义项与上述分析的“时”的意义勉强接近：
③指较长的一段时间：古～|宋～|盛极一～。
④规定的时间：按～上班|列车准～到站。
显然，“时”的这两个义项与“时候”的两个义项是不同的，不仅《现代汉语词典》如此，其他词典也是如此。因此，我们有理由认为辞书漏收了“时”的两个重要义项，即与“时候”相同的两个义项。
当然不容否认的是，“时”与“时候”毕竟是两个不同的词。除了前述相同之处之外，两者之间主要存在以下差异乃至对立。
（一）构词能力不同。“时”作为语素具有很强的构词能力。仅《常用构词字典》（中国人民大学出版社，1982年第1版）中“时”构成的词语就有79个，既有双音节词语，也有多音节成语。“时候”作为语素只能构成“有时候”“是时候”“到时候”三个半词汇化的词语。这说明，“时”作为一个单音节语素，具有很强的构词能力；“时候”是近代以来新生双音节词汇大家族里的一员，几乎不具有构词能力。这是二者之间最突出的对立。
（二）构成组合式短语时所用虚词不同：“时”短语只能用文言的结构助词“之”，“时候”短语只能使用现代汉语的结构助词“的”，而且绝对不能互换。
（三）与之组合的词语小类不同。如代词“这”“那”都能与“时”“时候”构成短语，而“什么”与“多少”“这个”与“那个”只能与“时候”构成短语。 （四）构成短语时的频率悬殊巨大。统计显示，“X+时”与“X+时候”的频率之比为33：67，“X+之+时”与“X+的+时候”的频率之比为7：93。①也就是说，无论哪种格式里，“时”短语的频率都远低于“时候”短语，仅为后者的四分之一左右。
（五）各自的短语与介词组合的频率不同。无论黏合式还是组合式，“时”短语之前出现介词的频率都远远高于“时候”短语。具体对比如下表。
表2：“时”“时候”短语与介词组合的百分比对比表
单项百分比 平均百分比
“时”短语 黏合式 35% 61%
组合式 87%
“时候”短语 黏合式 1.2% 10.1%
组合式 20%
由上表对比表明，“时候”的时间方位义明显，是普通名词，一般不需要介词与之搭配；“时”的语法化程度较高，不能独立担负起表示时点的任务，只能表示时间方位，常常要借助介词一起显示时间义。②
（六）充当句法成分的能力不同。“时候”及其短语可以作主语，“时”及其短语不能做主语。如：
（9）a.时候到了，你们该走了。
b.文革时候是很让人恐惧的。
统计还表明，“时”“时候”短语的主要功能是充当时间状语和时间定语，而且其中80%的用法是由“时”短语的黏合式和“时候”短语的组合式充当的。
（七）语体分布的差异。根据《现代汉语频率词典》（北京语言学院出版社，1986年版）中的数据，“时”和“时候”及其短语的频率可以重新统计如下表。
表3：“时”“时候”口语和书面语的使用频率表
书面语 口语
词次 使用频率 词次 使用频率
时 652 13.6% 36 3.3%
时候 466 9.5% 233 12.9%
由上表可以看出，书面语中“时”及其短语的频率高出“时候”4.1个百分点，口语中“时候”及其短语的使用频率是“时”及其短语的六倍还多。
（八）“时”比“时候”的语法化程度更高。这可以从前述构词能力、定语长度、充当句法成分的能力以及其短语与介词的组合频率等方面得到证明。
“时”与“时候”之间存在上述八个方面的不同或对立，只能说明二者不是绝对同义词，而是一对组合分布、出现频率、语体风格等方面具有差异的近义词。但是，这依然不妨碍前面的结论，即二者具有几乎相同的分布功能，是一对广义同义词或近义词。
注 释：
①统计发现，“X+之+时”短语为5590例，“X+的+时候”短语为
68563例，后者约为前者的12倍之多。
②郎大地（1997）认为，“‘时候’是现代汉语中唯一只表示时间
位置的方位词”，并且“X的时候”和“X之时”语法上无本质不同，“时”和“时候”同为时间方位词。但由对比可知，“时”的时间方位的意义较之“时候”更重。
参考文献：
[1]晁代金.“是时候”组合的发展演变[J].廊坊师范学院学报，
2008，（2）.
[2]董秀芳.论“时”字的语法化[J].钦州师范高等专科学校学报，
2000，（1）.
[3]耿楠.现代汉语“X的时候”和“X的话”分析[D].上海师范大学
硕士学位论文，2004 .
[4]关玲.后置时间词刍议[J].汉语学习，2002，（5）.
[5]江蓝生.时间词“时”和“後”的语法化[J].中国语文，2002，
（1）.
[6]胡培安.时间词语的内部组构与表达功能研究[M].上海：华东师
范大学出版社，2005 .
[7]郎大地.“时候”·时位·多陈述偏正句[J].语言研究，1997，
（l）.
[8]李向农.现代汉语时点时段研究[M].武汉：华中师范大学出版
社，2003.
[9]陆俭明.现代汉语时间词说略[J].语言教学与研究，1991，（l）.
[10]马真.现代汉语虚词研究方法论[M].北京：商务印书馆，2004.
[11]王小萃，张舸.“时间”与“时候”[J].语言教学与研究，
1998，（2）.
[12]赵元任.汉语口语语法[M].北京：商务印书馆，1979 .
（毕燕娟 海口 海南大学人文传播学院 570228）