论文部分内容阅读
目的：比较超声与氧驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效。方法选取哮喘患儿100例，随机均分为2组（n=50）。观察组在常规治疗的基础上给予氧气驱动雾化治疗，对照组在常规治疗的基础上给予超声雾化吸入治疗，比较2组疗效。结果观察组总有效率90%，显著优于对照组的64%，差异有统计学意义（P＜0.05）。咳嗽、肺部哮鸣音、喘憋等的消失时间及住院时间比较，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论氧驱动雾化吸入相对于超声吸入治疗小儿哮喘，临床效果好，住院时间短，有一定的临床应用价值。