论文部分内容阅读
蒋介石手握生杀予夺大权数十年，竟然几次当面被骂。
一、刘文典骂蒋介石“新军阀”
1928年11月29日，蒋介石为学潮事召见安徽大学校长刘文典，要他交出在学生风潮中闹事的共产党员名单，并惩罚罢课学生。刘文典当面顶了回去，说：“我不知道谁是共产党。你是总司令，就应该带好你的兵。我是大学校长，学校的事由我来管。”蒋介石大怒，拍桌大骂刘文典是“学阀”，刘文典本来就对蒋介石不感冒，看他对自己这个国学大师如此粗暴无礼，也上来了牛脾气，高声回骂蒋介石是“新军阀”。蒋介石恼羞成怒，把刘文典送进了监狱。几天后，刘文典又被无罪释放了。
二、熊十力大骂蒋介石是“狗子，是王八蛋！”
蒋介石对新儒学领军人物、北大教授熊十力极为赏识，他曾让熊十力的学生，少将徐复观去看望熊十力，并将一张一百万元的支票转赠给熊十力。熊十力大声吼着对徐复观说：“你给我快走！蒋介石是狗子，是王八蛋！我怎么能用他的钱！你快给我拿走！”
蒋介石做五十大寿，特地邀请熊十力参加，熊十力看着达官显贵们胁肩诌媚的样子，十分恶心，留下一首打油诗，拂袖而去。诗曰：
脖子长着瘪葫芦，
不花钱买篦梳，
虮虱难下口，
一生无忧。
秃秃秃，
净肉，
头。
这首“倒楼梯”式的诗，寓意蒋介石每况遇下，一日不如一日，不但如此，还直指蒋的“光头”，说他是“光头司令”。
这样的寿诞不是就让他一个人给搅了吗？蒋介石脸色非常 难看，但并没有睚眦必报。
三、张奚若抨击蒋介石独裁
在国民参政会上，历任中央大学、清华大学和西南联大等校教授，国民参政会参政员的张奚若，厉声抨击国民党的腐败及蒋介石独裁，蒋介石插话说：“欢迎提意见，但别太刻薄！”张奚若闻言，拂袖而去。他说：“为了国家着想，也为蒋介石本人着想，蒋应该下野。”
四、傅斯年跟蒋介石指手画脚
傅斯年有“傅大炮”之称。他在参政会上多次揭露和抨击孔祥熙贪污舞弊的丑事，蒋介石为打圆场，亲自请他吃饭。蒋介石问他：“你信任我吗？”傅斯年答曰：“我绝对信任。”蒋介石于是说：“你既然信任我，那么就应该信任我所任用的人。”傅斯年立刻说：“委员长我是信任的，至于说因为信任你也就该信任你所任用的人，那么，砍掉我的脑袋我也不能这样说。”
蒋介石到台湾后，仍然把傅斯年当作“座上宾”，时常邀请他到“总统府”吃饭，商议要事。
李敖在《李敖有话说》中说：“在松山机场的会客室里面，蒋介石坐在沙发上，旁边坐的就是台湾大学校长傅斯年。傅斯年怎么坐的？在沙发上面翘着二郎腿，拿着烟斗，就这样叼在嘴里，跟蒋介石指手画脚讲话。其他的满朝文武全部站在旁边，没有人敢在蒋介石面前坐下。”
五、胡适批蒋介石没有人权
1949年胡适到台湾演讲，当面骂蒋介石：“今日台湾实无言论自由。第一，无人敢批评彭孟缉（当时的台湾警备副司令，蒋的心腹）。第二，无一语批评蒋经国。第三，无一语批评蒋总统。所谓无言论自由是‘尽在不言中’也。我说，宪法只许总统有减刑与特赦之权，绝无加刑之权。而总统屡次加刑，是违宪甚明。然整个政府无一人敢向总统如此说！”蒋介石苦笑而已。
六、李敖骂蒋介石是上海滩的瘪三、小混混
台湾名作家李敖一生狂放，骂了不少人，然骂得最狠的还是蒋介石。他骂蒋介石是上海滩的瘪三、小混混，做流氓也不过是二流货色，连蒋的祖宗三代都骂过了。蒋氏父子恨得牙齿痒痒，将李敖下了狱。
七、叶公超骂蒋介石不懂外交
叶公超是蒋介石到台湾后任命的外交部长，在讨论外蒙加入联合国问题时，两人产生意见分歧，由于谁也说服不了谁，竟然冲突了起来，叶公超愤然大骂：“他懂什么外交，连问题都搞不清楚！”事后，叶公超仍能当他的外交部长。
八、吴稚晖骂蒋介石“是婊子养的”
吴稚晖是国民党的元老。他曾经大白天提着灯笼去开会，蒋介石离座来迎，并笑着问他何以如此，他竟学着蒋的腔调说：“娘希匹，这里太黑暗，太黑暗了！”
一次，蒋介石让他劝说广东势力重要人员李济深来开会，并答应保证李的人身安全，可是李来了之后就被蒋给软禁了。这让吴稚晖很没面子，也成了失信于朋友的骗子和小人。吴稚晖非常生气，搬了被窝去与李济深同住，并命令卫队长：“转告蒋介石，我骂他是婊子养的。”
还有一次，蒋介石与宋美龄一起去拜访这位元老，吴稚晖一见打扮得花枝招展的蒋夫人就不痛快，命令老伴把门窗都关好。蒋介石、宋美龄轮番叩门，高声问讯：“吴老在家吗？我们看您来了。”半天没人搭腔。
侍卫官便没完没了地叫门。这时，窗户“忽拉”一声猛地开了，吴稚晖像个发怒的狮子，歪过头用手指着蒋介石喊：“吴稚晖不在家！吴稚晖不在家！”蒋介石毫无办法，只得尴尬地离去。
匹夫受辱，尚要怒发冲冠、大打出手，而一生杀人如麻，拥有无上权力的“党国领袖”何以会“无计可施”呢？
制度设置可能是一个重要因素，议员就是言官嘛，不骂人干啥去呢？其二，有这些人在，或许会落个言论自由的美名呢！其三，孔孟和基督对他的影响很深，尊师、恕道成为他的信条。最后，恐怕也是最为根本的原因，就是他的个人胸怀和器量并不那么狭小，只要不是以夺取他的政权为目的，或是有可能威胁到他的统治地位的“逆耳”之骂，也就不了了之了。■
一、刘文典骂蒋介石“新军阀”
1928年11月29日，蒋介石为学潮事召见安徽大学校长刘文典，要他交出在学生风潮中闹事的共产党员名单，并惩罚罢课学生。刘文典当面顶了回去，说：“我不知道谁是共产党。你是总司令，就应该带好你的兵。我是大学校长，学校的事由我来管。”蒋介石大怒，拍桌大骂刘文典是“学阀”，刘文典本来就对蒋介石不感冒，看他对自己这个国学大师如此粗暴无礼，也上来了牛脾气，高声回骂蒋介石是“新军阀”。蒋介石恼羞成怒，把刘文典送进了监狱。几天后，刘文典又被无罪释放了。
二、熊十力大骂蒋介石是“狗子，是王八蛋！”
蒋介石对新儒学领军人物、北大教授熊十力极为赏识，他曾让熊十力的学生，少将徐复观去看望熊十力，并将一张一百万元的支票转赠给熊十力。熊十力大声吼着对徐复观说：“你给我快走！蒋介石是狗子，是王八蛋！我怎么能用他的钱！你快给我拿走！”
蒋介石做五十大寿，特地邀请熊十力参加，熊十力看着达官显贵们胁肩诌媚的样子，十分恶心，留下一首打油诗，拂袖而去。诗曰：
脖子长着瘪葫芦，
不花钱买篦梳，
虮虱难下口，
一生无忧。
秃秃秃，
净肉，
头。
这首“倒楼梯”式的诗，寓意蒋介石每况遇下，一日不如一日，不但如此，还直指蒋的“光头”，说他是“光头司令”。
这样的寿诞不是就让他一个人给搅了吗？蒋介石脸色非常 难看，但并没有睚眦必报。
三、张奚若抨击蒋介石独裁
在国民参政会上，历任中央大学、清华大学和西南联大等校教授，国民参政会参政员的张奚若，厉声抨击国民党的腐败及蒋介石独裁，蒋介石插话说：“欢迎提意见，但别太刻薄！”张奚若闻言，拂袖而去。他说：“为了国家着想，也为蒋介石本人着想，蒋应该下野。”
四、傅斯年跟蒋介石指手画脚
傅斯年有“傅大炮”之称。他在参政会上多次揭露和抨击孔祥熙贪污舞弊的丑事，蒋介石为打圆场，亲自请他吃饭。蒋介石问他：“你信任我吗？”傅斯年答曰：“我绝对信任。”蒋介石于是说：“你既然信任我，那么就应该信任我所任用的人。”傅斯年立刻说：“委员长我是信任的，至于说因为信任你也就该信任你所任用的人，那么，砍掉我的脑袋我也不能这样说。”
蒋介石到台湾后，仍然把傅斯年当作“座上宾”，时常邀请他到“总统府”吃饭，商议要事。
李敖在《李敖有话说》中说：“在松山机场的会客室里面，蒋介石坐在沙发上，旁边坐的就是台湾大学校长傅斯年。傅斯年怎么坐的？在沙发上面翘着二郎腿，拿着烟斗，就这样叼在嘴里，跟蒋介石指手画脚讲话。其他的满朝文武全部站在旁边，没有人敢在蒋介石面前坐下。”
五、胡适批蒋介石没有人权
1949年胡适到台湾演讲，当面骂蒋介石：“今日台湾实无言论自由。第一，无人敢批评彭孟缉（当时的台湾警备副司令，蒋的心腹）。第二，无一语批评蒋经国。第三，无一语批评蒋总统。所谓无言论自由是‘尽在不言中’也。我说，宪法只许总统有减刑与特赦之权，绝无加刑之权。而总统屡次加刑，是违宪甚明。然整个政府无一人敢向总统如此说！”蒋介石苦笑而已。
六、李敖骂蒋介石是上海滩的瘪三、小混混
台湾名作家李敖一生狂放，骂了不少人，然骂得最狠的还是蒋介石。他骂蒋介石是上海滩的瘪三、小混混，做流氓也不过是二流货色，连蒋的祖宗三代都骂过了。蒋氏父子恨得牙齿痒痒，将李敖下了狱。
七、叶公超骂蒋介石不懂外交
叶公超是蒋介石到台湾后任命的外交部长，在讨论外蒙加入联合国问题时，两人产生意见分歧，由于谁也说服不了谁，竟然冲突了起来，叶公超愤然大骂：“他懂什么外交，连问题都搞不清楚！”事后，叶公超仍能当他的外交部长。
八、吴稚晖骂蒋介石“是婊子养的”
吴稚晖是国民党的元老。他曾经大白天提着灯笼去开会，蒋介石离座来迎，并笑着问他何以如此，他竟学着蒋的腔调说：“娘希匹，这里太黑暗，太黑暗了！”
一次，蒋介石让他劝说广东势力重要人员李济深来开会，并答应保证李的人身安全，可是李来了之后就被蒋给软禁了。这让吴稚晖很没面子，也成了失信于朋友的骗子和小人。吴稚晖非常生气，搬了被窝去与李济深同住，并命令卫队长：“转告蒋介石，我骂他是婊子养的。”
还有一次，蒋介石与宋美龄一起去拜访这位元老，吴稚晖一见打扮得花枝招展的蒋夫人就不痛快，命令老伴把门窗都关好。蒋介石、宋美龄轮番叩门，高声问讯：“吴老在家吗？我们看您来了。”半天没人搭腔。
侍卫官便没完没了地叫门。这时，窗户“忽拉”一声猛地开了，吴稚晖像个发怒的狮子，歪过头用手指着蒋介石喊：“吴稚晖不在家！吴稚晖不在家！”蒋介石毫无办法，只得尴尬地离去。
匹夫受辱，尚要怒发冲冠、大打出手，而一生杀人如麻，拥有无上权力的“党国领袖”何以会“无计可施”呢？
制度设置可能是一个重要因素，议员就是言官嘛，不骂人干啥去呢？其二，有这些人在，或许会落个言论自由的美名呢！其三，孔孟和基督对他的影响很深，尊师、恕道成为他的信条。最后，恐怕也是最为根本的原因，就是他的个人胸怀和器量并不那么狭小，只要不是以夺取他的政权为目的，或是有可能威胁到他的统治地位的“逆耳”之骂，也就不了了之了。■