慢性心力衰竭患者6 min步行试验与血清脑利钠肽水平的临床研究

来源 :中国临床药理学与治疗学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wugenkuaizi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过对慢性心力衰竭患者的 6 min 步行试验(6MWT)的距离和血清脑利钠肽(BNP)水平的观察,探讨6MWT和BNP水平对心力衰竭患者心脏功能评估的临床意义.方法:测量51例慢性心力衰竭患者(心衰组)的6MWT距离和酶联免疫吸附法检测血清BNP-32浓度.并以30例健康成人为对照组.结果:心衰组的6MWT距离 380.3±121.7 m 明显低于对照组 546.8±128.5 m (P<0.01).心衰组BNP水平 758.3±289.5 ng·L-1明显高于对照组 109.3±37.6 ng·L-1 (P<0.01).NYHA心功能Ⅱ级的6MWT距离 425.0±105.8 m 明显低于Ⅲ级 335.6±126.1 m (P<0.01).NYHA Ⅱ级的BNP水平 638.5±224.5 ng·L-1明显高于Ⅲ级 878.0±334.0 ng·L-1 (P<0.01).6MWT距离<300、300~374.9、375~449.9 和< 450 m 患者的BNP水平分别为 988.9±202.6、768.6±217.4、657.5±185.0 和 506.9±198.4 ng·L-1 (P<0.01);6MWT的距离与BNP水平呈负相关(r=-0.752,P<0.01).结论:6MWT和BNP水平测定对慢性心力衰竭患者的心脏功能评估具有重要临床意义.
其他文献
目的探讨线粒体分裂抑制剂1(mdivi-1)在复苏后大鼠脑损伤中的作用及其机制。方法将50只健康成年雄性SD大鼠按随机数字表法分为假手术组(Sham组,n=8)、心搏骤停模型组(CA组,n=14)、二甲基亚砜对照组(DMSO组,n=14)和mdivi-1组(n=14)。以窒息法诱导大鼠CA后进行心肺复苏(CPR);自主循环恢复(ROSC)后,mdivi-1组静脉注射1.2 mg/kg mdivi-
目的:探讨冠心病采用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗用药的效果.方法:回顾分析2017年1月至2018年11月期间接收的100例冠心病患者,随机分为对照组与观察组,每组各50例,对照组中运
目的分析危重病患者碎裂QRS波(fQRS波)的检出情况和危险因素,探讨其临床意义。方法选择102例入住南方医科大学附属小榄人民医院重症医学科的危重病患者,除外冠心病、心脏离子通道异常的患者。于患者初入ICU及治疗过程中病情加重时,进行床旁标准12导联常规心电图检测,计算fQRS波检出率,记录与心脏相关的既往病史、转入ICU病因,同时进行急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)、多器官功
期刊
@@
目的探讨重症手足口病患儿脑脊液白细胞计数和生化检查以及血清心肌酶谱相互之间的关系。方法回顾性分析59例重症患儿入院后1~3d脑脊液白细胞计数和生化及心肌酶谱检查的临床
1概述rn良性前列腺增生(BPH)是泌尿外科常见疾病,随着人民生活水平和老年人健康意识的提高,良性前列腺增生越来越被人们所重视,前列腺切除术是治疗良性前列腺增生的有效方法,
目的回顾分析阜外医院10年间体外膜肺氧合(ECMO)支持治疗成人患者的临床资料,分析影响ECMO疗效的因素,总结临床经验,探讨治疗策略,为临床决策提供支持。方法收集阜外医院2004年12月至2014年12月10年间ECMO支持治疗成人患者的临床资料。记录患者的人口学特征、疾病诊断,ECMO建立时的临床资料,如应用指征、手术情况、是否心肺复苏(CPR)、建立地点等,ECMO建立前及建立24 h患者临
目的 观察重组人干扰素α-2a联合氨溴索雾化吸入辅治新生儿毛细支气管炎疗效.方法 选取2004年12月至2008年12月确诊为新生儿毛细支气管炎患儿100例,采用随机数字表法平均分为两组,治疗组给予重组人干扰素α-2a联合氨溴索雾化加常规治疗(加强护理,改善通气,吸痰,吸氧,合并细菌感染者据药敏加用抗生素等),对照组给予利巴韦林15 mg/kg雾化吸入加常规治疗.结果 治疗组总有效率为92.0%(
张大妈是个有十余年病史的老糖尿病患者,应用胰岛素治疗也已经四五年,之前一直在使用诺和笔R3进行注射,血糖控制良好.张大妈觉得用诺和笔R3注射胰岛素简单易学、注射针头细、
幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡多是由幽门螺旋杆菌长期感染不愈发展而来,在临床上具有较高的发病率,是较为常见的消化性溃疡类型.消化性溃疡与不良生活习惯有关,必须进行科学的
期刊
目的 探讨儿童单纯性肥胖程度与脂肪细胞因子瘦素、脂联素和抵抗素水平的关系.方法 选取2~6岁单纯性肥胖儿童110例(肥胖组),其中轻度肥胖组40例,中度肥胖组40例,重度肥胖组30例,另选取正常体重健康儿童40例为对照组,检测空腹血清瘦素、脂联素和抵抗素水平,比较脂肪因子的差异.结果 肥胖组血清瘦素、抵抗素水平明显高于对照组(P<0.01),血清脂联素水平明显低于对照组(P<0.01).中度肥胖组