两种仪器与镜检法检测尿沉渣的结果对比分析

来源 :中国医药指南 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xiaomxc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的探讨尿液分析的最佳方法。方法选取2012年6~12月的患者尿液900份,分别用AVE-762A尿沉渣分析仪、干化学分析仪与显微镜检测尿中的RBC、WBC。结果AVE-762A经过检验发现RBC、WBC的阳性率依次是31.6%、26.7%;干化学法依次是26.8%、16.6%;尿沉渣镜检依次是36.8%、42.0%。AVE-762A尿沉渣分析仪与干化学分析仪检验尿液内RBC、WBC非常的快捷,不过存在假阳性率和假阴性率,一定要保证三者完美统一,方可降低误差率,保证尿液研究效果。结论尿液分析检查中必须将尿
其他文献
结合药学专业物理化学教学中存在的问题,构建了模块教学模式,改革探索初显成效。
目的探讨小儿外科患者使用留置针的实用性。方法2012年10月至2013年9月通过对239例使用静脉留置针的患儿观察进行分析和总结。结果239例患几治愈出院,无术后并发,无护患纠纷发