本文对《清华简》第二册《系年》的字词提出新解,内容计有七则.首先分析第十八章简100“(景)(早)”字作(器)的构形.第二则认为第十八章“晋庄平公即世,昭公、顷公皆[九九]早世,柬公即位”.一句可能抄错位置,并认为“晋定公”《系年》写作“晋柬公”可能是传闻有异,或是说有声音的因素在其中.第三则指出《系年》的“魏”共出现五次,形体皆作“(拳)”.此种形体可以证明《玺汇》3200、3201的“(囡)”也应该释为“魏”,也可以说明古文字的“魏”字还有写作“(晷)”者.第四则讨论第十一章“乃行穆王思(使)殴(驱)(祟)(孟)者(诸)之麋”一句的释读.第五则指出第十一章“以女子与兵车百(章)(乘)”中“女子”实为“女、子”,指男女奴隶.第六则认为第九章简51“癕(雍)也”与第十章简54“雍子”二种称名都是对的,没有必要认为前者的“也”是“子”的错字.第七则认为第九章简50“未可奉承也”的“奉承”即“承奉祭祀”,与《新出》1483燕王职壶铭云:“践阼(祚)承祀”的“承祀”相同.