新冠疫情暴发以来,我国体育经济受到严重冲击,同时也展现出了很高的韧性,这种韧性来源于多个方面,其中最为基础的是内生于居民行为中的对疫情威胁的“对冲”反应,即疫情发生后居民的体育参与会增长,从而构筑了体育经济韧性的微观行为基础.这种“对冲”反应究竟是一个短期“应激”还是长期行为,这一问题既关系到疫情之后对体育经济发展趋势判断的现实意义,又对居民体育参与行为研究和疫情经济社会影响研究补充具有重要理论价值,进而可对极端经济韧性来源理论做出重要补充.利用2003年SARS疫情这一历史自然实验,在中国居民健康和营养调查(CHNS)历次调查数据基础上,使用计量模型在控制其他因素前提下比较有疫情省份和无疫情省份居民体育参与行为的差异来实证判断疫情影响,发现疫情冲击导致居民体育参与行为发生了持续但并非永久的改变.同时发现,疫情死亡病例对居民体育参与行为的影响比居民所在区域内是否有疫情,以及疫情发病病例的影响更为深远,所带来的增长幅度更大,持续时间更长.另外,疫情的影响存在城乡差异,对城市居民体育参与行为的影响更为深远.这一结果加深了人们对于居民体育参与行为的理解.通常改变体育参与行为被认为是复杂的过程,然而重大传染病疫情的发生却带来了立竿见影的改变,并且这种改变会持续较长时间.由此判断,体育经济所具有的独特韧性会帮助其在经受疫情的“洗礼”之后打开新的增长空间.