比较教育学研究范式的科学主义与人文主义之争

来源 :湖州师范学院学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aini826611
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
科学主义与人文主义研究范式的争论一直伴随比较教育学科的发展而延续,直到20世纪后期,两者开始从此消彼长的二元对立状态逐渐走向融合。对这一过程的梳理将有助于弥合不同研究范式之间的隔阂,使比较教育学的研究更加全面与深化。
其他文献
全国天然气标准技术委员会(SAC/TC244)在其管理的标准化工作范围内,已经形成了一个以GB17820和GB/T22723为核心的技术标准体系。此体系包括从术语、通用基础、产品及其分析测试方
20世纪60年代,张闻天通过对近十年社会主义建设探索中失误的反省,结合对马克思主义理论的精细研究,提出了'生产关系的两重性'的理论创见;而邓小平对待资本主义的态度
为有效提高修井作业质量,降低井筒上修频次,降低修井企业成本,将"零缺陷"质量管理法运用在修井企业作业质量中的优势进行分析,引导修井企业建立起一套科学有效的管理方法。通过
运用一氧化碳检测报警器,结合长庆油田的实际,利用测量不确定度评定的知识,通过建立数学模型、分析各输入量的标准不确定度、合成标准不确定度及扩展不确定度,给出测量不确定
语文教育如何走出“少、慢、差、费”的被动局面,真正实现科学高效的目标?从方法论意义上着眼,只是治标之术,只有深入到教育的本质以及语文教育与人与生活的内在密切联系的层面,才