论文部分内容阅读
【摘 要】GPSone移动定位技术是目前电信运营网络中所采用的关键定位技术。本文在工作实例的基础上总结与分析出定位精度低，定位误差等技术参数与存在的问题，通过总结给出了提高定位准确性及解决问题的方法与步骤。
【关键词】GPSone 移动通信 移动定位
一、概述
在省分公司关于各地市定位平台分析结果公布中， serving BS lookup成功率为95.7%，measurement PN lookup成功率为54%，指标非常差。在省公司移动网优中心和网管中心的大力帮助下，市分公司通过对GPSone精定位业务不断地学习摸索，达到serving BS lookup成功率100%，measurement PN lookup成功率93%以上，位居全省兄弟地市前列。在GPSone精定位优化过程以及日常问题处理当中，我们遇到了很多问题，在分析和解决这些问题的过程中，整理总结出了一些关于GPSone定位业务的优化经验。集团要求：serving BS lookup成功率接近100%；measurement PN lookup成功率超过90%。
二、保证BSA数据库准确性
BSA数据库中部分字段的填写是否符合要求，将直接影响BS Lookup和PN Lookup成功率的高低，所以，在优化BS Lookup和Pn Lookup成功率之前，需先进行BSA数据库的核查，并作为日常BSA 数据更新的注意事项，确保在日常更新工作中能够做好数据的核查工作。
BSA 数据库中一共有25 个字段，各个字段的说明与作用请参考文档“河北电信GPSone BSA数据管理办法V1.0”。为了保证BSA数据库的准确性，市分公司建立了一份专门用于GPSone定位的载频级基本信息表，并且每周从系统导出一份与上周进行更新比对。此外，市分公司还建立了BSC数据修改记录表，由BSC维护人员和厂家工程师每日更新。每周GPSone定位信息更新时，在核对本周和上周载频级基本信息的基础上，比对BSC参数修改记录表，以确保BSA定位数据库的准确性。
三、关于MAR值的设置
由于GPSone精定位目前尚处于摸索阶段，我们可以在确保不出现同PN的情况下，优先放大MAR值以确保measurement PN lookup成功率。市分公司目前采取的做法是，在华为M2000网管提取一周的话务模型，确定每载扇用户的最远接入距离，同时参考省分市区3公里、郊区5公里、农村9公里建议的基础上，结合该基站实际的覆盖范围最终确定每载扇的MAR值。
四、PN lookup 成功率优化
对于省网管中心导出的错误报告issue，优选其中错误数量最多，区域较集中的载扇，分析实际的覆盖情况，对MAR值或PN进行适当调整。由于measurement PN lookup失败的优化经验还不够丰富，目前只总结了错误I_028和错误I_029的部分优化方法。
错误I_028优化方法：
一般错误I_028主要是由于MAR值太小，以致于检索时匹配不到该PN，可针对错误较多的载扇进行适当调整。在4月14日issues错误报告中，ExBSID1为”011B8ED2”的载扇PN lookup失败共计17次，为赵民庄2小区。该记录行从A到AH 列，W 列为RNG 值，即某次定位记录中手机到发射该PN 的基站的距离，Y 列为该基站扇区的MAR值。MAR值小于RNG 值，而且Pcov1（对MAR值合理的打分值）为0。因此，我们应该适当把MAR值调大一点，如把Extended BID 为“011B8ED2”（U列的值）的BSA记录的MAR值调整为38000后解决，在4月27日再次导出的issues错误报告中未出现Extended BID 为“011B8ED2”的错误信息。
因此，我们应该适当把MAR值调小一点，如把Extended BID 为”011B325A”（R列的值）的MAR值调整为8000后解决。在4月27日再次导出的issues错误报告中未出现Extended BID “011B325A”的错误信息。
五、定位优化中遇到的典型问题
（一）MOTO区Extend BID的算法：
由通过对定位失败数据的分析，我们发现BS查询失败基站存在一定规律，如下三个基站：
实际使用PN为198，经在数据库中pn和经纬度核对实际应为迁西东莲花院2小区，bsid号26594，基站号为1662，定位中为831，为2倍关系。
实际使用PN为57，经在数据库中pn和经纬度核对实际应为迁西新集1小区，bsid号25825，基站号为1816，定位中为807，为2倍关系。
实际使用PN为378，经在数据库中pn和经纬度核对实际应为迁西马蹄峪3小区，bsid号26659，基站号为1666，上述为833，为2倍关系。
由此初步判断，BSID查询失败的原因为MOTO区BSID的算法问题，即MOTO设备上报的BSID是实际站号的8倍，而不是原来认为的16倍，优化人员再次实地测试通过测试手机工程菜单进行确认，后修改BSA基础数据后解决此问题。
（二）用户终端版本问题导致定位失败
某用户手机定位总是出现失败现象。经对用户进行定位测试跟踪，发现如果用户数据中终端版本类型配置成V1的版本时定位能成功，而配置成V2的数据时定位不成功。总结出各版本定位流程如下：
V1版本的无线侧流程大体为：手机定位系统下发定位短信->手机发起1x数据起呼->手机突发短信->1x数据业务释放。
V2版本的无线侧流程大体为：手机定位系统下发定位短信->EVDO连接建立（3G手机）->EVDO连接释放（3G手机）->手机发起1x数据起呼->1x数据业务释放。如果手机是3G手机，则在发起1x数据起呼之前先进行一次EVDO连接建立，间隔数秒钟后再进行EVDO连接释放，见V2版本成功流程图中黄色部分。如果手机终端不具有EVDO上网功能则略去此环节，直接发起1x数据连接。
参考文献：
[1]李鸣. LBS技术分析和应用介绍[J].科技导报.2002（10）.
[2]王艳辉，吴峰华，姬晓飞 基于GPRS业务的远程移动监控系统[J]-仪表技术与传感器2006（7）.
【关键词】GPSone 移动通信 移动定位
一、概述
在省分公司关于各地市定位平台分析结果公布中， serving BS lookup成功率为95.7%，measurement PN lookup成功率为54%，指标非常差。在省公司移动网优中心和网管中心的大力帮助下，市分公司通过对GPSone精定位业务不断地学习摸索，达到serving BS lookup成功率100%，measurement PN lookup成功率93%以上，位居全省兄弟地市前列。在GPSone精定位优化过程以及日常问题处理当中，我们遇到了很多问题，在分析和解决这些问题的过程中，整理总结出了一些关于GPSone定位业务的优化经验。集团要求：serving BS lookup成功率接近100%；measurement PN lookup成功率超过90%。
二、保证BSA数据库准确性
BSA数据库中部分字段的填写是否符合要求，将直接影响BS Lookup和PN Lookup成功率的高低，所以，在优化BS Lookup和Pn Lookup成功率之前，需先进行BSA数据库的核查，并作为日常BSA 数据更新的注意事项，确保在日常更新工作中能够做好数据的核查工作。
BSA 数据库中一共有25 个字段，各个字段的说明与作用请参考文档“河北电信GPSone BSA数据管理办法V1.0”。为了保证BSA数据库的准确性，市分公司建立了一份专门用于GPSone定位的载频级基本信息表，并且每周从系统导出一份与上周进行更新比对。此外，市分公司还建立了BSC数据修改记录表，由BSC维护人员和厂家工程师每日更新。每周GPSone定位信息更新时，在核对本周和上周载频级基本信息的基础上，比对BSC参数修改记录表，以确保BSA定位数据库的准确性。
三、关于MAR值的设置
由于GPSone精定位目前尚处于摸索阶段，我们可以在确保不出现同PN的情况下，优先放大MAR值以确保measurement PN lookup成功率。市分公司目前采取的做法是，在华为M2000网管提取一周的话务模型，确定每载扇用户的最远接入距离，同时参考省分市区3公里、郊区5公里、农村9公里建议的基础上，结合该基站实际的覆盖范围最终确定每载扇的MAR值。
四、PN lookup 成功率优化
对于省网管中心导出的错误报告issue，优选其中错误数量最多，区域较集中的载扇，分析实际的覆盖情况，对MAR值或PN进行适当调整。由于measurement PN lookup失败的优化经验还不够丰富，目前只总结了错误I_028和错误I_029的部分优化方法。
错误I_028优化方法：
一般错误I_028主要是由于MAR值太小，以致于检索时匹配不到该PN，可针对错误较多的载扇进行适当调整。在4月14日issues错误报告中，ExBSID1为”011B8ED2”的载扇PN lookup失败共计17次，为赵民庄2小区。该记录行从A到AH 列，W 列为RNG 值，即某次定位记录中手机到发射该PN 的基站的距离，Y 列为该基站扇区的MAR值。MAR值小于RNG 值，而且Pcov1（对MAR值合理的打分值）为0。因此，我们应该适当把MAR值调大一点，如把Extended BID 为“011B8ED2”（U列的值）的BSA记录的MAR值调整为38000后解决，在4月27日再次导出的issues错误报告中未出现Extended BID 为“011B8ED2”的错误信息。
因此，我们应该适当把MAR值调小一点，如把Extended BID 为”011B325A”（R列的值）的MAR值调整为8000后解决。在4月27日再次导出的issues错误报告中未出现Extended BID “011B325A”的错误信息。
五、定位优化中遇到的典型问题
（一）MOTO区Extend BID的算法：
由通过对定位失败数据的分析，我们发现BS查询失败基站存在一定规律，如下三个基站：
实际使用PN为198，经在数据库中pn和经纬度核对实际应为迁西东莲花院2小区，bsid号26594，基站号为1662，定位中为831，为2倍关系。
实际使用PN为57，经在数据库中pn和经纬度核对实际应为迁西新集1小区，bsid号25825，基站号为1816，定位中为807，为2倍关系。
实际使用PN为378，经在数据库中pn和经纬度核对实际应为迁西马蹄峪3小区，bsid号26659，基站号为1666，上述为833，为2倍关系。
由此初步判断，BSID查询失败的原因为MOTO区BSID的算法问题，即MOTO设备上报的BSID是实际站号的8倍，而不是原来认为的16倍，优化人员再次实地测试通过测试手机工程菜单进行确认，后修改BSA基础数据后解决此问题。
（二）用户终端版本问题导致定位失败
某用户手机定位总是出现失败现象。经对用户进行定位测试跟踪，发现如果用户数据中终端版本类型配置成V1的版本时定位能成功，而配置成V2的数据时定位不成功。总结出各版本定位流程如下：
V1版本的无线侧流程大体为：手机定位系统下发定位短信->手机发起1x数据起呼->手机突发短信->1x数据业务释放。
V2版本的无线侧流程大体为：手机定位系统下发定位短信->EVDO连接建立（3G手机）->EVDO连接释放（3G手机）->手机发起1x数据起呼->1x数据业务释放。如果手机是3G手机，则在发起1x数据起呼之前先进行一次EVDO连接建立，间隔数秒钟后再进行EVDO连接释放，见V2版本成功流程图中黄色部分。如果手机终端不具有EVDO上网功能则略去此环节，直接发起1x数据连接。
参考文献：
[1]李鸣. LBS技术分析和应用介绍[J].科技导报.2002（10）.
[2]王艳辉，吴峰华，姬晓飞 基于GPRS业务的远程移动监控系统[J]-仪表技术与传感器2006（7）.