论文部分内容阅读
目的 :对比两种中心静脉导管的置管方法特点及并发症。 方法 :采用一次性经外周静脉置入中心静脉导管 (PICC)和单腔中心静脉导管 (CVC)。观察 2 4 0例病人中 ,CVC组 1 2 0例 ,应用单腔中心静脉导管行锁骨下静脉穿刺至上腔静脉 ;PICC组 1 2 0例 ,应用一次性导管经外周静脉置入中心静脉。 结果 :①置管成功率 :PICC组1 1 7/ 1 2 0 ,占 97.5 % ;CVC组 1 2 0 / 1 2 0 ,占 1 0 0 %。②气、血胸并发症 :PICC组无血气胸 ;CVC组 1例 ,占 0 .83%。③导管移位 :PICC组 1 0例 ,占 8.33% ;CVC组 1例 ,占 0 .83%。④静脉炎发生率 :PICC组 2例 ,占 1 .6 7% ;CVC组无一例发生。⑤导管堵塞 :PICC组 1 7例 ,占 1 4 .1 7% ;CVC组 9例 ,占 7.5 %。 结论 :PICC置管是一种安全、有效的中心静脉置管方法 ,部分治疗可取代锁骨下静脉穿刺导管 ,在临床上可达到与CVC相同的目的