论文部分内容阅读
奥巴马得到诺贝尔和平奖。诺贝尔委员会敢颁，而更令人震惊的，是奥巴马居然敢要。
奥巴马不值得和平奖，这一点，连美国一向支持奥巴马的左派舆论，也群情哗然。一个总统只提出许多蓝图和远景，空有鸿图大志，尚无法执行建树就得了奖，只因为诺贝尔委员会推崇他治理世界的道德价值。
奥巴马号称反战，上台后却对阿富汗增兵。奥巴马宣称致力于全球的无核化，但伊朗却在加紧生产核弹原料。奥巴马也说过，推动中东巴勒斯坦哈马斯政府和以色列之间的和解，但以色列偏偏不买账。奥巴马致力于绿色的环保经济，但上台至今北冰洋的融化还没有停止。针对金融海啸的经济败局，奥巴马加大了政府对市场经济的干预力度，但美国公众怨声载道，还没能吞下这帖“苦口良药”。奥巴马的提名早在他当选一星期后，难道提名人未卜先知，早就认定奥巴马有说得出做得到的能耐?
任何伟大的意念，都一文不值，关键是理想和意念能不能变成现实，以及在变成现实的过程，为社会带来的是灾难还是幸福。空有理想和大志，缺乏执行的能力，就容易沦为执政假大空的陋习。诺贝尔委员会和美国总统身处的文化，可能较为务实，没有经历过假大空治国的痛苦滋味。诺贝尔委员会把和平奖颁给奥巴马，也不无意气成分，暗将前任总统布什一军，含蓄地表示对前共和党政府的右翼政策不满。
然而，对前朝不满是一回事，热烈欢呼当前还只十月怀胎而尚未分娩的奥巴马理想，是一种盲目的浪漫情怀。1975年，红色高棉的波尔布特游击队，势如破竹，推翻了由美国扶植的朗诺政权，军队开进金边，市民夹道欢迎，一心以为，贪污腐败的朗诺“反动政权”垮台了，人民可以松一口气了，从此翻身解放的理想实现了。那时候，诺贝尔委员会如果只盯着红色高棉军队开进金边、波尔布特受到的庞大的民望欢迎的这一天，就断定为人类社会跃进到一个空前理想的新高度，而把诺贝尔和平奖颁授给波尔布特、乔森潘、英萨利等人，岂非成为血泪的笑话?
诺贝尔委员会是失算了。华裔光纤科学家高锟得到诺贝尔物理学奖时，已届老人痴呆的高龄，此奖何其来迟?另一方面，刚当了总统9个月不到的奥巴马，凭三寸不烂之舌和开创伟大远景的魅力上台，还没有具体的成绩，得奖又何其太早?
然而，颁奖给奥巴马，对世界的安危，尚在未知之数，奥巴马或许从此多背上一个自以为替天行道的道德包袱，从此他会记得自己除了总统，还是众望得归的和平使者。一旦自负光环，走上神坛，决策容易偏差，从此束手绑脚，判断也可能变质。
不成熟的歌颂吹捧，只会迷心乱性，诺贝尔的决策者，或一片好心，对人性的认识，竟如此浅薄，也令人吃惊。一个巴掌拍不响，奥巴马要证明自己的和平奖实至名归，就需要其它国家的领导人与他紧密配合，包括南美洲的查韦斯、伊朗的哈梅内伊、基地组织的本·拉丹，而他们会眼巴巴地配合奥巴马放下核武器，结束恐怖主义，一起来为奥巴马众星拱月，成全这位和平天使吗?恐怕恰恰相反。1940年，如果诺贝尔和平奖颁给丘吉尔，如果丘吉尔是象牙塔里的书生学者，他就会向希特勒高呼“和平”，丧失抗击邪恶势力的勇气，人类早就完蛋了。
“和平”意味着什么?诺贝尔委员会的老头，不必太博学，只要看看百年中国现代史，就会明白，在中国政界比奥巴马更有“资格”得“和平奖”的人，饮恨失诸交臂的，在抗日战争时期，有一个“和平运动”首领汪精卫，还有当年赞同汪精卫对日讲和的学者胡适。
当然，奥巴马不是一个低智商的脑残，他欣然受奖，或许不出于飘飘然的自恋，而是别有曹操和袁世凯之类的烟幕心计，这头刚得了和平奖，那边一变脸，马上宣布向伊朗开战，向阿富汗增兵。翻云覆雨，在野时把自己装扮成圣人，骗取了选民的支持之后，翻脸不认，把从前的承诺统统推翻。这样的“口头和平天使”，在人类史上还少见吗?
权力使人腐化，再英明的领袖，在掌声中陶醉久了，也会变脸的。奥巴马竞选时，面对千万观众昂然演说，明确保证一旦上台，必定在美军中容许公开的同性恋。最近，同性恋组织要他实践诺言，在白宫的草坪上，奥巴马拖着小孩，悠然散步，对记者的追问，避而不答。大家开始嘀咕，奥巴马难道也是一个两面派?
奥巴马对伊朗伸出所谓橄榄枝，因为洛克比的判决，苏格兰法院释放了炸毁美军客机的利比亚恐怖分子，奥巴马气在心头，在高峰会对英国首相布朗不理不睬，一脸不屑。然而国务卿希拉里访问伦敦，对布朗热烈拥抱，亲完左脸颊，更吻右边，板起一张晚娘脸，警告伊朗：西方的耐性有限，伊朗的核问题，我们不能无限期等下去。
奥巴马是不是在玩双簧，由他自己来当迷惑敌人的天使，让希拉里做魔鬼?政治本来是双簧的买卖，选一个好心肠的和平主义者，不如选一个奸雄。里根被誉为美国史上最伟大的总统，因为他把父亲的慈爱和政治家的狠辣，共冶一炉。尼克松虽然声名狼藉，但在英国历史学家眼中，他却是美国史上“最有趣”(Most Interesting)的总统。虽然因水门事件说了谎，但任内尼克松开设了环保署、结束强迫征兵制、訪问中国，成就比许多后来者都大。
美国花生总统卡特，也得到过和平奖。和平奖是弱者和祸国领袖的墓志铭吗?让我们相信，奥巴马是例外。
奥巴马不值得和平奖，这一点，连美国一向支持奥巴马的左派舆论，也群情哗然。一个总统只提出许多蓝图和远景，空有鸿图大志，尚无法执行建树就得了奖，只因为诺贝尔委员会推崇他治理世界的道德价值。
奥巴马号称反战，上台后却对阿富汗增兵。奥巴马宣称致力于全球的无核化，但伊朗却在加紧生产核弹原料。奥巴马也说过，推动中东巴勒斯坦哈马斯政府和以色列之间的和解，但以色列偏偏不买账。奥巴马致力于绿色的环保经济，但上台至今北冰洋的融化还没有停止。针对金融海啸的经济败局，奥巴马加大了政府对市场经济的干预力度，但美国公众怨声载道，还没能吞下这帖“苦口良药”。奥巴马的提名早在他当选一星期后，难道提名人未卜先知，早就认定奥巴马有说得出做得到的能耐?
任何伟大的意念，都一文不值，关键是理想和意念能不能变成现实，以及在变成现实的过程，为社会带来的是灾难还是幸福。空有理想和大志，缺乏执行的能力，就容易沦为执政假大空的陋习。诺贝尔委员会和美国总统身处的文化，可能较为务实，没有经历过假大空治国的痛苦滋味。诺贝尔委员会把和平奖颁给奥巴马，也不无意气成分，暗将前任总统布什一军，含蓄地表示对前共和党政府的右翼政策不满。
然而，对前朝不满是一回事，热烈欢呼当前还只十月怀胎而尚未分娩的奥巴马理想，是一种盲目的浪漫情怀。1975年，红色高棉的波尔布特游击队，势如破竹，推翻了由美国扶植的朗诺政权，军队开进金边，市民夹道欢迎，一心以为，贪污腐败的朗诺“反动政权”垮台了，人民可以松一口气了，从此翻身解放的理想实现了。那时候，诺贝尔委员会如果只盯着红色高棉军队开进金边、波尔布特受到的庞大的民望欢迎的这一天，就断定为人类社会跃进到一个空前理想的新高度，而把诺贝尔和平奖颁授给波尔布特、乔森潘、英萨利等人，岂非成为血泪的笑话?
诺贝尔委员会是失算了。华裔光纤科学家高锟得到诺贝尔物理学奖时，已届老人痴呆的高龄，此奖何其来迟?另一方面，刚当了总统9个月不到的奥巴马，凭三寸不烂之舌和开创伟大远景的魅力上台，还没有具体的成绩，得奖又何其太早?
然而，颁奖给奥巴马，对世界的安危，尚在未知之数，奥巴马或许从此多背上一个自以为替天行道的道德包袱，从此他会记得自己除了总统，还是众望得归的和平使者。一旦自负光环，走上神坛，决策容易偏差，从此束手绑脚，判断也可能变质。
不成熟的歌颂吹捧，只会迷心乱性，诺贝尔的决策者，或一片好心，对人性的认识，竟如此浅薄，也令人吃惊。一个巴掌拍不响，奥巴马要证明自己的和平奖实至名归，就需要其它国家的领导人与他紧密配合，包括南美洲的查韦斯、伊朗的哈梅内伊、基地组织的本·拉丹，而他们会眼巴巴地配合奥巴马放下核武器，结束恐怖主义，一起来为奥巴马众星拱月，成全这位和平天使吗?恐怕恰恰相反。1940年，如果诺贝尔和平奖颁给丘吉尔，如果丘吉尔是象牙塔里的书生学者，他就会向希特勒高呼“和平”，丧失抗击邪恶势力的勇气，人类早就完蛋了。
“和平”意味着什么?诺贝尔委员会的老头，不必太博学，只要看看百年中国现代史，就会明白，在中国政界比奥巴马更有“资格”得“和平奖”的人，饮恨失诸交臂的，在抗日战争时期，有一个“和平运动”首领汪精卫，还有当年赞同汪精卫对日讲和的学者胡适。
当然，奥巴马不是一个低智商的脑残，他欣然受奖，或许不出于飘飘然的自恋，而是别有曹操和袁世凯之类的烟幕心计，这头刚得了和平奖，那边一变脸，马上宣布向伊朗开战，向阿富汗增兵。翻云覆雨，在野时把自己装扮成圣人，骗取了选民的支持之后，翻脸不认，把从前的承诺统统推翻。这样的“口头和平天使”，在人类史上还少见吗?
权力使人腐化，再英明的领袖，在掌声中陶醉久了，也会变脸的。奥巴马竞选时，面对千万观众昂然演说，明确保证一旦上台，必定在美军中容许公开的同性恋。最近，同性恋组织要他实践诺言，在白宫的草坪上，奥巴马拖着小孩，悠然散步，对记者的追问，避而不答。大家开始嘀咕，奥巴马难道也是一个两面派?
奥巴马对伊朗伸出所谓橄榄枝，因为洛克比的判决，苏格兰法院释放了炸毁美军客机的利比亚恐怖分子，奥巴马气在心头，在高峰会对英国首相布朗不理不睬，一脸不屑。然而国务卿希拉里访问伦敦，对布朗热烈拥抱，亲完左脸颊，更吻右边，板起一张晚娘脸，警告伊朗：西方的耐性有限，伊朗的核问题，我们不能无限期等下去。
奥巴马是不是在玩双簧，由他自己来当迷惑敌人的天使，让希拉里做魔鬼?政治本来是双簧的买卖，选一个好心肠的和平主义者，不如选一个奸雄。里根被誉为美国史上最伟大的总统，因为他把父亲的慈爱和政治家的狠辣，共冶一炉。尼克松虽然声名狼藉，但在英国历史学家眼中，他却是美国史上“最有趣”(Most Interesting)的总统。虽然因水门事件说了谎，但任内尼克松开设了环保署、结束强迫征兵制、訪问中国，成就比许多后来者都大。
美国花生总统卡特，也得到过和平奖。和平奖是弱者和祸国领袖的墓志铭吗?让我们相信，奥巴马是例外。