论文部分内容阅读
与正向混淆这一传统的商标侵权行为不同,反向混淆是商标的在后使用者通过大量的广告和宣传活动,使消费者误认为在先商标所有人提供的商品或服务来源于在后使用者.作为一种新的侵权方式,须分析反向混淆的来源、含义及构成要件,结合其理论基础与司法情况,研究对商标反向混淆的认定与规制.
论商标反向混淆的判定与规制
【摘 要】
：
与正向混淆这一传统的商标侵权行为不同,反向混淆是商标的在后使用者通过大量的广告和宣传活动,使消费者误认为在先商标所有人提供的商品或服务来源于在后使用者.作为一种新
【机 构】
：
华南理工大学 广东广州510000
【出 处】
：
福建质量管理
【发表日期】
：
2018年23期
其他文献
众所周知,公证是一种证明活动.《中华人民共和国公证法》有明确规定,公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请,依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文
《中华人民共和国公务员法》中规定我国开始实行公务员聘任制,这无疑是公务员制度改革史上的一个创举.然而,聘用人员与其聘用单位之间的双重关系使得双方之间的争议解决十分
“思维风格”是个体通过反复、独特的语言模式体现出来的连贯而特殊的理解与认识世界的方式。自1977年罗杰?福勒提出以来,该术语受到了由利奇和肖特为代表的语言分析派,和以
海牙规则》作为国际海事领域的重要行业通则,在我国的贸易中同样占据重要地位,我国作为《海牙规则》的非缔约国,有时会面临当事人协议选择该条约应该如何适用的问题,本文在阐
近三十年来,伴随着民事诉讼改革的不断深入,我国民事诉讼体制经历了模式的转换,承继于前苏联的传统职权主义诉讼模式已不能适应历史潮流,改革的具体路径更多体现了当事人主义
本研究梳理了家庭服务业规范化发展的部分政策,观察到政策内容和重心的不断调整.同时也会发现以下一些需要解决的问题:政策表述中关键词有待统一;行业规范型发展政策的实施需
日益严峻的犯罪趋势推动犯罪人员信息公开制度的试行,在是否有必要建立该制度以及如何开展该制度方面争论不断,本文就此认为有必要推行犯罪人员信息公开制度,但其公开程度却
在破坏环境保护类的犯罪审判中,由于恢复性司法的引入和深化,在该类案件的诉讼方式上,应该越来越多的倾向于选择刑事附带民事公益诉讼来弥补单纯刑事诉讼“治标不治本”的现
近年来,随着人权保障观念的普及,人身权利保护已经被视为刑事诉讼中需要着重保护的重要价值,而刑事涉案财物管理在观念和制度上却相对滞后,实践中屡屡出现涉案财物保管不善、
认罪认罚从宽制度在优化司法资源配置、提升诉讼效率等方面收效斐然.但实践中存在被告人接受认罪认罚判决后又以“量刑过重”为由反悔、量刑精准化存在难题等问题,应予以完善