一直对英国女作家伍尔夫很感兴趣的我，在偶然的搜索中发现了这部影片。电影《时时刻刻》是2002年的奥斯卡影片，但吸引我的不是它的光环，也不是一线著名的大腕，而是那个既是上帝的宠儿又是上帝的弃儿的天才，伍尔夫。
　　影片根据同名小说改编，讲述了三个女人一天之内的故事，而她们三个的关联便是伍尔夫的作品《达洛维夫人》。这三位主角的其中之一便是伍尔夫。
　　如果不是看过演员表，我一点也猜不到伍尔夫是由妮可·基德曼扮演的。喜欢伍尔夫的人都知道，伍尔夫的标志性形象便是她的侧脸。她是美人，但她的侧面更美，直挺的鼻梁，低挽的发髻，温婉哀愁的气质，简直就是她的商标。妮可刚一露面的时候，说实话我并不很满意，因为除了坚挺的鼻子外，我一点也找不到纤弱敏感又带些神经质的伍尔夫的感觉。但是随着影片的发展，我渐渐接受了这个伍尔夫，虽然没那么纤弱，但也的确让人心怜。
　　在1923年的里奇蒙，在1951年的洛杉矶，在2001年的纽约，三个女人在不同时空上演着同一场戏，经历着相似的痛苦和挣扎。整个影片是压抑的，她们就像是彼此的轮回转世，即使错别时代，却也逃不开注定的命运。你会被她们的无助所感染，去深思她们如此痛苦的原因。
　　影片没有明确交代这三个女人为什么痛苦，甚至要了却自己的生命。你可以随意发挥自己的联想，当然，如果你身为女人，也许会更有共鸣。这三个女人的特殊之处在于，她们都有同性恋倾向，这是她们自身压抑的一个原因，却不是全部。我曾看过伍尔夫的侄子昆丁写的《伍尔夫传》，那个时代的欧洲，对于同性恋的观念是很开放的，尤其是贵族，这不是什么需要避而不谈的事情。在第三个故事的纽约，同性恋也是被接受的，不能说没有歧视，但在影片中并未着重表现。第二个故事的女主人是在二战后的美国，我想她压抑的主要原因倒是跟她的性取向有关，但这不过也只是表面。仔细品味，你会发现这三个人的痛苦都在于无法自主自己的命运，被困于一个被动的使之痛苦的境地，无法挣脱。女性的自由和权力，在现实生活中，并不能实现。在男权社会下，她们就像困在牢笼里挣扎的弱兽，被困于琐碎的日常生活中，乏味单调得让人崩溃，唯有哀鸣和自杀两条路可走。
　　然而电影并未就此戛然而止，也并不如此简单。《达洛维夫人》，讲述的是一个女人一天的故事，而实则却是她的一生。爱开party的达洛维夫人，忙碌于此，不过是为了掩饰内心的空虚和寂寞。可是这段内心深处的空白，又哪会仅存于一个人的心间？在纽约发生的那个故事里，坠楼自杀的艾滋病患者，对这个世界已洞察透彻。他是一个极力想去还原现实的作家，却发现一切皆是徒劳。现实，永远无法被还原。他清楚一个人心底的空虚和寂寞，就像是慢性的毒药，把人侵蚀到疯掉。他渴望青春、留恋青春，每个人都如此，达洛维夫人也如此。青春，就是希望，如片中所说，那个时候，早上睁开眼，你发现世界有各种可能，多么美好。是的，那时候，人们就像站在人生的起跑线上，有太多的路可选可走，然后人至迟暮，再回首，一切已远去。这种人生的飘渺感，带给人的却是沉重和沧桑。
　　影片《时时刻刻》，一语双关。人生如梭，转瞬即逝。每时每刻，在世界的各个角落，都会如影片所呈现的那样，有不同的人经历相似的命运。人之平等，是不分性别的尊重；人之自由，是突破禁锢的枷锁；人之命运，是自主还是随波逐流？太多太多……时时刻刻，人人都在上演同样的戏码，面对着同样的命题。
　　影片信息
　　片名：时时刻刻 The Hours
　　导演: 史蒂芬·戴德利
　　编剧: 戴维·黑尔 / 迈克尔·坎宁安
　　主演: 妮可·基德曼 / 朱丽安·摩尔 / 梅丽尔·斯特里普 / 约翰·C·赖利 / 托妮·克莱特 / 艾德·哈里斯 / 克莱尔·丹妮丝 / 杰夫·丹尼尔斯
　　类型: 剧情 / 传记
　　制片国家/地区: 美国 / 英国
　　语言: 英语
　　上映日期: 2002-12-27(美国)
　　片长: 114 分钟
　　又名: 此时·此刻 / 小说人生 / 岁月如歌
　　【责编/九月】