田某今年19岁，是某大学二年级的学生。田某的父母7年前离异，田某随母亲生活，父亲每月支付一定的生活费。但几个月前田某的父亲突然来到学校找他，说田某已经过了18岁，今后他将不再负担田某的生活费。其后几个月，父亲果真没有再支付生活费。田某的母亲在一家工厂上班，每月工资只有600多元，生活本来就很紧张，而田某正在读大学，各项开支都比较大，父亲停付生活费后，田某与母亲的生活顿时陷入困境。田某无奈之下，起诉到法院，要求父亲继续支付其生活费。
　　一般来说，子女成年后，父母可以不负担生活费。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条规定：“抚养费的给付期限，一般至子女满十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。”但这仅是指一般情况，并不绝对。我国《婚姻法》第21条规定：“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”也就是说，除了未成年的子女外，不能独立生活的子女也有权要求父母付给抚养费。另外，上述《具体意见》第12条也规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：(1)丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；(2)尚在校就读的；(3)确无独立生活能力和条件的。”可见，子女成年并不一定能成为父母拒付抚养费的依据。本案中，田某虽已成年，但仍然在校读书。没有任何收入来源。而且据法庭调查，田某的父亲是一公司的部门经理，收入较丰，完全有能力支付生活费。
　　最后，法院判决田某的父亲继续支付田某生活费。