巴菲特一直采用集中投资策略，将其大部分资金集中投资在少数几只优秀企业的股票上，正是这少数几只股票为他带来了最多的投资利润。这正好与80/20原则相吻合：80%的投资利润来自于20%的股票，最多的利润来自于最少的股票组合。
　　
　　精彩语录
　　“如果你有40个妻子，你不会对任何一个有清楚的了解。”
　　“我们的投资仅集中在几家杰出的企业上，我们是集中投资者。”
　　“投资人绝对应该好好守住几种看好的股票，而不应朝秦暮楚，在一群内在价值欠佳的股票里抢进抢出。”
　　“多元化是针对无知的一种保护。对于那些知道他们正在做什么的人，多元化毫无意义。”
　　“在与商学院的学生交谈时，我说，当他们离开学校后可以做一张印有20个洞的卡片。每次做一项投资决策时，就在上面打一个洞。那些打的洞较少的人将会更加富有。原因在于，如果你想为好的想法而慎重决策的话，你将永远不会打完所有的20个洞。”
　　“我不会同时投资50家或70家企业，那是诺亚方舟式的传统投资法，最后你会像是开了一家动物园。我喜欢以适当的资金规模集中投资于少数几家企业。”
　　“我越来越相信，正确的投资方式是把大量的资金，投入到那些你了解，而且对其经营深具信心的企业。有人把资金分散在一些他们所知有限、又缺乏任何买点的投资上，以为可以以此降低风险，这样的观点其实是错误的……选择少数几种可以在长期拉锯战中产生高于平均收益的股票，将你的大部分资本都集中在这些股票上，不管股市短期涨跌，坚持持股，稳中取胜。”
　　
　　实战链接
　　现代投资组合理论提倡分散投资，即人们常说的“不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里”，借以减少投资风险，但巴菲特却持反对态度，他认为采用集中投资策略才能最终获胜。
　　英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯对巴菲特的影响很大。凯恩斯被认为是投资领域的大师，他曾说过，他把大多数钱投资在少数几家企业的股票上，并且十分清楚这些企业的投资价值，这种精简措施就是只投资在少数他非常了解的企业的股票上，并打算长期持有。
　　巴菲特正是因为一直坚持集中投资的原则，才让自己和伯克希尔公司获得了丰厚的回报。事实上，巴菲特的成功主要是建立在9笔成功的大宗投资上，而非多头出击的分散投资上。
　　以财务利益的观点来看，巴菲特认为自己采用的这种长期而集中的持有策略，比起抢短线而分散的投资方式更为容易。巴菲特举例说：“假如我们做一个每年成长1倍的一块钱投资，那么当我们在第一个年度结算时出售，我们的净收益为0.66美元（假定累进税率为34%）。如果我们继续以每年相同的动作投资，并不断出售且支付税金，同时将收益转为投资，20年后我们的获利数额将是25200美元，所支付的总税金为13000美元。但是，如果我们做了这项每年成长1倍的一块钱投资，而后放在手中20年都不动，那么我们的总收益将高达692000美元，所付的税金为356000美元。如果我们把资金集中到这些股票上，获利将更加丰厚。”
　　正是认识到长期而集中持有的优势所在，所以巴菲特在投资生涯中非常注重长期而集中的持股。大致说来，集中投资包含如下思想。
　　
　　


　　寻找并分析优秀企业
　　在做出集中投资决策前，首先要对目标企业进行周密的分析。当然分析企业并不是一件容易的事，但只要做得很到位，就能够长期受益。
　　巴菲特有一套选择可投资企业的战略，他对企业的选择是基于一个普通的常识：如果一家企业的经营有方，管理者智慧超群，它的内在价值将会逐步显示在它的股份上。巴菲特的大部分精力都用于分析潜在企业的经济状况以及评估它的管理状况上，而不是用于跟踪股价。
　　巴菲特说：“如果我的公司投资机会范围非常有限，比如，仅限于那些在奥玛哈这个小镇的私营公司，那么，我会这样进行投资：首先，评估每一家企业业务的长期经济特征；其次，评估负责企业经营的管理层的能力和水平；最后，以合情合理的价格买入其中几家最好的企业的股票。我当然不会想把资金平均投资到镇上每一家企业上。因此，为什么对于更大范围的上市公司，伯克希尔就非得采取完全不同的投资策略？而且既然发现伟大的企业和杰出的经理是如此难寻，为什么我们非得抛弃已经被证明了的产品？我们的座右铭是：如果一开始就成功，就不必另觅他途。”
　　
　　充分了解企业
　　巴菲特说：“如果你是一位学有专长的投资者，能够了解企业的经济状况，并能够发现5-10家具有长期竞争优势的价格合理的企业，那么传统的分散投资对你来说就毫无意义，那样做反而会损害你的投资成果并增加投资风险。我不明白，那些分散投资的信奉者为什么会选择在他喜欢的企业中名列前20位的来进行投资，而不是很简单地只投资于他最喜欢的企业——他最了解、风险最小，并且利润潜力最大的企业。”
　　巴菲特认为，在做出集中投资决策之前，投资人必须确认所投资项目是自己所了解的、是在自己的能力圈范围之内的。他说：“我们努力固守于我们相信、我们可以了解的企业。这意味着他们本身通常具有相当简单且稳定的特点，如果企业很复杂而产业环境也不断在变化，那么，我们就实在没有足够的聪明才智去预测其未来的现金流量。”
　　
　　投资于高概率事件
　　巴菲特坚信，如果能够遇到可遇不可求的极好机遇，最聪明的做法就是大举投资。巴菲特说：“对你所做的每一笔投资，你都应当有勇气和信心将你净资产的10%以上投入此股。”
　　巴菲特的这句话，能够让我们更好地明白为什么他说理想的投资组合应不超过10只股票，因为每个个股的投资都在10%，故也只能如此。然而集中投资并不是找出10家好股然后将股东平摊在上面那么简单的事。尽管在集中投资中所有的股都是高概率事件股，但总有不可避免的地高于其他股，这就需要按比例分配投资股本。
　　概率论告诉我们，当胜算大的时候，我们就应该增加自己的投资注码。与概率论并进行的另一个数学理论——凯利优选模式也为集中投资提供了理论依据。凯利模式是一个公式，它使用概率原理计算出最优的选择——对我们说，这就是最佳的投资比例。
　　


　　1963年，巴菲特在购买美国运通股时，就已经在选股中运用了选势法理论。20世纪50-60年代，巴菲特作为合伙人服务于一家位于内布拉斯加州奥玛哈的有限投资合伙公司，这个合伙企业使他可以在获利机会上升时，将资金的大部分投入进去。1963年，机会终于来了！由于提诺·德·安吉列牌色拉油丑闻，美国运通公司的股价从65美元直落到35美元。巴菲特将公司净资产的40%共计1300万美元投在了这只优秀股票上，占当时运通股份的5%，在此后两年的时间内，运通股票连翻三番，巴菲特也因为为公司赢得了巨额利润。
　　
　　集中投资能够减少投资风险
　　巴菲特认为，集中投资有助于投资者更加深刻地了解优秀企业的股票，而分散投资的投资者却根本不太了解也无暇了解企业的股票，就此而言，集中投资能够在很大程度上降低投资风险，这也是他采用集中投资策略而反对现在投资组合管理理论的根本原因。
　　巴菲特说：“在股票投资中，我们期望每一笔投资都能够有理想的回报，因为我们将资金集中投资在少数几家账务稳健、具有强大竞争优势，并由能力非凡、诚实可信的经理人所管理的公司股票上。如果我们以合理的价格买进这类公司的股票，投资损失发生的概率通常非常小，确实在我们管理伯克希尔公司股票投资的38年间（扣除通用再保与政府雇员保险公司的投资），股票投资获利与投资亏损的比例大约为100∶1。”
　　巴菲特是这样给风险定义的：风险是指价值损失的可能性而不是价格的相对波动性。集中投资于被市场低估的优秀企业比分散投资于一般企业更能够降低真正的投资风险。 (《巴菲特投资语录》连载之五)
　　
　　行动指南
　　1． 投资不能贪多求全，每笔投资上都想挣钱的人，结果往往会事与愿违。
　　2． 必须对你所投资的项目有充分的了解。
　　3． 充分评估投资项目潜在的风险。
　　4． 如果你投资股票，建议最好不要超过20只。