随着交流的深入，赵梓涵也分享起不少自己的生活故事，希望能让李建的心情慢慢变得好起来。最终李建的心情渐渐平静下来，难以宣泄的情绪也得到了释放和解脱。“有时感觉我们做得更多的就是倾听，不少顾客其实都是希望能有个人，能安静地倾听自己的内心独白。通过和我沟通，让人的心情变好，我就觉得非常有成就感。”赵梓涵说。

“假恋人”满足自己恋爱需求

　　年轻人为何热衷于为“虚拟恋人”买单？百合情感商学院首席情感专家谈檀说，现在有很多年轻人认为恋爱这件事可遇不可求，所以宁愿花钱买一个“假恋人”来满足自己恋爱的需求。
　　从业者阳阳则认为，是因为年轻人的消费观念在发生改变，“我们觉得时间成本更为重要，愿意花钱去购买恋爱服务，享受短暂的体验。”
　　在过去的“慢时代”，人们的生活非常稳定，追求爱情多被视作获得不确定性和非凡人生的一种途径和体验。然而，在现代社会，不确定性本身就是一个固有特征，社会每时每刻都在变化，计划永远赶不上变化。置身高度不确定的环境中，年轻人，尤其是大城市的年轻人，不得不面对骤增的工作压力和对未来的担忧，这使得他们在私人生活中不再想去挑战这种不确定性，只希望在日常生活中抓住一些确定的东西，来获得安全感。
　　而选择单身或在婚恋中搞指标量化，看起来正是他们对抗不确定性的方式。选择单身的年轻朋友强调“不婚不育保平安”，并试图通过消费去获得自我的独特性，从而解决自我认同问题。年轻人选择通过虚拟恋爱，避免自我被评价的同时感受恋爱的快乐。

“虚拟恋人”不过是玩“理想人设”的游戏

　　其实网上陪人聊天、陪玩游戏并不是新鲜事。2020年新冠疫情期间，“虚拟恋人”又在B站、抖音等视频平台火了起来。视频里的“小哥哥”“小姐姐”往往要应对各个UP主花样百出的刁难，在“奶狗”与“霸总”、“萝莉”与“御姐”之间来回切换，陪打游戏、帮写作业、代发短信十项全能，还要与各种年节甚至“双11”呼应，衍生出学“孤寡蛙”叫“孤寡”之类的猎奇服务。据了解，女性消费者大概占比70%，男性为30%左右。据从业者反馈，大多数消费者所痴迷的并不是聊天内容，而是人设。
　　多名从业者在采访中表明，在聊天开始之前，“虚拟恋人”需要建立人设，包括样貌、身份、性格等，聊天过程中的任务就是不要毁了人设。因此为了快速匹配客户的需求，客服会在下单时直截了当地询问“想要什么类型的男友或女友”。
　　实际上，“虚拟恋人”真正提供的服务并不是陪聊，而是“双重角色扮演的恋爱游戏”。“虚拟恋人”的消费者和从业者，彼此建构出一个“理想人设”来投入恋爱，弥补现实生活中的缺憾。对于许多人来说，这只能是一场变味的情感游戏。

“虚拟恋人”可能演变成“甜蜜陷阱”

　　长时间沉迷于此，从业者的价值观可能会发生改变，一味地追求金钱；消费者的恋爱观则或多或少会受到影响，对其今后真正投入一段感情带来障碍。有的人是抱着赚点钱的单纯目的入行，聊着聊着发现自己从内心有了变化。一位从业者表示，动动嘴皮子就能挣钱，让他觉得赚钱可以不用太辛苦，“我现在和不同女生说情话已经不觉得别扭了。这就是一份工作，我提供我的服务，并得到相应的回报。”
　　有些从业者，不需要花费很多的时间和精力，就能挣到比本职工作还要多的钱。轻松赚钱的后果是对自己原本现实生活中的工作不满甚至厌烦，原因就是“挣得太少，赚得太慢”。
　　“虚拟恋人”的服务会让购买者陷入一种虚荣的满足感，如果长期被“虚拟恋人”的套路话术蒙蔽，通过付费来让自己的恋爱需求得到满足，可能会导致现实生活对伴侣的要求越来越高，更加难以在现实生活中寻觅到合适的恋人。

律师：顾客要时刻注意保护好隐私

　　山东泉舜律师事务所律师郑康康认为，由于目前法律对于“虚拟恋人”并无明文规定，因此在管理上就很容易产生“灰色地带”，通过陪聊的方式进行违法活动。这些行为由于具有虚拟性和隐蔽性，一旦被发现，可以迅速转移，给管理增加了很多难度，同时买家在购买商品时应注意保护个人隐私。
　　根据《中华人民共和国网络安全法》第十二条的规定，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，不得传播暴力、淫秽色情信息。如果触犯了刑法，商家不仅会被下架相应产品，还应当承担相应的刑事责任。