美国皮尤研究中心(Pew Research Center)最近一项民意调查显示，对于中国是不是全球最大经济强国的问题，肯定的有47％，否定的只有31％。也有经济学家从购买力水平(PPP)来支持这一说法，就算按照官方生产总值(GDP)，总的趋势也是朝这一现实发展的。
　　中关两大超强经济实力的膨胀使得彼此交融(你中有我，我中有你)，交往频繁了，摩擦不可避免，就更会紧紧团结，不会故意玩零和游戏，弄得两败俱伤。两位曾经对中美建交做出重要贡献、现仍健在的美国政治元老基辛格与布热津斯基．不久前在CNN电视台发表言论说，中美两国已成国际舞台最重要的搭档，相互认识到不能让单方面的任性把两国合作关系带到悬崖。
　　以上所有的思维，使我们看到是经济利益的趋同与结合使得“盟友”与“竞争对手”的界线不复存在。
　　有趣的是，1月8日，新加坡国立大学李光耀公共政策学院的印裔学者马卜班尼教授在新德里讲演时，预见到中国将成为世界三大超级经济强国的老大，印度将成为老三，因此老二美国将会有积极拉拢印度来制衡中国的意图。他的主张是印度在中美竞争之间采取中立、隔山观虎斗。
　　这是一种旧的看法，扎根于印度是美国的盟友，中国是美国的竞争对手的过时观点。同时，我们把前面的思维伸延到中印关系上，也可以做出经济实力的膨胀使得彼此交融的同样结论。
　　著名英国经济历史学家麦迪逊统计，按购买力折算：1700年，中国生产总量是世界的23.1％，印度是22.6％．欧洲是23.3％(美国还没有诞生)；1995年，中国占10.9％，印度占4.6％．欧洲占23.8％．美国占20.9％。这些数字反映．欧洲数世纪来基本上是原地踏步，中、印、美三国是全球发展的最大变数。
　　过去中国和印度在全球发展中名列前茅的两大因素，一是文明，二是人口。今天，中印两国迅猛崛起成为经济强国，文明与人口仍然重要，人口的重要性一天比一天突出。这是因为当今世界“距离死亡”、信息知识普及，用知识武装起来的人口变成最宝贵的资本。换句话说，资金与劳动力融为一体，人口超级大国自然而然成为经济超级大国。
　　如果说，是经济发展的动力与利益攸关在中美之间不断化戾气为祥和，中印之间又何尝不是如此。可以预料，三国越朝经济超强的方向发展就会越紧紧团结而避免零和游戏与两败俱伤。从当前情况来看，印度知识精英在国际互连通中非常活跃，许多提倡中印、甚至中印成成为发展伙伴的国际人士都是印裔经济学家。中国知识精英一方面有些语言障碍，另一方面思维上全球化的程度还差一些，但这一形势正在逐渐改变。中美印三边经济伙伴关系的前景已经在地平线上展现。