目的：对比分析用切开复位内固定术和外支架固定术治疗桡骨远端骨折的临床效果。方法：对2012年6月～2015年3月期间我院收治的64例桡骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这64例患者随机分为A组和B组，每组各有32例患者。我院使用切开复位内固定术对A组患者进行治疗，使用外支架固定术对B组患者进行治疗。治疗结束后，比较两组患者腕关节功能恢复的优良率、并发症的发生率和治疗的费用。结果：A组患者腕关节功能恢复的优良率高于B组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。B组患者并发症的发生率低于A组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。B组患者治疗的费用低于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：用切开复位内固定术治疗桡骨远端骨折的效果要优于用外支架固定术治疗桡骨远端骨折的效果，但用外支架固定术治疗桡骨远端骨折引起并发症的几率和治疗的费用较低。由此可见，用切开复位内固定术和外支架固定术治疗桡骨远端骨折各有优缺点。因此，临床医生应根据桡骨远端骨折患者的具体情况为其选择治疗的方法。