利用学生错误,激发学生反思,提高课堂效率

来源 :考试周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:angelgsj
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  在教学过程中,我们总是不断地发现学生的错误,然后指导他们改正,为了指导学生改正学习中的错误,我们可谓竭尽全力,直到把自己弄得筋疲力尽。在认识上我们更多的是把“错误”当成了教育的“敌人”,把学生“不错”当成我们的“成功”。在这个过程中,我们往往缺乏一种主动积极的理念来对待错误,白白浪费了“错误”这一巨大的教学财富。心理学家盖耶曾说:“谁不考虑尝试错误,不允许学生犯错误,就将错过最富成效的学习时刻。”构建主义学习观认为,学生的错误不可能单独依照正面的示范和反复的练习得以纠正,必须是一个“自我否定”的过程,而“自我否定”又以自我反省,特别是内在的“观念冲突”作为必要的前提。利用学习错误,并及时引发这种“观念冲突”,能促使学生对已完成的思维过程进行周密且有批判性的再思考,对已形成的认识从另一个角度,以另一种方式进行再思考,以求得新的深入认识。这既有利于问题的解决,又能培养学生的反思能力。作为教学一线的老师,我们应该正确认识错误,挖掘“错误”的积极一面,并充分利用这些宝贵的“错误”资源,将它们合理地应用到课堂教学中,能激活学生思维,激发学生反思,从而提高课堂效率。
  一、用“错误”激发求知的欲望。
  “成功的教学所需要的不是强制,而是激发兴趣”。小学生活泼好动,兴趣广泛,好奇心强,但同时也有很大的随意性。如果教师充分利用这些特点,合理引导,就能更好地激发出学生的求知欲望。而学习中所犯的错误是一种来源学习本身的活动,具有特殊教育作用的学习材料,它来自学生,在教学中我们通过对错误的合理分析能激发学生的探究兴趣,唤起学生的求知欲。
  例如,在教学四年级时有这样一道练习题:“对于上海世博会一日游,青年旅行社有这样两套方案,方案一:成人票每位120元,儿童票每位半价;方案二:团体五人以上每位80元。一个旅游团6个大人,4个小孩,按那种方案买票最合适?”出题后,我让同学们仔细读题,根据题中的条件进行解答。这是一道半开放的题目,非常贴近现实的生活。同学们对这类题非常感兴趣,纷纷低下头认真地进行解答。我叫了两名成绩较优秀的同学上来,让他们把自己的解题过程列写在黑板上,结果答案完全一样。具体是这样的:“120×6+120÷2×4=960(元) 80×(6 4)=800(元) 960元>800元 答:方案二大家买团体票最合算。”“结果跟上面两位同学一样的举手。”班级大部分学生激动地高高举起了手。“真的只有这样去买票最便宜,难道没有第三种方法了吗?”经过我的提问,他们不再显得胸有成竹而是满脸疑惑,于是有一些同学盯着题目进入了沉思,有一些马上在本子上计算了起来。“老师,我有一种更便宜的方法,不知道行不行?”终于有一个同学思路打开了,我高兴地说:“你大胆地说给大家听听。”“我们让大人买团体票,儿童仍旧买儿童票,这样不就更合算吗?”“这位同学说得非常有道理,大家不信就再去试试看。”一会儿,结果出来了。“80×6 60×4=720(元)。”“这种方法果然最合理。”“下次碰到这种问题时一定要考虑全面。”“我们差点多花了80元钱呢。”……“错误”引发了同学们对以上问题的积极主动思考,极大地调动了同学们的思维热情和求知欲望。他们在“意犹未尽”的浓浓的探究氛围中不但学到了新的知识,而且得到了全面发展。
  二、用“错误”激发学生的反思,在反思中创新。
  在平时的课堂教学中,我经常将学生在练习中的一些典型错误展示出来,然后让大家一起讨论:哪里错了?为什么错了?进而引导他们思考怎样做才能避免“错误”。
  如“工程问题”中的一道习题:小李单独打10天完成,小王单独打12天完成,小胡平均每天打64页,如果小李与小王两人合打4天,那么就剩256页没打完。三人合作几天才能打完这部书稿?
  学生读完题后都沉浸在苦思冥想中,数分钟后也只有几个学生提笔演算。突然一个男生猛地举起了手,但马上又缩了回去,我询问缘由,他怯生生地说:“我的方法很简便,不知道对不对……”我鼓励他说出方法,他说:“我是用256÷64=4求得的……”没想到未等他讲完,教室里立刻爆发出一阵哄堂大笑,表示对他的否定。在同学们的嘲笑之中,他觉得自己肯定是错了,于是满脸通红地默默坐下。当时我也没想到他会用这么简单的方法来进行计算,并且题中几个条件都没用,但答案却是正确的。原来这个看似低级的“错误”,并不是随意胡闹,里面包含着一种独特新颖的思维方式。我抓住这个“错误”,并没有肯定和否定,而是对同学们进行了引导,给他们以充足的时间来思考讨论评价。这时教室里气氛活跃,同学们议论纷纷。最后我请该男生大胆地说出了他的想法。他说:“小李和小王合作4天后所剩余的256页由小胡来完成,而小胡平均每天打64页,所以小胡打256页就要用256÷64=4(天),这个天数与小李、小王先前合作的天数相同,因此,小胡在小李、小王合作的时候也来参与,即三人合作,就需要4天完成。”他讲得多好啊。我当场进行表扬,这种直觉不就是我们经常说的创新思维的火花吗?这意外的“错误”为学生开辟了创新的天地,通过对错误的反思,激活了创新思维,对学生的长远发展非常有利。
  三、用“错误”唤醒丢失的自信。
  “人非圣贤,孰能无过”,特别是小学生各方面的发展都还不成熟,“错误”更是在所难免。而学生犯“错误”后往往会打击他那原本就不坚强的自信心,所以老师要给他们以正确的评价,细心的呵护,积极的鼓励,这样才能使出错的同学找回丢失的自尊和自信。
  “失败乃成功之母,错误乃发展之源”,学生学习犯“错误”并不可怕,作为老师,我们要用积极主动的态度对待“错误”,对“错误”加以合理应用,特别是利用“错误”激发学生对学习过程的反思,达到举一反三的效果,从而提高课堂效率。
其他文献
现如今高中数学教学目的是让学生个体进行有意义的探究,数学学习过程就是学生基于自我的数学意识、学习态度、学科兴趣,对数学价值观的自我认知过程。只有根据学生的数学学习特征进行有效的引导,才能发挥学生的主体性,一切为了学生的个性发展服务的数学课程理念才能成为现实。新课程背景下的教学设计,既是一种教学方法,又是一种学习方法。它让教师更好地认知教材,加深其对教学内容的理解和认识;同时也能让学生主动地进入数学
随着电脑技术的广泛应用,现代化的厨房设备正以其独特的魁力冲击着我们的家居生活。过不了多久,我们家里那个烟熏火燎、油渍满墙的厨房就会有一个根本的改观。今后的厨房将
自新课程实施以来,数学老师们提出了诸多问题,最突出的有内容多,课时不够,对于标准和教材的要求难以把握,等等。笔者认为这些问题的产生不能归咎于课程标准和教材,反思一下我们的教学,不难发现主要原因还是教师没有真正领会课程标准,没有真正地掌握“教学要求”。有的老师在教学中,想把所有可能出现的情况讲深讲透,无限地拓展内容,提高要求;有的老师习惯参考过去的高考题,对某些知识点进行拓展、加深;有的老师对新课程
我不是一个擅长写作的人,只是一直渴望能成为一个会写作的人。小时候,听到老师在课堂上朗读其他同学的优秀日记、作文时,我非常羡慕,真希望老师念的是自己的文章。工作后,看
“解决问题的策略”是苏教版新课标实验教材中新增设的一大知识板块,其目的是为了达到《数学课程标准》中提出的“通过义务教育阶段的学习,使学生能够形成解决问题的基本策略,体验解决问题策略的多样性,发展实践能力和创新精神”这一目标。如何有效地教学解决问题的策略来落实这一目标呢?我结合自己亲身实践谈谈想法。  一、潜心研读“解决问题的策略”  教材总体是根据不同年段学生的生活经验和认知水平,系统而有步骤的安
摘 要: 本文着重从五个方面入手,强调课堂教学应该注重实效性。在教学中应注重培养学生的学习兴趣、探究能力、主体意识,还要及时评价,对教学内容进行整合。  关键词: 小学数学课堂教学 教学策略 有效性  新课程改革以来,课堂逐渐确热闹了起来。精彩的课件、逼真的表演、热闹的合作,让学生眼花缭乱,应接不暇。这种课堂是否有效值得我们反思。我认为我们更应该追求那种朴素、有效的课堂。  一、
说到写作文,开始我也和大多数同学一样感到头疼,觉得无话可说。后来,在老师的点拨和父母的帮助下,经过自己不断地练习,我逐渐找到了写好作文的方法。一、学会阅读,积累素材从
幼儿园时rn京剧老师选中我rn《沙家浜》中rn我走上戏台
超级高铁的学名叫超音速空气动力火车.这一概念最初于1997年由美国机械工程师奥斯特提出,并获得技术专利.在此基础上,“特斯拉之父”埃隆?马斯克于2013年提出了“超级环”的
期刊
“我们村雨量充沛,气候温和,光照充足,是发展大棚蔬菜的好地方。从2009年开始,陕西省商洛市山阳县漫川关镇前店子村大学生村官高伟华在经过近一年的时间里,适应了新的环境,并