论文部分内容阅读
对于可以仲裁的争议事项，祖国大陆和我国台湾的仲裁立法有着不同的规定。大陆1994年《仲裁法》将可仲裁事项限定为平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷．并明确规定了婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷和依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁；我国台湾“仲裁法”则将可仲裁事项界定为依法可以和解的争议。海峡两岸可仲裁事项的差异，表明了两岸对争议事项可仲裁性的不同认识，也表明了两岸对当事人自主选择民事纠纷解决方式的不同态度。相比之下，我国台湾“仲裁法”对可仲裁事项的界定，更准确地反映了适