论文部分内容阅读
【摘要】由于建筑追求高层化，高楼层体现的特点就在于其结构的复杂性与材料的多样性，不可避免的就是安全问题日益突出了。因此高层建筑火灾事故明显呈上升趋势，给国家和人民生命财产造成了极大的损失，所以高层建筑安全与疏散及其措施就必须进入我们的研究视野之中。
【关键词】高层建筑 疏散 影响因素 逃生方法
中图分类号：[TU208.3] 文献标识码：A 文章编号：
（一）高层建筑的增加与安全问题的突起
自改革开放以来，我国经济的发展已经是一种不可阻挡的上升趋势，经济的发展也带动了人口的强烈增加，因而刺激了我国建筑行业的爆炸式增长，先前的建筑无论是在建筑体系还是建筑风格上都发生了巨大的变化或者说是改进。我们知道，原先的建筑主要是呈现低矮、面积小的等的特点。但是，经济的迅猛增长抵制了原先的建筑格局，呈现了逐渐趋向高层的特点，高层建筑不断的在增加，已逐渐成为现阶段都市社会发展的重要成就表现与基本标志。但由于建筑追求高层化，高楼层体现的特点就在于其结构的复杂性与材料的多样性，不可避免的就是安全问题日益突出了。所以，本文就是就此问题进行相关分析以及谋求怎样针对的若干解决办法的。
（二）高层建筑特点与安全隐患的具体分析
（1）高层建筑的特点
楼层高是第一个特点。这也导致的垂直疏散距离长，使得我们要话费很长的时间与条件去避难以及去到安全场所；第二个特点是易产生“烟囱效应”。如果是在突然发生火灾的话，这一特点会造成意想不到的后果，火灾的趋势的加剧就更造成了疏散过程中的困难加剧；
第三个特点是人员过于集中，这种情况下就容易急剧产生我们无法控制的混乱状况，而且由于人们面对这种情况会不自觉的产生恐惧心理，因此在这一过程中人们会根据他们自己的直觉向他们自己熟悉的路线走去，这样也造成了人员的突然聚集，这也就使得疏散更加的困难了。
所以我们要说的是，对高层建筑进行防火设计，要从方方面面去考虑和看待这些问题，应从建筑及使用特点出发，充分考虑建筑功能与消防安全的合理关系，要不断研究高层建筑的特点，从而努力去消灭那些安全隐患。
（2）高层建筑的安全隐患
1、分析近几年的高层火灾我们可以发现，由于高层建筑的结构复杂性，功能多样性以及覆盖范围的广阔性等特点，导致了它们需要的材料的数量巨大，而且由于大多数的建筑要求材料要轻且质地坚硬，所以材料的有机因素更高，所以也更容易燃烧。另外，高层建筑的形式不利于通风，比较闭塞。火灾就容易造成更大的伤害。
2、正如前面所说，高层建筑的人数吞吐量是巨大的，人员的集中程度远比其他的普通建筑要多得多，因此一旦发生火灾，人们就会因为高楼的通道的狭窄而争先恐后而发生拥挤、推搡、踩踏事件，这是非常危险的。
3、由于高层建筑的功能多样性，比如，通风设施的配置、光线装置的装配以及温度器械的安装等，都需要大量的用电线路和开关设备。这都是潜在的危险，都有可能是发生火灾的引爆器。
4、其实，很多重大火灾的发生都是由于高层建筑中的消防器材或是相关设备的不健全造成的。当高层建筑在开始时如果发生火灾的话，然后及时发现并且及时扑灭的话，绝对可以把伤害减低到最低的程度。然而有的高层建筑里的消防器材不是已坏就是灭火所用的水量不足甚至是没有，一旦发生大规模火灾的话，就会非常危险的，得不偿失。
5、面对出现的更多的，更大的火灾，我们要做的不仅是完善高层建筑的消防设施，而且要分析真正让火灾发生的原因，只有查清火灾的原因，才能对症下药，才能治标也治本，达到预期效果。安全通道是否畅通、高层建筑的结构是否合理就显得非常重要了。
（三）导致高层人员火灾疏散缓慢的原因
1、首当其中的就是火灾中逃生人员的视线受到阻碍，不清楚，因而不能成功的逃生。而且在火灾中常常出现断电的现象等，进一步地影响了逃生者出逃的路线问题，最终导致人员不能逃出生天，增加了火灾的损失。
2、逃生人员对于逃生线路的的选择错误。而导致人员选择错误的原因也会多方面的，例如，高层建筑本身的关于火灾路线的不明确的表示和表明和高层建筑设计的逃生路线的不合理等的因素都导致了最终的火灾损失加重。
3、一般的话，在发生火灾时，人们已经自心里上发生了恐慌与恐惧，大部分人散失了理智，无法惊醒正确的逃生。因此会发生拥挤，踩踏等的事件，更严重的是会有跳楼、自杀等极端事件发生。当然，只要当事人能够冷静的话，集体意识还是可以存在的，这更有利于人员的逃生。所以，人们的心里素质不够强也是一方面的因素。
（五）有关火灾安全疏散措施
1、强化市民对于消防器材的使用意识和规范性，其实，在很多情况下绝大数人都不知道怎样去使用消防器材去灭火，扑火，只是一味地逃生而不是去抢得先机，夺人先声。这其实也是加强火灾形势变大的一个很重要的因素，因此，我们不得不重视市民对于消防器材的使用状况，例如怎样使用平常使用的干粉灭火器等。
2、出台或是完善关于火灾逃生系统的设计与安排工作。如果要建造高层建筑就必须要提交相关的消防系统的设计方案，只有通过审核的方案，其高层建筑材准许破土动工，否则一律取缔并予以适当的惩罚。具体的方案主要涉及发生火灾时具体的逃生线路、具体的逃生指示灯、安全通道等。而且，具体到逃生指示灯完全可以由原来的单一的绿色做些变化或者必要的创新等一般来说，安全通道保持在有双向通道的准则上，以免出现火势变化的状况和消防人员急救受伤人员等。这一点主要是因为在某些时候由于在受灾的公高层建筑里的人员在撤离还未完全时，消防员早就到了，他们要沿着逃生通道进入大楼内部进行救援。在这途中，如果绿色通道过于狭窄的话，就会对消防人员的解救带来一定的不利影响，所以，设置双向的逃生通道也是十分必要的。
3、由于高层建筑或者超高层建筑过于高大，如果发生剧烈的火灾，并不能够及时把大楼内部人人员全部疏散，特变是在火势相当强大的时候，高层建筑的每个楼层都应该有一个地方给受灾的人员暂时躲避的地方，等待火势的减弱或者等待消防人员的到来。这是非常有必要的，因为在很多的火灾现场，大部分的遇难者不是死于烧伤而是死于烟的熏烤，窒息而死。如果，大楼内部每个楼层都有一个紧急避难所，提供氧气和一定空间，那么在火灾中死去的人一定会变得很少的，减少了火灾的损失。
4、提供必要的逃生小工具，统一存放在消防器材附近，最好是能放在绿色通道附近。这样话，当火灾发生时，在大楼内部的人可以最快的速度找到逃生的小工具，这样可以提高人员的逃生成功率。至于这种小工具可以是具有创新意义的工具，例如，小而精的氧气瓶，可以人手一个随身携带，还有比如一个临时的防雾面具，可以减低受灾人员被烟熏窒息的可能等等，这样的小工具其实是可以推广的。
（六）结束语
其实，本文分析的火灾分析的长生的原因以及影响因素，并最终提出了很多具有建设性的意见，不过话说回来，很多理论性的东西是离不开实践的。只有人们真的认识到火灾的危害以及它随时可能发生的潜在的危险，并认真的付诸实践，把理论与实际应对火灾相结合的话，我们相信火灾不再是高层建筑中人员的杀手。
参考文献
[1]王彬.浅谈高层建筑中安全疏散的若干对策[J].中國西部科技, 2011, 09(27): 60-61,93
[2]唐永,邢志祥.高层建筑火灾安全疏散研究述评[J].中国安全生产科学技术, 2011, 10(10): 56-59
[3]陶李华,伍卫军,徐亮.超高层建筑人员安全疏散探讨[J]. 建筑防火设计, 2010, 07(6): 497-499
[4]王昕浅析高层建筑安全疏散的对策[J].安全管理.2010,08(08):56-59
[5]陈蔚.高层建筑火灾中人员安全疏散的特点及对策[J].科技信息.2007,06(3):62
【关键词】高层建筑 疏散 影响因素 逃生方法
中图分类号：[TU208.3] 文献标识码：A 文章编号：
（一）高层建筑的增加与安全问题的突起
自改革开放以来，我国经济的发展已经是一种不可阻挡的上升趋势，经济的发展也带动了人口的强烈增加，因而刺激了我国建筑行业的爆炸式增长，先前的建筑无论是在建筑体系还是建筑风格上都发生了巨大的变化或者说是改进。我们知道，原先的建筑主要是呈现低矮、面积小的等的特点。但是，经济的迅猛增长抵制了原先的建筑格局，呈现了逐渐趋向高层的特点，高层建筑不断的在增加，已逐渐成为现阶段都市社会发展的重要成就表现与基本标志。但由于建筑追求高层化，高楼层体现的特点就在于其结构的复杂性与材料的多样性，不可避免的就是安全问题日益突出了。所以，本文就是就此问题进行相关分析以及谋求怎样针对的若干解决办法的。
（二）高层建筑特点与安全隐患的具体分析
（1）高层建筑的特点
楼层高是第一个特点。这也导致的垂直疏散距离长，使得我们要话费很长的时间与条件去避难以及去到安全场所；第二个特点是易产生“烟囱效应”。如果是在突然发生火灾的话，这一特点会造成意想不到的后果，火灾的趋势的加剧就更造成了疏散过程中的困难加剧；
第三个特点是人员过于集中，这种情况下就容易急剧产生我们无法控制的混乱状况，而且由于人们面对这种情况会不自觉的产生恐惧心理，因此在这一过程中人们会根据他们自己的直觉向他们自己熟悉的路线走去，这样也造成了人员的突然聚集，这也就使得疏散更加的困难了。
所以我们要说的是，对高层建筑进行防火设计，要从方方面面去考虑和看待这些问题，应从建筑及使用特点出发，充分考虑建筑功能与消防安全的合理关系，要不断研究高层建筑的特点，从而努力去消灭那些安全隐患。
（2）高层建筑的安全隐患
1、分析近几年的高层火灾我们可以发现，由于高层建筑的结构复杂性，功能多样性以及覆盖范围的广阔性等特点，导致了它们需要的材料的数量巨大，而且由于大多数的建筑要求材料要轻且质地坚硬，所以材料的有机因素更高，所以也更容易燃烧。另外，高层建筑的形式不利于通风，比较闭塞。火灾就容易造成更大的伤害。
2、正如前面所说，高层建筑的人数吞吐量是巨大的，人员的集中程度远比其他的普通建筑要多得多，因此一旦发生火灾，人们就会因为高楼的通道的狭窄而争先恐后而发生拥挤、推搡、踩踏事件，这是非常危险的。
3、由于高层建筑的功能多样性，比如，通风设施的配置、光线装置的装配以及温度器械的安装等，都需要大量的用电线路和开关设备。这都是潜在的危险，都有可能是发生火灾的引爆器。
4、其实，很多重大火灾的发生都是由于高层建筑中的消防器材或是相关设备的不健全造成的。当高层建筑在开始时如果发生火灾的话，然后及时发现并且及时扑灭的话，绝对可以把伤害减低到最低的程度。然而有的高层建筑里的消防器材不是已坏就是灭火所用的水量不足甚至是没有，一旦发生大规模火灾的话，就会非常危险的，得不偿失。
5、面对出现的更多的，更大的火灾，我们要做的不仅是完善高层建筑的消防设施，而且要分析真正让火灾发生的原因，只有查清火灾的原因，才能对症下药，才能治标也治本，达到预期效果。安全通道是否畅通、高层建筑的结构是否合理就显得非常重要了。
（三）导致高层人员火灾疏散缓慢的原因
1、首当其中的就是火灾中逃生人员的视线受到阻碍，不清楚，因而不能成功的逃生。而且在火灾中常常出现断电的现象等，进一步地影响了逃生者出逃的路线问题，最终导致人员不能逃出生天，增加了火灾的损失。
2、逃生人员对于逃生线路的的选择错误。而导致人员选择错误的原因也会多方面的，例如，高层建筑本身的关于火灾路线的不明确的表示和表明和高层建筑设计的逃生路线的不合理等的因素都导致了最终的火灾损失加重。
3、一般的话，在发生火灾时，人们已经自心里上发生了恐慌与恐惧，大部分人散失了理智，无法惊醒正确的逃生。因此会发生拥挤，踩踏等的事件，更严重的是会有跳楼、自杀等极端事件发生。当然，只要当事人能够冷静的话，集体意识还是可以存在的，这更有利于人员的逃生。所以，人们的心里素质不够强也是一方面的因素。
（五）有关火灾安全疏散措施
1、强化市民对于消防器材的使用意识和规范性，其实，在很多情况下绝大数人都不知道怎样去使用消防器材去灭火，扑火，只是一味地逃生而不是去抢得先机，夺人先声。这其实也是加强火灾形势变大的一个很重要的因素，因此，我们不得不重视市民对于消防器材的使用状况，例如怎样使用平常使用的干粉灭火器等。
2、出台或是完善关于火灾逃生系统的设计与安排工作。如果要建造高层建筑就必须要提交相关的消防系统的设计方案，只有通过审核的方案，其高层建筑材准许破土动工，否则一律取缔并予以适当的惩罚。具体的方案主要涉及发生火灾时具体的逃生线路、具体的逃生指示灯、安全通道等。而且，具体到逃生指示灯完全可以由原来的单一的绿色做些变化或者必要的创新等一般来说，安全通道保持在有双向通道的准则上，以免出现火势变化的状况和消防人员急救受伤人员等。这一点主要是因为在某些时候由于在受灾的公高层建筑里的人员在撤离还未完全时，消防员早就到了，他们要沿着逃生通道进入大楼内部进行救援。在这途中，如果绿色通道过于狭窄的话，就会对消防人员的解救带来一定的不利影响，所以，设置双向的逃生通道也是十分必要的。
3、由于高层建筑或者超高层建筑过于高大，如果发生剧烈的火灾，并不能够及时把大楼内部人人员全部疏散，特变是在火势相当强大的时候，高层建筑的每个楼层都应该有一个地方给受灾的人员暂时躲避的地方，等待火势的减弱或者等待消防人员的到来。这是非常有必要的，因为在很多的火灾现场，大部分的遇难者不是死于烧伤而是死于烟的熏烤，窒息而死。如果，大楼内部每个楼层都有一个紧急避难所，提供氧气和一定空间，那么在火灾中死去的人一定会变得很少的，减少了火灾的损失。
4、提供必要的逃生小工具，统一存放在消防器材附近，最好是能放在绿色通道附近。这样话，当火灾发生时，在大楼内部的人可以最快的速度找到逃生的小工具，这样可以提高人员的逃生成功率。至于这种小工具可以是具有创新意义的工具，例如，小而精的氧气瓶，可以人手一个随身携带，还有比如一个临时的防雾面具，可以减低受灾人员被烟熏窒息的可能等等，这样的小工具其实是可以推广的。
（六）结束语
其实，本文分析的火灾分析的长生的原因以及影响因素，并最终提出了很多具有建设性的意见，不过话说回来，很多理论性的东西是离不开实践的。只有人们真的认识到火灾的危害以及它随时可能发生的潜在的危险，并认真的付诸实践，把理论与实际应对火灾相结合的话，我们相信火灾不再是高层建筑中人员的杀手。
参考文献
[1]王彬.浅谈高层建筑中安全疏散的若干对策[J].中國西部科技, 2011, 09(27): 60-61,93
[2]唐永,邢志祥.高层建筑火灾安全疏散研究述评[J].中国安全生产科学技术, 2011, 10(10): 56-59
[3]陶李华,伍卫军,徐亮.超高层建筑人员安全疏散探讨[J]. 建筑防火设计, 2010, 07(6): 497-499
[4]王昕浅析高层建筑安全疏散的对策[J].安全管理.2010,08(08):56-59
[5]陈蔚.高层建筑火灾中人员安全疏散的特点及对策[J].科技信息.2007,06(3):62